Köszi a bemutatót! Jópofa kütyü. Kíváncsi lennék arra, hogy támogatna -e USB -n 4G modemet. Jó lehetne utazós router -nek.
üzenetek
hozzászólások
PrometheusX
(aktív tag)
Bennem az a kérdés fogalmazódott meg, hogy a 10/100 Mbps sebességű Ethernet portok nem zavarnak téged? Vagy csak ilyen "nice to have" kategóriájú dolog? 
Tenyleg nem nagy darab ez sem, de utazo routernek a Nexx WT3020 -at hasznalom.
Az openwrt miatt mindegyik kepes kezelni az usb-s modemeket. A mi fw-nkben is van egy minimalis, regi modemeket tamogato resz.
Jó kis cucc
"Ezek után arra gondoltam, hogy mivel csak csomagküldéses módon lehet hozzájutni a routerhez, ezért a készítők így szereznek tudomást a router működéséről?"
Vagy a hálózatodról 
DE tényleg fura, hogy net nélkül nem hajlandó indulni.
Mindegy, saját builddel csak akkor lehet baj, ha a bootloaderben van valami csúnyaság :S
#79335424
(veterán)
Ez a gond, hogy a régi modemeket támogatja. Én Tomatozok otthon és abba is csak pár hónapja került be a 4G modem támogatás. Itthon a Telenor 3G élményben felér egy szeppukuval.
mint írtam, a nagy sebesség abszolut nem volt cél
kicsi mindenesnek bőven elég a 100as lan
ha ezzel töltesz le (transmission), akkor úgysem bírja még az 50-et sem, dlna megosztásra szintén elég a 100, még HD-ra is
szóval egy igazi NAS-hoz képest amúgy is kevés, ha meg valakinek NAS van és állandóan másolgatni akar, akkor ne ilyen routert vegyen
(de szerintem még nagyon sokan használnak 10-20-40Mbit-es netet, ráadásul akinek nagyobb van, azok nagyrésze sem használja ki)
én mindig ugy gondolkodom, hogy a lehető legkevesebb mozgatással és legkevesebb eszközzel (legjobb ha pc nélkül ) oldjak meg mindent, vagyis a router letölt, aztán a médialejátszók (tv és egyéb) meg onnan játszik le
ehhez minek gigabit?
az openwrt-vel az újak is mennek, csak kicsit utána kell olvasni milyen csomagokat tegyél fel
nekem nincsen szükségem a mobilnetre, ezért nem is foglalkoztam vele
az alap, legegyszerübb modem csomagok fent vannak, mert kicsit helyet foglaltak...
ebben van 16MB flash alapból (+ ott az SD és az USB is), így hely van bőven telepítgetni
#79335424
(veterán)
Köszi, majd megnézegetem a lehetőségeket. Most egy funkcióvesztett Asus RT-N16 a hurcolós routerem. Tulképp elfér a kamionban, de ideálisnak nem nevezném.
mondom, inkább a NEXX WT3020-at nézd meg, az sokkal kompaktabb, olcsóbb, és USB modemezéshez az is tökéletes
ráaadásul az microUSB-n kap tápot, szóval sima szivargyújtós telefontöltővel üzemeltetheted
arról is írtam cikket nemrég....
#79335424
(veterán)
Igen, olvastam azt is. Ahhoz még nekem kellene egy switch, ehhez meg nem.
atike
(nagyúr)
"Már régóta keresek olyan routert, ami olcsó, de viszonylag erős hardverrel rendelkezik, de a gyors WiFi és Ethernet nem volt cél."
A legtöbbünknél fordítva van. A router legyen router, gyors wifivel és gyors lannal...
#79335424
(veterán)
Nem is írt olyat, hogy itt az új "néprouter".
most kapcsolok, hogy ez is microUSB-n kap tápot 
már régen írtam ezt, csak most jelent meg....
azt nem gondoltam hogy kamionban több Ethernet is kell
(#11) atike
azt tudom hogy sokan odavannak a nagy sebességért, de hogy tényleg azok vannak a többségben akiknek kell is és ki is használják, azt nagyon kétlem...
atike
(nagyúr)
Azért nem egy ember van, akinek otthon gigabites hálózati eszközei vannak (laptop, nas, asztali gép) és nem mindegy, hogy milyen sebességgel visz át adatokat...
Amire próbáltam rávilágítani az az, hogy a legtöbbünknek a router routernek kell... És mint olyannak inkább az adatátviteli sebessége az érdekes, nem pedig az esetleges egyéb szolgáltatások...
De igen, arról nem volt szó, hogy ez egy "néprouter" lenne... Nem rossz az.
#79335424
(veterán)
Egylemezes NAS -om van, alig nagyobb, mint egy 3,5 -ös háttértár. Hozzá Androidos miniPC -t használok. Ez két port, plusz a WAN, amikor szállodába megyek.
Az hogy gigabites eszkozok vannak, az nem jelnti azt hogy ki is hasznalja.
Az elobb leirtam hogy hasznalom otthon a halozatot, es igy nincs szukseg nagy adatmozgatasra. A forouterem gigabites, van gigabites eszkozom, de meg sosem ment rajtuk 100mbitnel nagyobb adatforgalom, vagy meg ennyi sem, mert nem masolgatunk....
Persze a router lehet csak router is, foleg ha NAS sebessegre van szuksege valakinek, de akkor sem letszukseglet a gigabit szerintem, hiszen ha van NAS akkor az is 7/24-ben megy, vagyis van ideje dolgozni.
Persze ha munkarol beszelunk, es nagy adamozgasrol van szo, akkor meg eleve nem az ilyen cuccokban kell gondolkodni...
Akkor neked a nexx cikkben emlitett xiaomi miwifi mini router kell
3Db ethernet, a tobbi hasonlo a nexx-hez, es eleg kicsi
Mondjuk azt nemtom hogy kap tapot
#79335424
(veterán)
Nekem kevés volt otthon a router 4portja. Vettem egy 8 portos, Gigabites switchet. Onnantól fölöslegessé váltak a router Gigás portjai. Belső hálón a switch átviteli képessége mérvadó, a router lehetne 10/100 -as is. Egyedül WAN felől számítana, de sajnos, a netem sávszélessége még a 10/100 -tól is nagyon messze van.
A xiaomin is csak 100-as a WAN meg a LAN, csak tudod aki nem fér hozzá nagy nethez annak olyan mindegy. Én pl most fogok majd álom 30 megabitet bekötni. Ez nem mindenkinek hiányzik.
Szerintem nem net kellett neki, szimplan ip a wanra..
nekem évek óta 20/2-es volt, most emeltettem 40/4-re, mert már több mint 20db ip van kiosztva, és egyre többször fordul elő, hogy több eszközön egyszerre menne youtube vagy hasonló nagyobb adatfolyam, így a biztonság kedvéért emeltetek
egyébként teljesen jól elvoltam a 20-szal is! ha megnézem a forgalom grafikonomat, akkor egyértelműen látszik, hogy a 20-at is csak nagyon ritkán közelítjük meg, még ennyien is (ez 3 család, de csak én torrentezek a routerrel)
Igaz, de ha valaki kicsit is paranoidabb, egyből az ugrik be, hogy hm, miért is?
Nálunk sajna a rohadt T miatt csak 10 a max 
(Ballószög)
De most lesz vmi Lakinet, optikán. Valakinek van tapasztalata velük?
Hello!
Esetleg egy Samba masolasi sebesseget tudnal mondani ext4-re formazott HDD-rol? 
Ja, most nezem, hogy csak 100-as portjai vannak, akkor lenyegtelen.
[ Szerkesztve ]
rammstein99
(csendes tag)
Köszönöm szépen a leírást, hasznos volt tudomást szerezni róla! 
janeszgol
(félisten)
Én is most vettem új routert. Az Asus WL520GC nagyon kevés a Digi 100/50-hez. (3,6 megabájt per secnél több soha nem sikerült még vele. Ja kábelen természetesen, nem volt akkor más Ethernet interfész rajta.)
Én nálam is az volt a szempont, hogy picit combosabb legyen a benne lévő SoC a natolások miatt. TP-Link TL-WR841ND routert vettem, v10-es (650MHz-es cpu jobb, mint az Asusom 240MHz-e.) 32mb ram és 4 mb flash, szóval a cikk beli router ebben jobb.
5200ft volt. Ha annyit kibír, mint az Asus (2007-2015, 8 év) vagy ha csak a felét, nekem úgy is megérte (3 év gari).
De a cikkíró sem járt rosszul, ahogy olvastam a bejegyzést. Kár, hogy nálunk garival nem kapható az övé!
