üzenetek

hozzászólások


#16820480
(titán)

Nem. Azért fizetsz, hogy a YT ne tegye tele a videókat átugorhatatlan kéretlen tartalommal. A többi már egy komplex kérdés. Nem kötelező követni azokat, akik szponzorált tartalmakat is betesznek a videóikba, de kb minden csatorna ezt csinálja, akik főidőben ebből élnek, mert máshogy nem menne gondolom. Iszonyat sok pénz befolyik a YT reklámokból, de az nem az alkotóké lesz leginkább, hanem a Google zsebébe megy.


bostone
(addikt)
Blog

Én ezt értem, de nekem anno nehéz volt azt is feldolgozni, hogy a menyasszonyommal együtt megkaptam az anyósomat is.


KISDUCK
(addikt)
Blog

"Mielőtt folytatnánk a videót beszéljünk a Raid Shadow Legends-ről..." ;]


Gyarmati_
(senior tag)

Családi csomagunk van, így tv-n, telefonon jól kihasználjuk. YT music is megy, így ennyiért bőven megéri. Remélem itthon nem emelnek az áron.


batai15
(félisten)
Blog

Ameddig ebből nem lesz családi lite verzió addig nálunk biztosan nem éri meg majd.
Nekem opció lenne hogy ne legyen reklám , mert inkább a Spotify amire előfizetnék , mert a music számomra gyengébb sokkal és ideális lenne.
Mondjuk lehet így is elofizetek mindenre a retek tv csatornákat le mondom aztán nagyjából ott leszek anyagilag hogy HBO netflix youtube Spotify és nem kell a tvt adásra kényszerülni.

[ Szerkesztve ]


updog
(senior tag)
Blog

Ez a hsz.:C

Amúgy nem értem a prémiumon meg a google gazdagításán a problémázást, családi csomagot ha leosztom (amúgy én fizetem az egész családnak (ami nem olyan "család" hogy beházasodtam a munkatársamhoz, meg a legjobb haverom hirtelen az unokatesóm, és amúgy az ország 3 szegletében lakunk és ketten meg Ausztriában, ahogy azt néhányan csinálják, mert ahogy a spotifyt, ezt se ellenőrzik) és szét lehetne dobni egálba is ha akarnám), így havonta 500 ft/főről beszélünk itthoni áron.

Napi 20 forintot bedobsz egy swear jarba és hó végén kifizeted.

Nemhogy havonta, de kb. naponta nézek olyan videókat, amik önmagukban megérnék ezt az 500 forintot. Ez a premium lite csomag (ha nem lenne alapból a családi csomag) nekem tökéletes opció lenne és szerintem sokaknál betalátak (nincs szutyok Music meg felesleges Kids, csak a reklámmentesség, mert pont arra használom a yt-t amire kitaláták: aktívan nézni tartalmakat).


Jozsó
(tag)

Ha ez történetesen Android tv akkor meg a SmartTubeNext játszik. Még jobb is mint a Vanced.


PowerBuldog
(veterán)
Blog

Samsung Tizennel.


#40047616
(senior tag)

Régóta szemezek a vanced-del, annyi kérdésem lenne hogy ez miatt nem tudják tiltani a google fiókom? A másik meg hogy mennyire biztonságos oda beírni az emailemhez tartozó jelszavam? Youtube prémium előfizető vagyok de olyan gyakran nem használom hogy ezért fizessek továbbra is havonta. Nagyon off itt ez a téma, ha más nem priviben is megbeszélgetjük.


bostone
(addikt)
Blog

Semennyire. Vigyázz az adataidra, inkább csinálj új fiókot.


szabi__memo
(nagyúr)

Tudja valaki a választ?
Melyik account számít youtube alól castolt videó esetén ha különbözőek a fiókok? A TV-é legyen Prémium vagy a küldő eszközé?


szabi__memo
(nagyúr)

Oda is át lehet küldeni a teló youtube-ja alól a média tartalmat? Vagy csak szarakodni lehet a távirányítóval hogy betölts valamit?


Schuler888
(senior tag)

Ha a warez tiltott, a vanced hh nem?🤔


aprokaroka87
(nagyúr)
Blog

Mert az inkább " szürke zóna "


Foglalt név
(addikt)

A "baj" szerintem az, hogy nem a gyártó szedi le a sápot, hanem megint a középen álló fél. Illetve az, hogy a youtube "a videómegosztó". Ez nem feltétlen egészséges.
Továbbá ez a mostani léprecsalós üzleti modell még mindig felforgatja a gyomrom. Elvileg ha valamit tömegesen kezdenek el használni, akkor az ügyfélre vetített költségnek illene csökkenie. Ehelyett ma addig van ingyen valami, amíg nem kezdesz függeni tőle és akkor behajtják rajtad. Jobb szeretem, ha az elején tiszta, mi mennyibe kerül.


fornettisuti
(veterán)

Mert olyan, mintha freeware programot crackelnél.


Noukoum
(veterán)

Nemhogy havonta, de kb. naponta nézek olyan videókat, amik önmagukban megérnék ezt az 500 forintot.

Nem véletlenül lehet támogatni őket, az tisztán (-adó) hozzájuk megy. Szóval olyankor azzal kell élni.
Egyébként nem azzal van a baj hogy a reklámmentességért fizetni kell. Hanem azzal hogy olyan olyan mennyiségű és olyan minőségű reklámok vannak hogy értelmes ember vagy adblockot használ vagy előfizet (nyilván nem az aki heti 1 db videót néz meg). Az ilyen fajta kényszerítés, nyomás nem túl szép dolog. De ugye éljen a kapitalizmus.


Protezis
(őstag)
Blog

Végre. Csak ezért fizetem a premiumot. A háttérben futtatást is utálom (biztos ki lehet kapcsolni, de a visszagomb és aztán egy anyázás meg gyors kilépés után mindig elfeljetem).
Zenére Spotify megy, viszont TV-n többet megy a Youtube, mint HBO Go, Netflix, IPTV együttvéve.


DS39
(nagyúr)

TV-n ez esetleg jó lehet.

De telefonon kell nekem a háttérben lejátszás.

Vanced is jó megoldás, de csak bejelentkezés nélkül.

[ Szerkesztve ]


GreenGoblin
(tag)

Ezt most komolyan gondolja a Google? Nevetséges egy cég.
🤦🏼‍♂️

üzenetek