BlogHiszem, ha látom. Mire kijön teljesen el fogja veszíteni versenyképességét. Ahova el lehetne adni abban a szegmensben pedig az alacsony kihozatal kritikus probléma lesz.
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
Mégmindig nem jó az a 10nm? Hány éve nem tudják belőni?
tudom-tudom.. csak trollkodok ezzel a kérdéssorral (valahogy úgy érzem megérdemi, amit már szenved)
De minden 10nm-es cuccuk valahogy "nehéz szülés"... az asztali cpu-ik fogyasztása se véletlen magas, kompenzálni kell a nagy szivárgó áramot, még több árammal, hogy stabil legyen... így nem a fogyasztás száll el és lesz magas hőtermelés.
Csokissütis
(kezdő)
Jó, de akkor mi indokolja az 5nm gyártott ryzen 7000 fogyasztását?
Mint ami az Intelét is... a "határig" elmennek a technikával.
De mind két technikának van egy "sweet spot"-ja is. ahol ideálisabb a fogyasztás/teljesítmény arány (a határnál +10% ért akárt +50% energia is kellhet.. nem biztos, hogy megéri, de ha minden teljesítmény kell... akkor néha minden árat megadnak... főleg ha a koncurencia hasonlóan "eltolja" az arányokat).
Egyiket se kötelező így használni (de kvázi mindkét terméknél mostmár az az alap, hogy "nincs limit" beállítva biosban). De ésszerű keretek közé fogva a cpukat is megmarad a különbség..
Valószínűleg a 7000res ryzeneket erősen órajelirányba eltölták, hogy jobb legyen nagyobb szivárgó áram esetén, így nagyobb az elérhető órajel, nagyobb fogyasztás árán... de mivel intel is elment ebbe az irányba, így nem volt mit veszteni. Számomra kérdéses később merre megy tovább a dolog. Még jobban kitorlják a következő generációval ezen határokat a fogyasztás további növekedése kárára? (lehetséges) Vagy beáldoznak 1-2 generációt és "stagnálni" fog kicsit a teljesítmény, cserébe a fogyasztás erősen csökken majd? ... de lehetséges a 2 között valami átmenet. De a cél valószínű erősen függ a konkurencia terveitől is... Ha további növekető fogyasztási keretet céloznak meg, akkor lehet továbbra is nagy teljesítmény ugrás a későbbi generációnál (újra), de még melegebb cuccokat kapunk. Viszont nem biztos, hogy végtelenségig megéri eltolni teljesítményirányba a magot, mert a kisebb fogysztású, alacsonyabb órajelre képes magok lényegesen kompaktabbak is tudnak lenni. De elvileg a zen4-ből lesz a "nagyteljesítményű" zen5mag majd, és lesz egy compact zen4c amit kb. csak optimalizálnak majd és abból lesz a "little" mag a későbbi generációkbál (esetleg kikerülő "fizikai" AVX512 utasítás és max emuláció szintjén marad benne.. ha egyáltalán, intel pl. nem is tud AVX512-őt, de VIA-nak van olyan cpuja amin 8mag nem tud, és van egy 9. mag ami tud AVX512-őt ... de az csak kína only cucc).
piac nem büntette eléggé az intelt a 11xxx és 12xxx széria miatt.... -> levonták a tanulságot, el kell tolni a cput a falig, a fogyasztás TOTÁL nem érdekli az embereket 
lásd még GPU piac, ott is létezhet és SIKERES tud lenni egy 4090
tehát köszönd "magadnak", a fogyasztónak 
Csokissütis
(kezdő)
ez érdekes mert az amd papiron fele csikszélen van és alig marad el fogyasztásban az új ryzenekkel
kicsit olyan túltolt ez a fogyasztás, nekem ha csúcs cpum lenne akár amd akár intel, hát nem érdekelne, egy 4090el meg pláne, de az nekem elérhetetlen
olyan kapaszkodó ez a fogyasztás némelyeknek akiknek nem tetszik valami igy mondanám
papíron alig marad max el, mert az intel mer nagyot hazudni a tdp-re 
szerintem nemhogy túltolt a fogyasztás, de ahogy írtam - mindenki lesz*rja
és ez szerintem végtelenül szomorú.....
Télen én mondjuk örülök a fogyasztásnak ... kellemesen meleg lesz az asztalom alatt ![;]](/dl/s/v1.gif)
(A processzorom 1600(AF) eléggé aszkéta, nem kér sokat, így nem melegít nagyon terhelésre se, de pont kapóra jött az RTX3070... jól fűt. A korábbi RX470-emet hiába hajottam hűvösebb volt, a tavalyi tél nem is volt olyan kellemes 
... nyáron persze szívás az extra hő).
Ettől függetlenül inkább preferálom az "optimális" teljesítmény/fogyasztás cuccokat, nem szeretek elszálni az értékekkel és nem is azért mert az áram drága.. mert bár drága-drága, de földhöz azért nem vág. A gond inkább, hogy azért tényleg a hőt el is kell vezetni... az meg zajjal is jár (és én szeretem ha csendes a gépem, főleg ha semmit se csinál, csak IDLE "petyegnek" a cuccok benne, mert netezéshez nem kell sok). A komolyabb csendes hűtés meg megint több pénzbe kerül (AIO vízhűtést meg kerülném... nem találkoztam eddig olyannal ami vagy ne sípolna (idegesítően).. vagy "hümmögne" minimum. Valahogy érzékeny vagyok rá.. mondjuk én a coil whine-ra is, akkor is ha csak a fejhalgatón hallatszik mert "bezavar" valami a rosszul megtervezett áromkör miatt.. emiatt USB-s hangkártyát használok, amibe megy a 3.5mm-es fejhallgató).
Tehát: kisebb fogyasztás, kissebb hűtésigény, halkabb hűtés azonos áron. Lehetőség szerint a saját teljes rendszerem fogyasztását 300-450W között szeretném tartani (+kijelző). De amikor egy videókártya önmagában 450W a cpu is 250W körül kérne... az nekem egy big no-no.
[ Szerkesztve ]
... és ha belőled állna a vásárlók többsége, nem is lennének 500+ -os komponensek.... de lám, bármi elkel, bármennyiért, bármekkora fogyasztással
(és sajnos részben tényleg azért, mert senkit nem vág eléggé földhöz az áramszámla.... ami igy a végén mindannyiunkat földhöz vág majd )
Csokissütis
(kezdő)
én inkább azt látom, az amd szépen felzárkózott az intel mellé fogyasztásban
én meg azt látom, hogy fogalmatlan trollok lepik el a fórumot
