Bamulatos, hogy 2019-ben valakinek meg hirerteku a telemetria, mint fogalom. Raadasul opcionalis. De ha a jo oreg "hianykeltes" nevu ezereves trukkel vezetnek meg es csinaljak ugyanezt, akkor meg kifejezetten orultok neki (e.g. Steam HW survey).

Az Ubuntu pl. arrol vezet opcionalis statisztikat, hogy milyen csomagokat telepitesz, huuuhaa, turkalnak a maganeletemben... (nem)

Arrol pedig termeszetesen ti, kedves "ujsagirok" tehettek az ilyen szenzaciohajhasz cimekkel, hogy a mezei joember agyaba ez ugy csorog le, hogy "kemkedes".

[ Szerkesztve ]

Te opcionálisnak hívod azt, ami alapértelmezetten be van kapcsolva, és neked kell kézzel kikapcsolni a feltelepítés után?

Te minek nevezed azt, amit ki lehet kapcsolni? Kotelezonek? Egy dolog nem attol opcionalis, hogy melyik valasztasi lehetoseg a default. Erre kicsit gyurjal meg.

[ Szerkesztve ]

Opcionálisnak én azt hívom, amit telepítésnél ki lehet kapcsolni...

Átlag user nem fog utólag a beállításokban turkálni.

[ Szerkesztve ]

> Opcionálisnak én azt hívom, amit telepítésnél ki lehet kapcsolni...

Akkor te nem erted a fogalmat.

> Átlag user nem fog utólag a beállításokban turkálni.

Akkor az atlag user pont leszarja ezt a "problemat". Csak errol nehez erdekes cikket irni.

Valószínűleg ezért lett a Windowsba is telepítésnél meghatározható milyen adatokat osztasz meg az M$-el, és miket nem...

A cikkbol:
"telepítése során feltűnt, hogy a szoftver az előfizetés alapú patronpótló ajánlatai után el akar fogadtatni vele egy adatgyűjtést jóváhagyó nyilatkozatot, mely bár nem szükséges a továbblépéshez, a legtöbb ember valószínűleg bepipálja a checkboxot."

Ebbol nekem az jon le, hogy annyira opcionalis, hogy alapbol be sincs kapcsolva, plusz telepites kozben kell pipalgatni.

Vihar a biliben. Plane, hogy sima telemetria. A srac akart maganak 20 perc hirnevet, csapott egy hisztit, megkapta, ugorjunk.

[ Szerkesztve ]

Én meg azt amit úgy külön kell bekapcsolni ha akarom, és alapból fel se települ.

Úgy látom, itt a szorgalmatos adatgyűjtés (mert ugyebár nem biztos, hogy csak metaadatok közlekednek, ha egyszer már engedélyt kapott a kapcsolatra...) mellett azon már senki sem akadt ki, hogy "patron-előfizetés". A HP előszeretettel jár élen abban, nehogy az egyszer megvett nyomtatódhoz tetszőleges gyártótól megvehess kellékanyagokat. Egy tonerben lassan komolyabb azonosító chip lesz, mint egy bankkártyában.

Ez honnan van, mi alapjan irod?

Atok

"arra jutott, hogy valószínűleg ezzel is igyekszik a gyártó jobban személyre szabni a nekünk megjelenő célzott hirdetéseket"
Oké, szóval okos volt, de azért az agymosás működött nála. Biztos ők is csak a hirdetések miatt csinálják, mint mindenki más. Nyilván teljesen megbízhatóak ezek a cégek.
A nyomtatványok tartalmába tuti nem látnak bele...

Meg mindig uborkaszezon van?

Azt azért Te sem gondolod komolyan, hogy nem "küldik el".

Lehet azon vitázni (csak nem érdemes), hogy a telemetria mennyire személyes (nagyon AZ), viszont azon nem, hogy maga az adatgyűjtés jelensége problémás! A nyomtató gyártókat is kár lenne védeni azok után, hogy kiderült, számos lézer a felhasználó tudta nélkül egy speciális "láthatatlan" tintával adatokat nyomtat minden egyes dokumentumra, ami kijön belőle.

A telemetria pedig nagyon is személyes adat, elég csak figyelni, hol van a telefonod hosszabb távon éjszka, és már tudják is a lakcímed (mert nyilván ott alszol), ha tudják a lakcímed, már a neved sem lesz nehéz, ha pedig ezek mind megvannak, akkor... Pedig milyen egyszerű azt hazudni, hogy csak ártalmatlan "anoním" GPS adatokat figyelünk.
Szóval hagyjuk a süket dumát arról, hogy "csak telemetria"...

[ Szerkesztve ]

Ez vagy 5-6 éve "benne van" a szoftverben... Mikor vettem anno a nyomtatómat találkoztam vele (én nem engedtem neki, az azóta történ újratelepítések során se)..
nincs itt semmi új, csak az emberek mostanában "észreveszik", bár azt hiszik értik is, hogy "mi is történik"...

máig csak nevetek, hogy egyre több ember leragasztja a laptop kamerát, azzal ami épp a kezébe kerül ... szigetelőszalag, post-it darab, barna ragasztó, sebtapasz... (nem mint ha sokat számítana, ha már a kamerát "nézik" rég a gépén vannak az embernek, akkor meg már mind1... a telefon kameráját még nem láttam leragasztva, pedig manapság lehet több értelme lenne azt "támadni" ha még nem támadják)...

Az AVG-ben be lehet állítani, hogy milyen kommunikációt engedélyezzen a rendszer. Ezt le kell tiltani és kész. Nem?

Amúgy arra kíváncsi lennék, hogy mi a francot kezdenek az adatokkal? Üzleti ajánlat? Vagy mit kémkednek?

[ Szerkesztve ]

Talán már 10 éve, hogy a világ kevésbé mafla felében óriási botrány kerekedett a nagy gyártók nyomtatóinak kémkedéséből, a bizonyos us ip címekre elküldött, papíron meg láthatatlanul megjelölt dokumentumokból. Aki az érintett gyártóktól vásárol, megérdemli, hogy ipari méretű kémkedés áldozata legyen, ha már a fél patronnál cserét követelő szoftver sem zavarja. Mindamellett minden internetbe kapaszkodó szoftver ingyen használja a user erőforrásait, egyéb problémákat okozva, amiért gyakran az os-t szidják. Nem kell megbízhatatlan gyártótól vásárolni, marketingszoftvereket telepíteni és fölöslegesen a neten lógni, értékes adatokat tartalmazó géppel meg egyáltalán.

Te is fiam, HP?

Bámulatos, hogy 2019-ben valaki még elfogadja, hogy ha valaki bemondja, hogy "á az, csak telemetria", akkor az úgy is van...

"Te opcionálisnak hívod azt, ami alapértelmezetten be van kapcsolva, és neked kell kézzel kikapcsolni a feltelepítés után?"

Bocs, de nekem az opcionális csak annyit jelent, hogy választható. Agyhalottnak lenni pedig nem kötelező feltétel, el is lehet olvasni, amit jóváhagy az ember.

[ Szerkesztve ]

"Bocs, de nekem az opcionális csak annyit jelent, hogy választható. Agyhalottnak lenni pedig nem kötelező feltétel, el is lehet olvasni, amit jóváhagy az ember."

Láttad már, hogy hogyan telepít az emberek nagy része...? Katt, katt, igen, igen, ok. Mondom mi volt az "igen"? Mit tudja ő....

Az én HP-m biztos nem. Valami 1000éves deskjet ami stock winfos drivert használ.

Én már attól agyf@szt kaptam, hogy nem lehetett egyszerűen egy pármegás drivert letölteni és fél perc alatt telepíteni, mint a régi szép időkben; hanem vagy 150 megányi vackot kellett leszedni (céges gép, mindössze 256-os SSD-vel), majd még negyed órát telepítgetni (amikor rohantam volna egy papírt kinyomtatni), ami olyan "hozzáadott értékekkel" rendelkezik, hogy folyton nyomja az ember arcába, hogy vegyél eredeti patront.

vegyél eredeti patront = give me your fking money!!

Ahany HP nyomtatot/kombinalt szkennert vettunk, mind szar volt. Kifogy alola a drivertamogatas, pedig mukodne, nincs hozza tobbet tintapatron, illetve picsog ha utantoltott kerul bele, pedig mukodne vele. Eleg volt.

Még ingyen tippek a HP-nek:
- Ha nem ikszeled be hogy beleegyezzel a lehallgatásba, ne is lehessen továbblépni.
- Annak ellenére is rakja fel a "kémszoftvert" hogy nem ikszelted be. A perköltséget belekalkulálva is = profit.

egy most már "régi" HP Photosmart 6510 e-All-in-One Printer nyomtatót használok amit 2012-ben vettem (akkor egy akcióban 25786Ft volt az iponban).
2x volt vele gondom:
1x az alaplapi gombelem úgy a 3. évében (úgy a garancia lejárta után) elkezdett lemerülni, onnantól a wifi-t ki kellett rajta kapcsolni mert kék halálozott folyamatosan a nyomtató (konkréten bevillant egy kék képernyő a kijelzőjén egy pillanatra, majd újraindult, egy 10 másodperc múlva "újra", csak a wifi kikapcsolása segített amíg "meg nem javítottam" magam úgy másfél év után)... ezt a hibát amíg "összeraktam", HP support "vegyek újat" közölt rá...
A belső lap számlálója egyszer lett már nullázva mert "fejcserét" követelt. De ott az oroszok segítettek megoldani a "problémát", ne hogy már a nyomtató árán vegyek bele új fejet amikor a festékből is után gyártottat használok..

Eleinte dumált még, hogy "nem eredeti festék", de mostanság már nem érdekli.. csak 1x szólt rám mikor egy régóta a fiókban porosodó patront raktam be, hogy a "szavatossági ideje lejárt és a minőség nem garantált".

Persze mostanra a fej már elkopott annyira, hogy nem nyomtat tökéletes minőségben fényképet (kicsit "csíkos" lesz az A4 formátumú, a kisebbeken még nem látszik annyira, ott nem melegszik be annyira a fej a folyamat során, hogy nyomott hagyjon), de összességében "elégedett" vagyok vele, bár az elemes "trükk" mocskos volt (kipróbáltam, volt egy pár tucat "régi" CR3032, a gyengébb elemet visszarakva a "probléma" visszajön.. 2.9V a határ, valamit "hozzákötöttek" szoftveresen)...

...
- Vállalod, hogy soha többet nem veszel mást gyártótól nyomtatót
- Minimum évi 1000 oldal nyomtatásának a vállalása, egyéb esetben kötbér a kieső patronvásárlásból származó haszon miatt

De már az, hogy létezik patron előfizetés, nálam kiveri a biztosítékot.
Pedig itthon HP nyomtatóm van, majd rálesek, hogy hogyan lehet okosan patront tölteni.

+1
a cégnél már egy ideje csak brother nyomtatók jönnek, lassan kihalnak a korábbi beszerzések HP cuccai is.

+1, nálunk is.

A HP kb. a LaserJet III-ig volt nyomtatógyártó cég, a 4L-től kezdve a szellemi fogyatékosokat tekinti a fő piacának.

És az megvolt, amikor a W10 frissítés után (talán tavasszal) kollektíve nem fogadta el a hp drivereit (gondolom, vírusnak nézte), és hetekig csak valami spéci szoftverrel működtek a scannerek, nyomtatók is? Mert nálunk igen. Eszközkezelőben sem voltak jelen, de a szoftverükön keresztül működtek, aztán, hogy mit közvetített a 3 betűs társaságoknak, találja ki az ember (mindent).

Utóbbi állításod mire alapozod?