Hasznos iromány. Bár a legtöbb dolog már be van szerezve mert évente szoktam fesztiválozni egy hetet de 1-2 dolog még kimaradt a kempingezéshez.
üzenetek
hozzászólások
Csadi
(újonc)
Hasznos írás,köszönjük!
Most megyek is győzködni az asszonyt,hogy menjünk 
Az popup sátrak semmire sem valók, de főleg nem vizi, bringa vagy gyalogtúrához. Még a kenuból is kilóg, de bringára vagy hátizsákra felrakni végképp nehéz. A régi elosztós trükk sem alkalmazható (egyik ember viszi az alsó ponyvát meg a cövekeket, a másik pedig a külső ponyvát és a rudazatot). Plusz még dög nehezek is a méretükhöz és az árukhoz képest. Egy sima sátrát meg még esőben részegen is fel lehet verni ketten 10 perc alatt.
A sátorba érdemes sátorlámpát rakni, az embereknek meg fejlámpa, minden más elég veszélyes tud lenni. Szintén célszerű, ha mindenkinél van egy bicska evéshez.
A hűtésnél én patakban való áztatásra, főzésnél meg a bográcsra szavazok Bár a kis gázfőző kávénak, teának hasznos.
pubyy
(tag)
"Egy sima sátrát meg még esőben részegen is fel lehet verni ketten 10 perc alatt..."
Te még nem ittál rendesen sohasem....
nullpoint
(senior tag)
Nálatok sem működik a nyomtatóbarát verzió?
Olyan jó lenne ha nem kéne 8 külön oldalon nézegetni a teljes írományt.
Csak új ablakban nyílik meg nekem is 
nullpoint
(senior tag)
Többi oldalon működik rendesen (Ph Itcafé stb...).
Nem tudom miért kellett kivenni ezt a lehetőséget logoutról. Gondolom a userek szopatása volt a cél megint.
lomposfarkas
(tag)
"Jelen cikknek nem célja a jogszabályoknak való megfelelés firtatása a vadkempingezéssel kapcsolatban!"
Ezt a rémisztő mondatot akár egy kempingtulajdonos is írhatta volna 
Pedig a megoldás dióhéjban 1 mondat: MO-n erdőben egy napig lehet, term.védelmi területen pedig engedélllyel.
Nagyon olyan hibanak tunik hogy logout frontendet nem huzta a backend valtozasok utan lezso. Ezert elso oldalnal ennel a cikknel se jutottam tovabb.
Röviden tömören sehol nem lehet, mert valójában mindenhol engedély kell hozzá!
Jó kis írás ! Nagyjából... 
Azonban az olvasása közben, mindig felböfögtem vmiért a "divatmajom" kifejezést... 
40 éve vadkempingezem (most már a saját családommal, korábban a szüleimmel).
A legfontosabb kérdéseket, "ellenkérdéseket" sajnos nem feszegeti a cikk, ami mindig felmerül a témában ha kempingezésről van szó !
Hová megyünk sz@rni ?! Hogyan nem csípik szét a seggünket a szúnyogok ?
Hogyan rejtsük el a "terméket" ?
Ha a cikkíró csak azokkal a helyzetekkel kívánt foglalkozni, ahol/amiben telepített Toy-Toy budi is van, akkor mindenkitől elnézést kérek ! Ez viszont, akkor nem kempingezés, hanem "városi hülyeség" !
Fred23
(nagyúr)
Igen, én is úgy tudom, hogy az erdőtörvény szerint egy napot bárhol eltölthetsz, még magánerdőben is, de az tényleg lehet, hogy védett területeken engedély kell. Valaki elolvashatná és bekommentelhetné a törvény ide vonatkozó részeit, én tuti nem fogom megint elolvasni. Az mondjuk egészen biztos, hogy ha nem vagy kivilágítva éjjel, nincs nagy esély arra, hogy meglát egy erdőőr / erdész. Iszonyatosan kevesen vannak az általuk felügyelt terület nagyságához képest.
"Saját tapasztalataim alapján sokkal hamarabb elindul az agyamban a "kikapcsolási" üzemmód és sokkal hamarabb erőt vesz rajtam az ellazulva, belassulva pihenés."
aronocs
(tag)
Rendszeresen járunk ki egy-egy éjszakára mindenfelé, és nekünk sem volt teljesen egyértelmű, pontosan mit hogyan lehet, mindenhonnan mást hall az ember, illetve ami 20 éve igaz volt, ma már nem feltétlenül, így a múltkor egy kicsit utánanéztem és kiollóztam pár idevágó bekezdést a vonatkozó szabályozásból. Akit részletesen érdekel: 2009. évi XXXVII. törvény
az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról
[...]
91. § (1) * Az erdőben - annak rendeltetésétől függetlenül - pihenés, üdülés, sportolás és kirándulás céljából gyalogosan, emberi erővel hajtott kerékpárral, lóval, valamint az erdészeti feltáróhálózat részét képező erdei úton sport vagy turisztikai célú, lóval vontatott járművel bárki saját felelősségére közlekedhet, illetve ott tartózkodhat, amit az erdőgazdálkodó tűrni köteles, kivéve, ha
a) más jogszabály azt korlátozza, vagy
b) az arra jogosult a látogatás korlátozását az e törvényben foglaltak alapján elrendelte.
[...]
93. § (1) Az erdőgazdálkodó hozzájárulásával szabad az erdőben:
a) huszonnégy órát meghaladóan üdülési, illetőleg sportolási célból tartózkodni, táborozni, továbbá sátrat felverni;
[...]
[...]
96. § Az erdő látogatásának korlátozását a helyben szokásos módon kell kihirdetni, valamint figyelmeztető táblák kihelyezésével gondoskodni kell a megfelelő tájékoztatásról.
[...]
[...]
65. § (1) * Erdőben tűz gyújtására és fenntartására - az erre a célra kijelölt helyek kivételével - csak az erdőgazdálkodó, annak hiányában az erdő jogszerű használója írásbeli engedélye birtokában levő személy jogosult.
[...]
[...]
(7) * Nem minősül tűzgyújtásnak a gáz égőfej és a zárt tűzterű sütő-, főző-, melegítő eszköz alkalmazása, ha az megfelelő szikrafogóval van ellátva.
[...]
lomposfarkas
(tag)
"Hová megyünk sz@rni ?! Hogyan nem csípik szét a seggünket a szúnyogok ?"
A neten olvasható, hogy a szúnyog érzi a vércsoportot és eszerint választ (meg az is olvasható, hogy nem így van), mindenesetre engem imádnak a nullás csoportommal (vagy ennek ellenére) Szóval nekem csak a deet alapú szúnyogriasztók használhatóak valamennyire, pl. Bros, gazdaboltokban is kapható, de van más gyártmány is. A franctudja milyen bio meg egyéb illatozó "szúnyogriasztó" csak pénzkidobásra jó, meg megnyugtatja a zöld felhasználót, hogy nem keni a mérget.
A cikkben leírtakról nekem ez ugrott be.
lomposfarkas
(tag)
https://www.met.hu/idojaras/elorejelzes/modellek/ECMWF/
Ha valaki nem ismeri. Közepes és rövid távú időjárási modellek. Jobb oldalt a linkek: ecmwf, arome, wrf, meander, egyre rövidebb időtávra. Figyelembe veszi ezeket a modelleket más idősárásjelentő társaság is, és a kirándulónak is érdemes nézegetni.
"A cikkben leírtakról nekem ez ugrott be."
Te kifinomultabban fogalmazol mint én... 
Jómagam is nullás vagyok, apám is az volt. De mindenkit egyformán felzabálnak a szúnyogok a családban.
Valszeg a Szigetközben nincsen szaglásuk a szúnyogoknak vagy nem olvassák a brit tudósok cikkeit.
Nem volt jobb a SzuKu-nál, de meg kellett fürödni, ha a Zasszonyal is szerettél volna hancúrozni a sátorban... 
Nálam a "sátor" 90kg ! 
60kg a vas és 30kg a vászon. Egy 40 éves BudaPack sátrat használunk. Bazi nagy előtér, 2+2 hálófülke. Ezt nem fújja el a szél. Voltunk olyan viharban, hogy a 4 személyes kenut felkapta a vihar és majdnem 500 métert repítette a mezőn.
Eközben a sátor lágyan nyekergett a viharban... meg sem mozdult. 
Amit a mai ifjúság sátornak hív, azt mi úgy neveztük régen, hogy KUTYAÓL !
Vmiért úgy érzem, hogy Te is "régi motoros" vagy a szakmában... 
lomposfarkas
(tag)
A Szuku is deet-es, ezért jó.
http://www.metatox.hu/biztons_adatlap/szuku_spray.pdf
https://hu.wikipedia.org/wiki/DEET
Öreg motoros azért nem vagyok, biciglivel és függőággyal kirándulok néha, ha szép az idő, de kiábrándítóan filléres így aludni
