Nincs ebben semmi meglepő, pontosan azt az eredményt hozza ami elvárható. 4K-ban a GPU dolgozik inkább és a procira kevesebb feladat hárul. 1080P-ben a magasabb fps mellé nagyobb cpu terhelés jár ez természetes. Kinek mi a fontos, ha valaki 1080P-ben nyomja az gondoljon a procira, ha nem akkor egy ócska i5 elmalmozhat a gépben

Jó írás, bár pont a GTA V-nél könnyen kijött volna mivel a riportja eléggé részletes. Nálam I5-el a max valamiért gyorsabb volt de a minimum és az átlag i7-el erősebb volt azért ...Azt a részt lehet érdemesebb lett volna kicsit jobban boncolgatni .. Egy 1060 és rx 470 eredményt tudok mondani esetleg ha érdekel.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a tesztet! Jól ragadtad meg a mindenkit foglalkoztató kérdést, és a 1060 is jó választás. A 3GB-os verzió érték/ár arányban az új kártyák közt a legjobb, és a használtak közt is megállja a helyét. Én is e mellett döntöttem, amikor az i5 3470 mellé kerestem grafikus kártyát. Így kicsit szomorúan olvastam a teszben, hogy a régebbi i5-ös procikkal nem lehet kihozni a maximumot ebből a kártyából. Aztán láttam, hogy pont a kritikus (i5 2500K) processzor rosszul került a táblázatba: 3GHz-es órajellel szerepel, de hivatalosan 3.3GHz-en ketyeg a processzor. A táblázatba került rosszul az órajel, vagy a teszteket is 3GHz-en végezted?

[ Szerkesztve ]

Na ez a teszt rávilágított arra, hogy jobb elfelejteni a ,,kihajcsa-e" kérdéseket. Meglepett, hogy vga limitesebb helyzetekben is tud az i7 nem is akármennyi plusz fps-t kicsikarni egy középkategóriás kártyából.

(#121) kigyi_23

Értem, hogy honnan jön, amit mondasz, de tévedés, hogy magasabb felbontáson elég a gyengébb proci is. Kaptam már olyan tanácsot itt fórumon, hogy ha CPU limit miatt nem játszható egy játék, emeljem meg a felbontást, mert akkor nem lesz CPU limit.

Ha a proci 1080p-t 30FPS-sel hajt meg, akkor a legjobb esetben sem lesz 30FPS fölött a 4K-s renderelési képesség. Lehet hogy a grafikus kártya sem fogja bírni, és leesik a frame rate, és akkor tényleg "kevesebb a dolga" a processzornak, és elmúlik a CPU limit, de összességében még rosszabb lesz az élmény.

nem végeztem rosszul, ugyanis az a táblázat az i7esem értékeit mutatja, amivel szimuláltam pl. egy 3,3 ghz-en ketyegő i5-2500k procit és a többi intel procit
de amúgy köszönöm szépen mindenkinek az észrevételeket:9
Arra jutottam én is hogy ez hatalmas tévhit, hogy a felbontás növekedése csökkenti a cpulimitet, olyan értelemben igen, hogy a vga lesz egyre jobban a szűk keresztmetszet, de a proci ugyanakkora terhelést kap ha nem nagyobbat, mint ahogy a grafikonokon is látszik

Nem is arra gondoltam, hogy a legótvarabb procival csodát lehet tenni, de nem kell annyival túllőni mint 1080P-ben, mert eleve nem valószínű, hogy magas képkockamennyiséget ki tud majd préselni magából a VGA. Viszont arra gondoltam, hogy aki elég csóró ahhoz, hogy ne vegyen egy jó procit annak nem fog telni egy 4k-s moncsi mellett egy fullos VGA-ra sem Tehát az első feltételtől aztán pláne nem kell tartani Én mindenesetre szeretem, ha meg van az egészséges egyensúly és azt is, ha nyitva marad az ajtó minden irányba, ha fejleszteni szeretne majd az ember. Lehet halogatni egy proci cserét elég sokáig, de a lényegen nem változtat: anélkül, hogy lejjebb adnád valamiben nem lehet nyomorogni egy elavult konfiggal.

Akkor ha jól értelmezem a jövőbeli fejlesztésem működni fog. Egy i5-4460 vagy egy i5-4690 lesz a gépben. De elsőnek lecserélem a 750 ti-t egy 1060 Gaming X 6gb-ra. Ott aztán lesz proci limit. Valaki meg tudja mondani ,hogy így a 750 ti-hez képest lesz-e teljesíténynövekedés? Jövő héten érkezik a FHD monitor.

Jó cikk lett, kár, hogy nem volt kéznél rendes procihűtő, mert kíváncsi lettem volna a 8350 valós teljesítményére... Én valahova a 3xxx-es i5 környékére várnám. A gyári hűtő vicc... Meg az is aki azzal használja

[ Szerkesztve ]

Hát igen csak a diákmunkával korlátozott a lehetőség. Meg H-s lap. Annyi a lényeg ,hogy kompromisszum mentes legyen a játék amennyire csak lehet és ne akadjon+ lehetőleg 60fps (bf3+4 meg talán 1)

[ Szerkesztve ]

4460 kijön 40k-ból, apróról, míg a 4690 minimum 60-70k... szerintem annyit nem ér, én maradnék az elsőnél.

Ha szűkös a keret, akkor 1050Ti 4GB nem elegendő?
Persze ha 1080p/High/min.60fps az elvárás BF1 alatt, akkor kevés lehet, de diákként már a fenti kombó is nagyon szép gépet takar.

[ Szerkesztve ]

+1
Én közel 8 évig verettem E5200 2 magos procival.
Csak a 4:3 -as monitor már kiverte a biztosítékot a
visszatérő " out of range " felbontás problémák miatt.

Valóban szentségtörés
és bűn FX procit gyári hűtővel megmérettetni.
(persze ezt mindenki tudja )

Jól megleszünk még a 2400-zal pár évig. 1070 alá is kiváló. Köszi a tesztet!

Kár hogy a 4670k proci nincs benne a cikben! Ugyanis én egy gtx 1070 hajtok egy i5 4670k-val nem húzva! 8gb ram és a jatékok többsége 70% használja ki a procit és 70-80% a vga-t! Ez álltalánosság! Rosszúl megírt játékok mindketőt maxra pörgetik. Öcsém egy sima 2 magos procival (magonként 3000mhz) hajt ki egy gtx770 -es vga-t.
Nagyon sok játék közép és full graf közt megy..szegénynek 4gb memója van.

Annak idején monitoroztam játék közben a gépem telefonnal a Arx controllal vga topikba raktam fel pár képet tesztekről....