Mivel azt írtad hogy kritikát szívesen fogadsz:
Szép munka, le a kalappal!

Köszönöm

Hagyjad hiába magyarázod nekik, úgy se értik meg hogy. Én már próbáltam de hát az i5 csak 4 mag és hát mivel több a cache jobb is a proci Nem is értem miért vesz mindenki GTX 680-at mikor az csak 256 bites, gtx 280 kéne venni hát az 512 bit, és hát a bit a lényeg

Nálam a tálca is rejtve van, én nyertem asszem...

A teszt frankó, sok munka lehetett vele, gratulálok és köszi.
Én nem vagyok hajlandó cserélni egyelőre, pedig múltkor majdnem meginogtam.

[ Szerkesztve ]

Kevered a szezont a fazonnal.
Mellesleg itt egy teszt: i5-2500 vs i3-6100 esetében játékok alatt van, hogy az egyik jobb, van, hogy a másik, szóval nem nagyon kell elszállva lenni egy i3-as processzortól: https://www.youtube.com/watch?v=Fu7lHkp7Y8E

A 4. generációs i3-ak biztos, hogy nem tudnak mit kezdeni egy 2. generációs i5-tel, mint ahogy a 4. generációs i5-ök sem egy 2. generációs i7-tel. 6. generációs i3-am és i5-öm nem volt még, csak i7-em.

Várjatok csak majd jönnek a bithuszárok és utána lesz itt olyan sebaj! Gyakorin olvastam még mikor a nagyonokos válaszolt és ö meg írta tudja mi a lényeg hogy egy kártya amilyen hát a bit! Bitet a népnek!
Vicces félre téve a G4560 200 mhz-el és AVX utasításkészlettel marad el az I3-6100-tol, zsolt is írta nagy csalódás volt neki a Sandy i5 i3-6100 után, ezek után hogy ő személyes tapasztalatból ír, nem tudom milyen olyan lehetetlen hogy egy ennyivel újabb cpu megverjen egy ennyivel régebbit. Jó biztos van olyan cím ami alatt mondjuk az i5 teljesen ki van pörgetve és jobban mehet de 10/9 játéknál az I3-ra teszem a voksom vagy A.K.A G4560

mennyi a g4560 új ára?

20k
Z170-es lap társaságában tuti benevezek majd erre a kis Pentiumra.

[ Szerkesztve ]

Azért az nem semmi, hogy egy olyan alaplapban tesztelted az FX-et.

Az a teszt úgy ahogy van, mindenestől értelmetlen, ugyanis abban az alaplapban durva 70%-os teljesítményt hoz ALAP órajelen a 8350. Igen, volt 970 Pro3 R2.0-m, 8320-as társaságában. Egy normális lapban a 3/4 órajelen járó 8320-as kiröhögte, és 10-20%-al felülteljeítette mindenben.

Tudod mihez való az a lap? Talán 4300-t lehet benne tesztelgetni, mást nem, mert throttlingol!
Másból nem állt a 8320-asom, mint throttling throttling hátán abban a lapban, de tényleg. Normális lappal dupla fps-em lett C3 multiban, no jokes here.

Van kemény 4+1 szar, hűtetlen fázis rajta, holott annak kellene minimum 6+2 hűtött. Láttam már olyan lapot, amelyikből kiolvadtak a 4+1 hűtetlen fázisok, szó szerint.

Ezt leszámítva amúgy jó kis írás

Szhóval ezzel majd pls egészítsd ki az írást, hogy vezessen senkit se félre.

Értem és köszönöm az fxhez való kritikákat
De.
Mivel nekem intelem van s abból nehezen lesz amd, lecserélni meg nem akartam am3+os rendszerre ezért kölcsön kellett kérnem.
Itt hardveraprón adtam volna fel hitdetést hogy kérek szépen kölcsönbe sabertooth lapot meg egy fxet? Biztos adtak volna.
Vettem volna aztán eladom? Nincs 45-50ezrem erre időlegesen se.
Ismerősömnek ez volt ebben az állapotban. Sajnálom, lehet mondani hogy ez így szar, de ez volt ez fért bele a lehetőségeimbe s a cikkben benne is van hogy ez egy nem kifutott fx.
A többieknek is akik több procit szerettek volna: sajnos nem tudtam beszerezni, szívem szerint 2x ennyit raktam volna be.
Köszönöm.

Nyilván nem hibáztatlak, hogy miazhogy nincs benne Ryzen meg a többi egészen az Athlon korszakig, annyit akartam mondani, hogy az alaplap húzta le nagyon az FX-et, és hogy ez esetleg lehetne jól kiemelve a cikkben

Számok nélkül nem írom bele, meg aki nincs ebbe benne, annak mindegy is(mert az nem amd-t vesz vagy ha az is van neki akkor defaulton megy), aki meg benne van(pl te és a ph-sok többsége) az ért annyira hozzá, hogy tudja: nem egy megfelelő lap volt az fx alatt.
Meg az sem lett volna azért igazságos, hogy az összes proci ,,alapon" van járatva(pl 2500k) de az fx-nek a beállításai meg lettek ,,bütykölve" hogy jobban menjen, vagy jobb lapban van mint a többi. Így is, hogy belenyúltam a biosba a turbo lekapcsolásával, eléggé belenyúltam a tesztelésbe is, nem hogyha még teljesen más körülményeket teremtek az fx-nek

Én följebb felajánlottam, hogy nagyon szívesen kölcsönadom az fx-emet saber lappal, vagy hozol bele vga-t úgy is egyszerű. Tudod én voltam az, aki föntebb ugyanezért háborgott, mint a norbert...

Tudom jól, de te szolnoki vagy, az azért messze van, meg hát még is csak 55-65 e ft-ról van szó(mindkét részről).
A háborgás túlzás, csak olyan érzésem van, mintha azt hinnék emberek hogy én ezeket a procikat be tudnám úgy szerezni mint pl a prohardver(de jó is lenneXD)

"Meg az sem lett volna azért igazságos, hogy..."

Tökéletesen igazad van.

Sosem értettem, hogy alulméretezett lapokra miért adták meg mindig a teljes körű AM3+ támogatást. Asrockból az összes filléres 3 fázisú is megkapta, pedig azokban talán a 4300 is throttlingol.

[ Szerkesztve ]

Gyintelem van
Már másfél éve.

Amúgy a gyintel nem engedi kiadni a szar lapokat, vagy én nem tudom, de az szinte összes lapban vígan futkosik minden proci, ami belemegy. AMD-nél sajna nincs ilyen, és szerintem többek közt ez okozta az AMD jelentős visszaesését.

Köszönöm szépen, már régóta szerettem volna ilyen tesztet olvasni, szóval nekem igazán hiánypótló volt!