A szekvenciális írás/olvasáshoz tartozó jóval magasabb késleltetésekből, ugráló értékekből az látszik, hogy erősen limitálva van a vezérlő teljesítményfelvétele. Ennek ellenére jól teljesít a valós használatot imitáló tesztekben, szóval jól eltalálták.
[ Szerkesztve ]
Hogyan jelenthet problémát a melegedés egy olyan eszköznél ami 0,9W-ot fogyaszt?
úgy, hogy a többi energiát a szubtérből nyeri. Hát még ennyit se tudsz? ![;]](/dl/s/v1.gif)
Mert kb. 2 négyzetcentiméteren keletkezik az összes hő.
Versenyképes termék lehet belőle, hisz az ár\teljesítmény aránya jó!
samsung-nál 5-8W van megadva és ~70C° a deltaT, itt 0,9W és ~35C°, mindkét eszköz hasonló tömegű, felületű.
Szerintem a 0,9W vagy igaz vagy nem.
Nagyon jo kis ssd tekintve, hogy nem fog throttlingolni es megsulni sem. Kivalo cikk es tesztsorozat. Gratulalok a szerzonek.
[ Szerkesztve ]
Olyan lesz mint a jó öreg V300.
Azért ezt tényleg érdemes lesz megvenni. Inkább olyan lesz, mint Hitler VW-e, ha tényleg ennyi lesz az ára. Érdekes, hogy ezeket a belépőszintű, tömeges eladásra szánt termékeket általában 1000-es számokkal jelölik, mint a GT 1030. Ezzel is jelzik, hogy ezekért ezrek fognak sorban állni, és tényleg.
[ Szerkesztve ]
Ideje is volt már, hogy itt is lejjebb menjenek az árak.
Azért lett nem ajánlott, mert "revíziózták" a terméket, jött belőle egy jóval lassabb változat amit a boltok jellemzően nem tüntetnek fel. Szóval eleinte teljesen rendben volt, sőt nagyon jó áron hozta az átlagot.
Én pont v300 -at cserélnék le 
Szerencsémre még a jobbik változatot vettem\kaptam. Reméljük a Kingston itt nem süti el ismét ezt a trükkőzést...
HAli!!
Nekem még a gyorsabb van, és teljesen jó!
Ezt az 1000-es kingston-t használni tudnám az alaplapomba?
GA-970A-DS3P (rev. 1.0)
Üdv Nagya
Köszi a tesztet, hasznos és részletes. Ezért az árért jó vételnek tűnik.
Remélem csak viccelsz különben nem értelek, van egy olyan SSD-d amire volt panasz bőven de neked sikerült egy jót kifogni most ettől a gyártótól egy szintén gyanús termékre fizetnél be?
Szerintem nem, mert nincs rajta M.2 (22 x 80 (x 3,5) mm) csatlakozó:
GIGABYTE GA-970A-DS3P
pl a ASUS MAXIMUS VIII HERO lapon már van olyan csatlakozó (ha lemegy 40 alá akkor sztem veszek 1-et 
)
(#17) csicso82
Nem, miért viccelnék? Azért mert a múltban elkövettek valamit... Ha nekem ár érték aránya jó, és sebesség\hömérséklet terén is rendben van akkor miért ne vennék ettől a cégtől terméket?
Korábban volt párszor kingston memoriám, az ssd-vel sem volt bajom.
Szerintem azt gondolod, hogy hazudo, abban, hogy nekem nem a lassabb változatom van. Te dolgot, mit hiszel és mit nem
Annó megosztottam pár eredményt és azok szerint nem a lassabb változatom volt. Most nem keresem elő, de az SSD topicba találod ha tényleg a végére szeretnél járni a dolognak
[ Szerkesztve ]
Az ára igen jó, a teljesítmeény chh. Inkább használható mint jó. Az élettartama erdekelne, a valós. Van egy 120as meg sata3 a300 azt hoszem az mar 4. Eves es tokely, bar agyon használva nincs. M2 nel a melegedes mennyire okoz(hat) problemat?
Jó volt látni ezt a tesztet,nem rossz de ezért elmarad attól amire egy NVMe képes, cserébe az ára is barátságos.
Ezreshez közeli számokra gondoltam. Nem mondom, hogy kristálytiszta logika alapján, csak ez az érzésem.
[ Szerkesztve ]
sehol nem olvasni tömeges elhullásról, egyszerűen olcsóbbított anno menet közben a gyártó, aztán így ár érték arányát tekintve picivel többért jobbat lehetett venni.
a fórumos összefoglaló, szubjektív szentírásokat meg hagyjuk. értelmes ember a legtöbbet köbgyök alá veszi.
[ Szerkesztve ]
Nem voltam rest visszakeresni, ime az általam futtatott teszteredmény:
(#11876) Dtomka
és a termék leírásában látható írás\olvasás érték:
[ Szerkesztve ]
Akinek a lassabb volt annak sajnos a 200-at karcolgatta alulról. Szóval megértem a sirámot és a rossz szájízt akik nem az elején vettek. Amúgy szerintem ez elég féreg dolog volt a Kingston-tól, mert simán megtehették volna, hogy valami egyértelmű jelöléssel hozzák forgalomba. Így az első tesztek jók voltak, aztán a revízióról aki nem olvas fórumokat nem értesült, csak nem értette az övé miért nem hozza...
Éppen ezért nem játszhatják el újra a becsületüket. Kaptak akkor érte eleget. Vajon hányan vitték vissza nekik, fizettették vissza velük, mennyi reklamációt kellett kezelniük? 
Csak tanultak belőle...
[ Szerkesztve ]
Így van, hibáztak hisz tettek volna melé egy LE, vagy bármit ami a gyengébb teljesítményre utal.
(#27) idegen lény
Teljes mértékben 1etértek. Ezért merem megkockáztatni, hogy a 970 evo helyett ezt fogom venni, ősszel
Tudom lassabb mint a konkurencia terméke, de a jelenleginél 2x nagyobb és 2x gyorsabb lesz, ami nekem elég .
Nekem teljesen pozitív tapasztalatom van a V200-zal. Már 6 éve megvan, minimum átlagos terhelésnek van kitéve és hibátlanul működik. Én is olvastam hogy mindent ajánlottak csak ezt nem, de eredetileg laptopba kellett és csak ez volt amelyik 100%-ra belefér ezért -elsősorban kényszerűségből- ilyet vettem. Kicsit féltem, de nálam bizonyított.
Nyilván nem alaptalanul írták amit írtak, de az az érzésem, hogy picit túl lett tolva a dolog.
Köszi.
-----------------------------------------------------------
(#16) nyakdam: Neked is.
Maximum HHHL-es PCIe beépítőkártyával (2-3-4 ezer pénz), némileg visszafogottabb sebességek mellett (a PCIe 2.0-ád miatt).
Szerintem inkább SATA3-as SSD-ben gondolkodj, vagy cserélj lapot.
Talán nem játsszák el megint, amit a V300-al műveltek. Aztán ki tudja. Szerencse RAM-mal nem nagyon lehet ilyet művelni.
Sziasztok!
Miből lehet tudni, hogy melyik a herélt V300-as?
Köszönöm!
Kár, hogy csak M.2-es lapokhoz jó. A 960 GB-os meg aránytalanul drágább a többinél.
[ Szerkesztve ]
3rd party HHHL-es beépítésre még így is van lehetőség - bár célszerű, ha a lap vonatkozó PCIe slotja 3.0-ás.
Itt az ominózus eset:
An Update to Kingston SSDNow V300 A Switch to Slower Micron NAND
Abból hogy gyengébben szerepel a tesztekben mint amit én fentebb megosztottam.
Very slow Kingston SSD
Kingston V300 Help!
De fontos, hogy 0fill legyen kiválasztva!
[ Szerkesztve ]
Nekem 990es lapom van szóval kb egy csónakban evezünk, én is gondolkodtam m2-esben bővítő kártyán keresztül belerakni a baj csaj az hogy nem minden BIOS hajlandó boot opcióként látni a bővítőkártyás m2-est!
Ezért néhány lapnál MOD-olt Bios-kell hogy menjen, szerintem jobban jársz egy gyorsabb SATA3-al (pl samsung Evo)
Hajrá!
A SATA maradjon meg a HDD-knek, az SSD-k legyenek gyorsak, olcsók és M.2-esek!
Ha jól terjed a dolog, akkor lesznek reményeim szerint több PIC-E sávot kezelő lapok, több 8 sávot használó M.2 foglalattal!
Szerintem meg egy kifejezetten rossz ár/érték arányú ssd ez.
A 960evo 1tb-os 106k, ebből pedig a 960gb-os 88k.
Ennek(960gb-os) igazából max 65-70k-nak kellene lennie.
Akinek nem támogatja az M.2 -est a lapja, annak jó hír lehet.
M.2-ES SSD-KET FOGADNAK A GIGABYTE ÚJ BŐVÍTŐKÁRTYÁI
HHHL-es beépítők már régóta vannak, ezekhez a Gigákhoz meg akinek megvan a szükséges PCIe sávszél, szinte tuti, hogy olyan lapjuk van, amin már akad M.2 slot is - vagy nem használnak PCIe VGA-t.
[ Szerkesztve ]
Egy SSD legyen gyors, olcsó és nagy. A vevő a háromból kettőt választhat.
"Górcső" alá vettétek?
A "górcső" kifejezés egy picit idejétmúlt, a 'mikroszkóp' magyarítás után meghonosításra szánt, de extrém idióta hangzása miatt kihalásra ítélt változata. Pont úgy, mint ahogy a "lábtyű", és az "üstöllést" kifejezések.
Szeretjük a górcsövet. Meg az archaizálást.
Meg is kötöm a nyaktekerészeti mellfekvencemet. 
