Játékosoknak? WAT?

Mivel hajtasz ki 8k felbontást? 4 db 2080TI-vel? Vicc.

A gaming sajnos még jelenleg is az 1080p-ről szól leginkább, még néha ott is megy a küzdelem konzolokon a 60 frémért. Ezek meg 8k-val dobálóznak... ja lehet rajta nézni pár demó videót és szevasz. Még a 4k kora se rúgta be az ajtót rendesen, nem, hogy a 8k. Őrültek.

"Ezek a tv-k házimozizásra kicsik[..]"

Azért a 75 col feletti méretek már nagyon "barátságosak ilyen célra is.

Én örülnék a 82 colos modellnek a szobámba. Mondhat bárki bármit... a Samu 8-as, és 9-es szériás tévék k*rva jók!

Egyébként szvsz éppen ebben a nagy méretben tudnak az OLED készülékekkel konkurálni.

55, és 65 colban még az OLED a népszerűbb a prémium szegmensben. Ám a 75 col feletti méretben a QLED-et eégsz egyszerűen olcsóbban tudják legyártani, és értékesíteni. (A 4K modellekről van szó; a 8K nyilván még utóbbiban is drága az újdonság ereje miatt.)

Játékosoknak is: az ALLM, FreeSync és VRR támogatás miatt, és mert fogadja az 1080p@120, 1440p@120 és tudtommal a 2160p@120 jelet is HDMI-ről, 10 ms alatti lag mellett.

PC-vel 8K-ban 30 Hz a maximum, mert hiába van HDMI 2.1 a tévén, a jelenlegi VGA-k HDMI 2.0 portja szűk keresztmetszet lesz. A 30 Hz desktopon és játékhoz is nagyon alacsony érték, és valószínű a FreeSync, illetve VRR range-en is kívül esik már. Nyilvánvaló, hogy ez a tévé nem a 8K miatt jó játékra. Egyébként sem juh vagy tehén ez, hogy ki kelljen hajtani.

A 8K saját fotókhoz, videókhoz és demóanyagokhoz jó, estleg a feni limitációk mellett PC-hez. Ez egyelőre alig valami. Samsungéknál viszont 4K (HDR) anyagokkal is ez a tévé lesz a csúcs, mert a cég eddigi legfaszább paneljét és elektronikáját kapta meg.

[ Szerkesztve ]

Kinek mi a házimozi jelentése, nekem mozi hatas otthon. 3m-rol ez 100-130" kepatlo, annak függvényében ki hol szeret ülni a moziban. 100" kb a leghatso sor. Imax szint, ami a 4k, hdr lényege lenne vagy 3d esetén már 150" kellene, de ehhez valóban kevés a tartalom. És még csak 3m-rol beszélünk, ahol egy 4 tagú csalad szűkösen leul egyet mozizni.
Ns ehhez képest egy 65-85"-os méret játékszer. Nyilván tv könnyebb eset mint egy vetítő, csak igy maga a mozihatas hiánya a kompromisszum.

Még két dolog eszembe jutott: nem egy kifejezetten játékos feature, mert épp az input lag ellen dolgozik, de a hátradőlősebb műfajok mellé ezekkel az új tévés elektronikákkál releváns dolog lehet az interpoláció, ha alacsony az FPS.

A másik, hogy ilyen tévék mellett vajon mi lesz a BFGD-k sorsa. A magam részéről már keresztet vetettem rájuk.

[ Szerkesztve ]

Úgy értettem hogy már a FHD esetén is megfelelő távolságból jó anyag esetén csodaszép képet lehet kihozni egy jó tv-n. Elmentünk a 4 meg 8 k irányába úgy hogy igazából annyira nem lett szebb a kép mind amennyivel drágább lett. Erre utaltam hogy majd ha látom. Lehetne lassan 32K is ha kb semmit nem érek vele. Nem mondom hogy nem szebb a nagyobb felbontású tv de nem esek hanyatt tőle egy régi tvhez képest normál felhasználás alatt. Árban viszont vastagon fog a ceruza

Hogy milyen áron van? Tessék?

Zöldségeket beszél, és....?

igazad van lehagytam az egyest a hatos elöl, köszönöm , hogy kijavítottál.

Akinek letöltött filmekre és kábel tv-re kell egy tv, azoknak nemhogy a 8K, de még a 4K is totál felesleges.

60 col körül egy FHD korábbi csúcsmodell tv sokkal szebb képet ad FHD, HD tartalmakra, mint egy 4K vagy 8K és töredék áron lehet megvásárolni már őket a használt piacon. 60 colos kb. 5 éves csúcsmodell Samsung FHD tv-k 100-150 ezer Ft-ért kaphatóak...Ezen az áron egy 45 col környéki új 4K alap kategória kapható a boltokban, amit oda-vissza elver a régebbi használt csúcsmodell kábel tv és letöltött FHD tartalomnál.

Ami 4K már jó minőség 60 colban meg 400-500 ezer Ft!, azaz kb.4xes különbség!...és 4K tartalom semmi nincs kábelen, letölteni meg azért nem fog valaki FHD helyett 4K-t, hogy jaj, mennyivel szebb a kép, mert annyival nem lesz szebb, mint a 15GB és a 80-100 GB különbsége...

8K tv pedig 2019ben totál értelmetlen, főleg ilyen árakon.

A 4K-t is esetleg a konzolozóknak látom értelmét megvenni, talán...

Én biztos maradok még az FHD-s korábbi csúcsmodellek mellett.

Jogos teljesen ugyanezt gondolom én is. Arra lennék kíváncsi hogy akkor hova adják el ezt a rengetek 4 és most majd 8K tv-t. Tényleg értelmetlen. Én pl a 3D lecsengését is sajnálom bár igaz hogy 3 év alatt ha 3 filmet néztem rajta 3D-ben akkor sokat mondok.

Én azt hittem, a legújabb tévék felskálázása jobb minőséget produkál a natív felbontású megjelenítésnél. Bár nem sokkal, de az árnyalások és a színpaletta részletesebb lehet a felskálázásnál. Rosszabb - elvileg - nem lehet, hiszen duplázódik, négyszereződik a pixelszám.
Nem?

Én józan "paraszti" ésszel mindig azt mondom hogy nézd meg magad és meglátod. A 4 meg 8K tvken mindig fullos tv-re szabott demók futnak. Ez a "csalás" része a dolognak mert ugye el kell adni. Pendrive-on rádugva egy sima FHD anyag már közel sem olyan mutatós. Sajnos sok esetben pedig max annyi fog futni minden TV-n. Egy két évvel korább i FHD tv pedig szebbet mutat FHD-ban mint ezek az újak. Itt jön be a kérdés hogy melyik éri meg jobban. Hát kinek mi Én még kitartok a régi modelleknél. Amikor majd jön a 4K már a kábelen is akkor kb lesz értelme váltani. Ameddig FHD adást is csak hébe hóba látok vagy külön kell rá fizetni addig nincs miről beszélni sajnos. Remélem a forradalom hamarosan megjön felbontás terén. Mert most csak kullogás van a TV-k után...

Aki nem kábelen érkező tartalmat néz annak azért van értelme UHD TV-t venni.

Szerintem az emberek nagy többsége kábelt használ. Az ultrahd lemezeket-lejátszókat nem tudja mindenki megvenni. Ez még egy szűk kör kiváltsága. Még a "régi" Bluray sem az a teljesen elterjedt dolog. Pláne hogy meg is szűnik lassacskán.

Nekem Samsung 55ES8000 és 55D8000 tv-im vannak és FHD-ben olyan a képük, aminél jobbat nem tudok egyszerűen elképzelni.
Tény, hogy egy nagyáruházba bemenve egy mondjuk 1 millás 4K UHD tv gyári überkimaxolt demó tartalommal jobb képnek tűnik, na de könyörgöm, az egyik megvan 150 ezer Ft-ból a másik meg ennek 5-10x-es árából és még nincs is rá tartalom elég, kábelen meg semmi...szóval én még most a váltást nem érzem, főleg, hogy nem konzolozok!

Jogos erről beszéltünk
A samsung bejelentette hogy nem gyárt több Blu ray lejátszót pl... na itt kezdődik a gond. Lesznek kafa TV-k de hogy mivel hajtod meg az nincs megoldva. Nem mindenki játszik pc-s csúcs játékokkal 4k felbontásban vagy konzolozik. Az "átlag" felhasználó kb 95% tv adás és 5% egyéb. Nekik csak kb villogni jó vagy mivel nagyot akarnak nincs más alternatíva csak ezen drága és új készülékek a boltok polcain. Nem vitatom hogy az újak szebbek gyorsabbak stb stb csak sajnos nincs érdemi előnyük mert semmi nem megy rajtuk. Addig pedig nesze semmi fog meg jól. Vagyis jó drágán

Csak a Netflixnek 150 milliós felhasználói bázisa van, előfizetések számát tekintve pedig 613 milliós (!) volt tavaly a globális streaming piac. (A kábeltévé-előfizetéseké először tavaly lett kisebb, 556 milliós.)
[link]

Újgenerációs konzolokból megint 100 milliós darabszámban adtak el idáig.

Ez pár prominens példa, amelyek alapján még szélsőséges átfedéseket feltételezve sem látom, hogy a 4K tévéket mitől ne lehetne kihasználni. Egyébként a mostani FALD LCD-ken és OLED-eken egy FHD anyag is sokkal szebb lesz, mint a sokéves készülékeken.

[ Szerkesztve ]