üzenetek

hozzászólások


nlewyc85
(csendes tag)

A cimre reflektalva en is tavaj csereltem le a regi nagydarab pc-met (hoszabb piackutatas utan) egy picurka intel nuc-ra (NUC8i3BEH). Eletem egyik legjobb dontese volt. Bar arban nem volt olcso: NUC8i3BEH + 8gb Corsair Vengeance ram + 250gb samsung 970 evo m2-es ssd + 1tb wd hdd = kb 160.000 ft nagyon megerte. Kis fogyasztas, kis helyfoglalas, szinte teljesen halktalan mukodes, meglepoen nagy ero.

En is leginkabb munakra hasznalom, weboldal keszites, kepfeldolgozas, photoshop. Tokeletesen es gyorsan teszi dolgat. Az iris plus 655 IGP-nek hala meglepodtem hogy olyan jatekokat tudok max grafikan jatszani 1080p-ben mint starcraft 2, diablo3. Meg a battlefield V- is jatszhatoan mukodott igaz csak 720p-ben alacsonyabb grafikai beallitasokkal.

Nagyon ajanlom mindenkinek, vagy akar az i5-os kb 50%-al erosebb varianst.

[ Szerkesztve ]


Somatom
(veterán)
Blog

Pár éve vettem egy Vorke V1 -et. Nagyon jó kis kütyü. Gyári Win10 (meghagytam, de nem használom). Raktam mellé trial boot -ban Linuxot és Androidot. Mindegyik szépen fut a vason. Azóta már vannak modernebbek is. Sztem ezek a legjobb ár/érték arányú gépek. Persze, nem gamereknek, vagy videószerkesztőknek.


Krugszvele
(aktív tag)

Ugyanitt tartok fejben, hogy venni egy mini itx pc-t, amit fel tudok csavarozni az íróasztal lapja alá, kb. észre se lehetne venni. A cpu hűtője lenne az egyetlen zajforrás benne, fogyasztása 20w alatt.

166 000 Ft-ba kerülne megvásárolni, tegnap kattintgattam össze pcx-ből. (+tápot máshonnan)

VAGY vehetek használt SFF félgépet 12 000 ft-ért, teszek bele i5 cpu-t, 8 gb ramot meg egy ssd-t és 44 000 Ft-ból vagyok kb ugyanott teljesítményben (számomra érdekes teljesítményben)

Szóval 120 000 ft-ért kapnék harmadakkora házban 30%-kal kisebb fogyasztást, valamint -1 db zajforrást (tápegység)

Számomra most ez egy rossz üzlet. De fáj a szívem érte azért.


Silεncε
(őstag)

Munkahelyen ilyen SFF gépem van, de kb semmivel se halkabb, mint az itthoni asztali (pedig ebben van 5! ventilátor). Full terhelés alatt persze az asztali hangosabb valamivel, de teljesítményben is kb összehasonlíthatatlanok.


t72killer
(titán)
Blog

Asztalinál nekem normál esetben csak a vizes procihűtő pumpája és a VGA ventijei járnak alapon (utóbbi sajna nem kikapcsolható). Sok hangosabb üzleti lapost hallottam már...


Fred23
(nagyúr)

"Szerintem elhanyagolható a számítógépek fogyasztása."

Szerintem is. Egy modern gép alig fogyaszt, ha mondjuk éppen csak híreket olvasol a neten. Mindegy, hogy hány W TDP-s a proci, vagy milyen erős a VGA, annyira jó az energiagazdálkodásuk, hogy elhanyagolható a gép fogyasztása "üresben".

Ha meg használni akarom valami erőforrásigényesebb dologra, akkor meg legyen gyors, és nem érdekel, ha többet fogyaszt.

Jelenleg egy Ryzen 2700 + RX570 kombóm van, és ami miatt mégis elkezdtem alapon használni a procit, és alulfeszelni a VGA-t, az az, hogy a Ryzen húzás nélkül is kihajtja ezt a VGA-t, vagyis fölöslegesen állítok be egy allcore 4GHz-cet, tényleg csak azt érem el vele, hogy duplájára nő a fogyasztás, valamint ITX házban egy alulfeszelt VGA kevesebb hővel és zajjal jár. Ha pedig alulfeszelve is húzható a VGA, az már ajándék (és igen).

Fentiektől függetlenül viszont szeretnék egyszer majd egy olyan mini pc-t, ami elég gyors számomra mindenre. Ilyen egyelőre viszont nincs. Azt az időt várom, mikor akár az Intel, akár az AMD hoz egy olyan procit, aminek az IGP-je elég lesz azokhoz a játékokhoz, amik érdekelnek. Lehetőleg 1440p-ben vagy 4K-ban persze. :D

[ Szerkesztve ]


Vesa
(veterán)

"Csak gondolom az átlag szoftverfejlesztőt hajtja a munkáltató/megbízó és nincs sok ideje optimalizálni."

Aligha, mert a kód optimalizálás mára külön szakmává vált. Nagyobb projecteken külön emberek vannak, akik csak ezzel foglalkoznak. Ahogy a prgramtervezés is külön szakma a szakmában, ezek a dolgok értelmesebb helyeken már rendesen layerezve vannak.


t72killer
(titán)
Blog

Asztali gépnél azért mennek a Wattok. Igaz, nem 6-800, ami a tápegységre van írva, de egy szokásos i5-7 proci, mATX lap, nvidia vidkari office-böngészés alatt is elvisz 60W-ot, amihez hozzájön még a képernyő.

A Ryzen konfit mérted már konnektorból? Én egy i7-4770k-sat mértem még GTX970-es karival, akkor 60-260W között változott a fogyi.

A miniPC-k/NUC-ok és egyéb apróságok ill laptopok már persze más tészta:R.


Vesa
(veterán)

Ezeknek az összehasonlításoknak egyébként nem sok érteme van, mert a teljesítmény és ezzel összefüggésben, a fogyasztás mindig attól függ, milyen célra lesz használva a gép.
Az én munkagépemhez kb. Paks kell (Dual Xeon E5-2690V3, 24mag/48szál, 96GB RAM, Quadro M4000), de ezen csak dolgozom, ide kell az erő mert olyan a munkám. Hiába eszik keveset egy NUC, ha meg se moccan rajta semmi, amivel dolgoznom kell. Nem túl kényelmes, de éppen ezért van egy külön gépem minden más egyébre, az lényegesen kevesebbet fogyaszt, de nem is hasonlítható össze teljesítményben. Ha valakinek szimplán netezésre, tartalomfogyasztásra kell gép, arra össze lehet dobni olyat, ami alig fogyaszt. De teljesítményt igénylő munkára nem.

[ Szerkesztve ]


kenand
(veterán)
Blog

Én inkább használt Gigabyte BRIX-re szavaznék (15 000FT körül megy), nekem is van kettő, az jobban bővíthető, "márkás" . Általános gépnek azért fiaimnak, nekem nem jönne be. Kis szervert faragtam belőle Xplenology fut rajta, HomeAsssitant és surveillance system 2 kamerával.


t72killer
(titán)
Blog

Nyilán. Azt meg ki kell osztani-szorozni, hogy érdemes-e második, kisfogyasztású gépet venni otthonra, ha az erőmű mondjuk az idő felében csak netezésre van használva. (pénzügyileg nemigazán).


bazsi83vp
(senior tag)

Gondoltam, ahogy én mérnökként is főként a számolással, tervezéssel foglalkozom. Majd a letisztázás, a dokumentáció legépelése, későbbi módosítása etc. a mérnökasszisztens feladata. Pedig nem vagyunk ötvenen se. Egy naaagy cég még inkább szét tudja bontani a specializációkat, bármivel is foglalkozik.


bkercso
(nagyúr)
Blog

kis kötekedés: a watt [W] az J/s, vagyis nem óránként eszik ennyit. A teljesítmény már normálva van időre, energia/idő jellegű mennyiség. Lehet pilanatnyilag érteni, lehet 1 órára átlagolni, de nem egy óra alatt eszik xW-ot, mert ennek nincs értelme. :R


bkercso
(nagyúr)
Blog

30-80% között használva az akksit bő duplájára nő az élettartama (a Tesla kocsik is így használják az akksit). Az se árt, hogy mikor a teló nagy kapacitáson számol, kiveszed a tokjából, hogy jobban hűljön, mert a meleg is árt az akksinak.


holex91
(csendes tag)

Fúh, hát ezt fájt olvasni. Aki ennyire nincs tisztában még az általános iskolás fizikával sem, az ne erőltesse már ezt a dolgot...
" teljesítményfelvétel óránként" - értelmetlen
"3 watt fogyasztást mutat óránként" - értelmetlen
" óránként nyolc wattal" - értelmetlen
"fél wattnyi energiát" - értelmetlen
A teljesítmény egy pillanatnyi érték. Az energia a teljesítmény idő szerinti integrálja. Ha van egy 1 W TELJESÍTMÉNYŰ valamim, amit 1 ÓRÁIG használok, akkor elhasználtam 1 Wh ENERGIÁT. Nem olyan bonyolult szerintem.


bkercso
(nagyúr)
Blog

Attól még a cikknek nem ez volt a témálya. ;)


nlewyc85
(csendes tag)

De a mini itx es az sff gepek is nagyobbak a nuke-nal raadasul ha nincs szukseg kulon hdd-re es eleg csak az m2 foglalatu ssd akkor lehet kapni meg alacsonyabbat is. Ez a nuc modell megelpoen nagyon jo ar/ertek aranyu lett. Uj alkatreszekbol nem tudnad sokkal olcsoban kihozni a desktop pc-t sem. Ez az i3-8109u teljesitmenyben szinte ott van mint az elotte levo generacio i7-7567U-ja ami meg most is 2x dragabb.

Amugy azert esett a valasztasom az intel nuc ra es nem asus, hp vagy mas gyartok hasnlo meretu mini pc-jere mert az volt a fejemben hogy ki mas rakhatna jobban ossze a mini szamitogepet mint az intel aki eleve a processzor gyarto is :). Ami persze nem feltetlenul igaz mert olvastam hogy a legtobb nuc modell hutesgoondokkal kuzd :D de ez 1 jo szeria lett

https://nucblog.net/2018/10/coffee-lake-nuc8i3beh-review/


Krugszvele
(aktív tag)

totál igazad van! Sajnos az általad linkelt kisgépnek csak 1 monitorkimenete van :(


Silεncε
(őstag)

Az USB-C-ből tudsz csinálni többet is


Vesa
(veterán)

"témálya."

Jáááj, bocs, de: Témája!

üzenetek