Ha hülye kis ventikkel jönnek, venni kell rá egy rendes bordát az Ali-ról aztán kész.

Tegnap a Gigabyte belengette az első PCIE 4.0 SSD-t - 5 GB/s olvasást és írást ígérve.

https://www.gigabyte.com/Press/News/1690

Ha nem szállnak el árazásban, szinte kötelező lesz egy ilyet venni minden X570-es alaplaphoz.

Ez elég gáz.
A mostaniak nem 5-6W körül mennek mindkét oldalon? Az első Zen 3xx chipset volt talán valamivel magasabb és kicsit sikerült is lefelé menni a 4xx-el. Vagy benéztem valamit?
15W az rohadt sok, mire fűti el?

Egyébként AMD oldalon a SoC/uncore rész is elég sokat eszik. A TDP-t a magokra tartja, de alapon (vmi kis ramfrekivel) is 5-6W a SoC rész hwinfo szerint. Normális, 3000+-os rammal és magasabb SoC fesszel pedig az is simán 15-20W-ra kúszik. Nyilván ez hűtésben nem gáz de annyira nem szimpi, hogy az idle/load rész is kezd felfelé kúszni. Már lementünk 30W körülre, most 40-50W és megyünk egyre feljebb? Immáron +hűtött chipsettel?

[ Szerkesztve ]

Talán lesz pár alaplap, de azt is nézd hogy amit linkeltél akkor egy -majdnem- csúcs lap volt, az átlag lapok nem így néztek ki. Nem fogják elvetni a ventilátor lehetőségét, mert egyrészt látnak benne piacot (lehet bele rgb ventilátort rakni..) másrészt úgyis úgy tervezik hogy a 2-3 év garanciaidőt kibírja a többi meg nem lényeg, kikötni meg nem lesz rá lehetőség csak pár lapon mert vagy direktbe kötik össze a lappal (sima vezetékek és jst csatik nem "esztétikusak" már) úgyhogy csak a borda leszedésével lehet majd -gondolom én- kikötni ami ugye garanciavesztés.

Allitolag ugyanaz a chiplet kerul bele, mint a prociban lesz. Tehat benne marad a memcontroller, etc. Egy chipet gyartanak.

[ Szerkesztve ]

Oké, így már értem, tehát 24 van a prociban, abból 4-et elvisz a chipset, a többi 20 meg variálható.

Ezt nem tudtam. (igazából nem is érint, mert a PCIe 4.0 beharangozáskor világos volt, hogy semmi értelme átlagusernek a csere jó ideig)
Olcsó húsnak...
Viccen kívül, attól még nyilván nem lesz aktív egy memcontroller.
Vagy fordítsuk meg: minek egyáltalán a chipset? Úgy rémlik az elején volt róla szó, hogy lesz szimpla SoC-os megoldás is.

+10-15W-ra és egy ventire azért rá fognak ugrani jó páran habzó szájjal. Kár szerintem ennyire beleszarni amikor végre értelmes platformjuk van.
Hülyén fog kinézni a tesztben, ha idle +40W az Intelhez képest, load meg -40W.

[ Szerkesztve ]

A chipset hűtő venti miért is lenne baj? VOlt már ilyen. Intel 775 és amd 939 valamint az ezek előttiek közt. Eggyíkkel sem volt bajom,

[ Szerkesztve ]

Az rendben van hogy terhelés nélkül nem lesz hangja remélhetőleg egyik modellnek sem, de hogy terhelés közben amikor majd dolgozik a VGA, az NVME SSD-k mindegyike és még a többi sávon is megy a terhelés akkor vajon mekkora fordulaton és milyen hangerő mellett fog hűteni...?

Ez az ami aggályos, mert aki pl halk gépet akar építeni annak lehet nem lesz jó választás egy ilyen hűtéssel szerelt alaplap.

De majd okosabbak leszünk ha lesznek tesztek és visszajelzések az emberektől.

"Régi" lapok eseten gondolom ugye a prociban levő PCIe linkekre vonatkozik hogy 4.0 lesz értelemszerűen 3xxx procival, ergo en ugy szamolhatok hogy GPU x16 sáv, chipset illetve NVMe felé a maradék 4-4 3.0/4.0 leosztásban?

Gigabyte B450 Aorus M

[ Szerkesztve ]

Mert zajos, ráadásul nagyon hamar tönkremegy. Én kifejezetten néma gépet építek, minőségi nagyon halk ventikkel, nem szeretném, ha egy 4-5 cm-s, többezer RPM-en sivító venti rondítana bele a képbe. És szerintem sokan vannak így ezzel rajtam kívül.

15 wattot azért le lehet hűteni passzívan is. 5 GDDR5X-es vram modul, vagy 3 ddr4 stick eszik ennyit....gond inkább azzal lehet, hogy a korabeli northbridge coolerekre emlékeztető bordák útban lennének a vga-nak.

Reméljük, nem spórolják le a hőcsövet (víz azért nem fog kelleni neki), vagy egy minőségibb 4 centis ventit...ha egyáltalán kell. Azon múlik, mennyi hőt bír a chip

15 watt lehűtésénél miért triviális, hogy több ezret fog pörögni? De tény, hogy inkább raknának bele egy nagyobb és kevesebbet forgó ventit... Nekem mondjuk jó lenne egy passzív is, mert elég nagy a légáramlás a házban.

A venti magában nem bün. De mint a vga-nál majd lesz aki nem tudja/akarja megugrani a jó szintet.
Azaz anno is volt aki tudott aktiv és halk chipset hütést csinálni. Meg volt aki helikoptert csinált.

A fogyasztason kivul okos megoldas, hogy vegig lesz pcie4. Grafikus kartyanal nem is lesz sok ertelme... de az ssdnel jo lesz, foleg, hogy ket db olyan foglalat is lesz rajta, ami fullspd. Aktualisan egy csatlakozik a procihoz, egy meg fele akkora savszelen a chipsethez. Most az egyik 2x a masik 4x gyorsabb lesz. Ja jol gondolom, raidben 4x nagyobb atvitel lehet - 2x8gb/s.

Tuti jonnek a gyorsabb ssdk, viszont arra is kell mar vmi aktiv hutes.

[ Szerkesztve ]

Gyart a noktua is jo ventit ekkora meretben, de nem jellemzo, hogy szabvanyos ventit rakjanak ra. Nekem se tetszik, de a videokartya huteses tapasztalatbol kiindulva gondolni fognak ra, hogy ne legyen hangos.

Ez tök jó, de a mostani 2db Samsung 970 pro m2 512GB-os SSD-ről egymásról olvasva-írva is csak 1.7 GB/sec írási sebességgel tudok elérni a gyári 2,3 GB/s helyett, legyen az bármilyen szekvenciális cucc (film stb). Pedig fent van az SSD drivere is. X470 lap 2700X cpu-val. Csak a crystaldisc alatt mértem a gyári adatoknak megfelelő sebességet azaz 2300 MB/s írás 3500 MB/s olvasást. Az egyik M.2 X4-be van a másik PCIE 3.0 X4 adapterbe van rakva, tehát a sávszélesség adott. Valaki ????

[ Szerkesztve ]