>többek között megtudjuk, hogy Saruman miért áll Sauron mellé

No erről lemaradtam. Az első két mérhetetlenül unalmas rész után ezt eléggé félvállról vettem, csomó minden felett elsiklottam.

Igazából itt arról van szó, hogyha az egy elpusztul akkor a húsz gyűrű (3 tünde, 7 törp, 9 ember, és Szauron gyűrűje) is elpusztul. Ezért volt oly keserves elpusztítani az "Egyet" mert óriási áldozatokkal járt.

Szerintem a "Maiák"-ra nem hat az "Egy" hatalma. Lásd Gandalfot akit azért küldtek anno Valinorból, hogy valahogyan kordában tartsák az Egy óriási hatalmát. Gandalf egymaga lepusztítani nem tudta elpusztítani az Egyet mivel "egyenrangú" volt Szauronnal. Csak a meggyőzés erejével tudta kordában tartani az egy hatalmát, az elpusztításról már a gyűrűhordozóknak kellet dönteni, de mit írtam az óriási áldozatokkal járt.

kulcsszavaknál legalább a szerző neve legyen Tolkien...

A maiákra nem úgy hat az "Egy" hatalma mint a halandókra, de viszont a birtoklása a hallhatatlanság(újjászületés) képességének elvesztésével és az örök halállal fenyeget, szerintem ezt ismerte fel Gandalf és ezért nem fogadta el a gyűrűt.

Nekem az is fura volt, hogy ha Azog-ék jöttek a "fúrókkal", akkor ők miért nem vettek részt a harcban, lett volna nemulass, sas ide vagy oda, vagy a másik kérdés, miért nem a hegybe fúrtak be, onnan kizavarták volna a sok kis törpöt, aztán lett volna mit bevédeni.

A trilógia egyébként tetszett, de ez az utolsó rész olyan klisés volt nekem is, és össze volt csapva.

[ Szerkesztve ]

Nekem az nem tetszett, hogy az orkok taktikában kb jobbak voltak mindenkinél, pedig hát nem az agyukról híresek elvileg.
+ugyanaz hatodjára már valahogy "nem jött át", a sasok meg vicc kategória.

Szerintem a "Maiák"-ra másképp hat az "Egy" hatalma. Lásd Gandalfot akit azért küldtek anno Valinorból, hogy valahogyan kordában tartsák az Egy óriási hatalmát. Gandalf egymaga nem tudta elpusztítani az Egyet mivel "egyenrangú" volt Szauronnal. Ezért küldtek több maiát, más néven a Fehér tanácsot. Ők "csak" a meggyőzés erejével tudták kordában tartani az egy hatalmát, az elpusztítás lehetőségéről már a gyűrűhordozóknak kellet meggyőződni, hogy mégis elpusztítható az "Egy" és dönteni, de mit írtam az óriási áldozatokkal járt(őrök halál Szauronnal együtt vagy halandóság Középföldén, vagy semmi, vagy őrök hatalom ígérete ami Szarumánt megkísértette és átállt). Ők sem tudták az "Egy" elpusztításának következményeit a sorsukra nézve. Az ettől való félelem miatt tartották veszélyesnek, másképp már elpusztították volna.

[ Szerkesztve ]

Na, ez nekem is kimaradt a filmből.

De nekem ez a többi komment is kínai Maják meg ilyesmi. Nyilván a könyveket is el kellene olvasni, mert a filmekből ez nem jött le. Nekem legalábbis

Bombadil Toma lehetséges származásáról:

"Ám ő maga mondja magáról, hogy előbb volt Ardán, mint annak bármelyik lakója. Ez cáfolhatja, de egyben alá is támaszthatja maia, netán vala származását."

A GYU három része is tutál felesleges lett volna, elég lett volna ha Gandalf az elején hívja a sasokat felpattannak rá, és bedobják Mória tüzébe a gyűrűt.

Ő cask egy "megfigyelő" volt, azért "nem avatkozott" bele hogy a sasoknak szóljon. A film végén mondta Bilbónak, hogy figyelni fogja... Meg akkor nem lett volna GYU sorozat sem...
Úgy is lett, mert a GYU első részében,sőt, a Hobbitban is tudta már, hogy nála van a gyűrű. Mivel ő addigra elérte a 130 eves kort( Bilbó), ha jól emlékszem, Frodónak adta át a gyűrűt, hogy dobja bele a végzet hegyébe Gandalf utasítására, mert a sötét úr visszatért...

Meg ugyebár a könyv szerint, egy érdekes faj volt a Gandalf féle varázslók, akik nem sokan voltak. Talán 5-en, vagy 6-an lehettek...

Uhh ez kicsit terjengős volt, rohadtul részletes ez a világ

Ez így van. A Gyűrű keresése c. könyvön besírtam a végére...

A cikkhez:

"Elméjét, akár csak a nagybátyjáét, teljesen elborítja az arany és a drágakövek bűvölete." itt még csak azt hittem nyelvbotlás, de mikor megint szóba jött "Itt a vége a harcnak, végre sikerült bosszút állnia a nagybátyja haláláért..." bebizonyosodott hogy nem. Tisztázzuk Thrór, akit Azog kivégzett, Thorin nagyapja volt. Ez elég világosan kiderül a filmekből.

"Itt küzd meg utoljára Tölgyfapajzsos Thorin és Azog." ha már tulajdonnév, révén nagybetűvel szerepel, ne költsük már át "fapajzsosra".

"Remek átkötések a későbbi trilógia és a Hobbit között, többek között megtudjuk, hogy Saruman miért áll Sauron mellé" Pont hogy ez nem derül ki, mivel Saruman sose állt Sauron mellé, de aki nem olvasta a könyveket ezt nem is értheti.

Nekem ebből a cikkből inkább az jön le hogy az írója nem hogy Tolkien könyveit nem olvasta, de a film rengeteg részét nem értette, kezdve az utalásoktól.

Tamás008:

"Szerintem a "Maiák"-ra nem hat az "Egy" hatalma." és mi a helyzet Sarumannal? Akire csak hatott az Egy hatalma, mivel magának akarta. Gandalf is utalást tesz rá, még a filmekben is, hogy nem meri elvenni. Onnan kezdve hogy maiákat embertestben küldték Középföldére, nincs azonos hatalmuk Sauronnal. Mivel maguk is egyre inkább emberré vállnak, belső tulajdonságaikat beleértve. Ezért is vannak többen és végül csak egy maradt önmaga.

Az a baj hogy a filmek után nagyon kevesen veszik a fáradságot, hogy a könyveket elolvassák. Így egy csodálatos mesének egy amerikai ízléshez aktualizált karikatúrája marad meg bennük. (Mesében is valószerűtlen harci jelenetek. A látvány mindenekelőtt. Tünde/törpe szerelem. Lényegi, de nem látványos részek kivágása a történetből, stb.)
Mivel nem ismerik az eredeti történetet, abban a hitben élnek tovább hogy EZ a történet.

A 9 éves fiam úgy szerette meg az olvasást, hogy Kaszás Attila előadásában el kezdte hallgatni a Hobbitot, majd az egyik izgalmas résznél lekapcsoltam a hangot és a kezébe nyomtam annál a résznél a könyvet.
Persze a filmeket is megnéztük, de csak az elolvasott könyvek után.

[ Szerkesztve ]

"De miért, elveszi tőlük Ilúvatar? Mert ugye Gandalfot is ő küldte vissza új halandó testben Középföldére."

Szerintem (személyes vélemény!!!), ismétlem csakis szerintem!!! (nem biztos, hogy Tolkien is így gondolta vagy gondolhatta a könyveiben) Szauron a máia aki egy "szolga", Iluvatár (Tolkien világának a teremtője, őt nevezik Iluvatárnak) alatt, a második született lényt, az eltorzult Morgoth-ot, vagyis ura hatalmát (aki valaha a Melkor a legnagyobb hatalmú "Első" ainu volt) próbálta megidézni, és hatalmát megszerezni az "Egy" kovácsolásakor.(ami sikerült is) Tehát ha mondjuk Gandalf elfogadja az Egy Gyűrű hatalmát akkor nem hal meg de viszont Morgoth(a világ Luciferi jellemű teremtménye) körén belül reked és szolgája marad az idők végezetéig(ami egy szabad halhatatlannak mint Gandalf egyenlő a halállal). Én úgy értelmezem, hogy a maiá (angyali teremtmény, aki lehet rossz szándékú halhatatlan, "bukott" angyali is) csakis egyszer választhat utat, jó(Iluvatár) és, az eltorzult legnagyobb hatalmú második, a gonosz(Melkor, féltékenysége és eltorzulása után Morgoth) között. A "halhatatlanság"(újjászületés) képessége miatt, míg egy halandó annyiszor választhat "jó" és "gonosz" között élete során ahányszor csak akar mivel halandó. Ez Iluvatár "áldása" a halandók számára, amit egyes maiák mint pl. Ganadlf nagyon nagyra becsülnek és csodálattal szemlélik és tanácsokat adnak a választásban a halandóknak vagy kihasználják, mivel ők halhatatlanok és "megvilágosodottak"(ez a megvilágosodás húzhat a jó felé lásd Gandalf és a rossz felé is lád Szarumán). Ez a maiá tanács lehet a gonosz oldalra taszító is (lásd Szarumán) és ezt használja ki először a bukott Melkor és szolgája Szauron a lények megrontásában. Melkor a második teremtmény és szolgája Szauron, a két örök életű halhatatlan már választott egyszer és a gonosz szférában rekedtek mindketten. Ahonnan a Gyűrű miatt Szauronnak sikerül visszajárnia. A Gyűrű az utazás eszköze mely nagy hatalommal ruházza fel használóját, míg ez a hatalom bármennyire is nagy, nem igazi hatalom mert rabjává tesz elveszi a szabadságot, tehát állhatalom ami a gonosz szférába taszít (a hajlamos maiákat könnyebben, míg egy hobbitot nehezebben képes a hatalmába keríteni az "Egy"). Ezért olyan nehéz megválni tőle. Én így értelmezem Tolkien világát.

Először csak átfutottam a cikket, másodszori átolvasásra teli van hibával.

"Egy ork éppen a kivégzésére készül, ám ez természetesen nem következik be, hiszen a többi mágus megérkezik" én csak egy mágust láttam harcolni "Velük vívnak szoros harcot a mágusok, akiket Elrond, a tünde királynő és Saruman képviselnek." még mindig csak Saruman a mágus közülük.

"Hanem a hajdani 9 emberkirály szellemei, akikből később a lidércek lesznek a Gyűrűk Urában." mert most mik?

"Ez, mint kiderül, nagy hiba volt, hiszen ez csak egy csapda volt Azog részéről, aki a romok között végez Kilivel, Thorin szeme láttára. Fili ezt látva a dühtől vezérelve nekiront az orkoknak, ahol Bolggal kerül szembe, ami végül végzetes lesz számára." Azog Filit öli meg, Kilit pedig Bolg.

Nem szoktam igazából kommentelni, ezt csak a cikk írójának kérésére tettem, építő jelleggel "Köszönöm mindenkinek, aki elolvassa ezt a cikket, várom a többiek véleményét a kommentekben." Igazából mondatonként végig lehetne menni a cikken, de reggelig itt ülnék. A véleményemet inkább megtartom magamnak.

Akkor most Szauron a többiek will-jére áhítozott? Ezért hozott létre Egy Gyűrűt mind fölött? Vagy totálisan félreértek mindent?

Valóban nem olvastam a könyveket, mert egyszerűen időm és energiám nincs rá. Egyébként azzal nem értek egyet, hogy ne csak a filmek alapján alkotok véleményt. Mivel a karakterek leírását több soron elolvastam Wiki-n (oké vannak torzítások, de pláne angolul átlag elég hasznos anyag).

Egyébként, ha ekkora fan vagy akkor tudnod kell, hogy Sarumant nem az "egy" hatalma taszította a sötétségbe, hanem a plantír használata.
Való igaz, hogy magának akarta a gyűrűt, de csak akkor lett Sauron szolgája, amikor el kezdte használni a gömböt, hiszen az is csak egy csapda volt a sötét úr részéről. Azzal tudta úgymond irányítani Szarumánt, onnantól nem a saját akarata szerint cselekedett.

(#22) Partz

Való igaz, hogy vannak javításra szoruló dolgok, viszont a cikk nem most íródott, hanem mint írtam is frissen a film után. Próbáltam mindent leírni ami megmaradt, hogy a lehető legkevesebb részlet vesszen el. Inkább vétek apró pontatlanságokat, mintsem hagyok ki a leírásból fontos részleteket.

A többiekhez pedig lenne 1 kérdésem.
Amikor a nagy trilógiában gandalfot vissza küldték, mint a fehér mágus hogyan "öröklődtek" a rangok egymás között ? Elméletben ezzel az elődnek az én olvasatomban el kellene vesztenie az erejét, hiszen középföldén csak egyszerre egy "fehér mágus" lehet, mint a tanács vezére. Oké, hogy Gandalf később Orthanc-nál kitiltja Sarumant és elveszi a botját, de addig tulajdonképp egy nem kis veszélyforrást jelent középföldére. Ha pedig ez már megvolt alapjáraton miért nem fosztották meg az erejétől, mielőtt még megtámadhatta volna Rohant ? Vagy ennyire azért nem terjedt ki a tanács figyelme ?

[ Szerkesztve ]

Magam is nagy rajongó vagyok, a világpremieren néztük meg a fimet a haverommal, előtte pedig nála az első két részt, azóta meg a GYU-t, holnap nézzük a 3. részt

Igazából pont nekem is az ugrott be, mondtam is havernak hogy minek ez a hosszú kálvária, amikor ott vannak a sasok amik elvihették volna Mordorba a gyűrűt.
Hobbitban pedig az volt az érzésem, hogy ezek a törpök réges rég már a sztori elején meghaltak volna, illetve végig a triológia során ha nem segíti őket, vagy Bilbo vagy Gandalf vagy a tündék vagy bárki... és végül még is ők lesznek a hősök

Amúgy nekem nagyon tetszett, sajnálom, hogy nem lesz több ilyen.
Tisztán emlékszem amikor 2001-ben kis koromban suli után este a szüleimmel mentünk a szegedi cinemacity-be a GYU első részt nézni, örök emlék marad

[ Szerkesztve ]

Nem vagyok fan pont ezt próbáltam itt elmagyarázni, amiket a cikkből idéztem és cáfoltam, mind kiderülnek a filmekből. Nem is olvastam az összes könyvet. Még csak wiki se kell hozzá.

Amúgy ne a wiki-t olvasd fele baromság, ehhez viszont már könyv ismeret kell. Saruman sose volt Sauron szolgája csak behódolt neki és megjátszotta magát, mert céljai ezt kívánták, így tudott közelebb jutni a Gyűrűhöz. A filmben "Leave Sauron to me" zseniális mondat volt részéről. Ezaz amit nem érthetnek azok akik nem olvasták a könyvet (sok ilyen van még). A Gyűrűk Urában ezért is hívják sokszínű Sarumannak, mielőtt Gandalf megfosztotta hatalmától, de saját tervei vezérelték és e szerint cselekedett. Itt lepleződött le, a rend kitaszította, de Sauron előtt is elvesztette álcáját ezért hozzá se fordulhatott. Első rész Fehér tanács, azért terel mert ő kutatja már a Gyűrűt, az Anduin partjain Isildur páncélját meg is találja. Magának akarja a Gyűrűt még Sauron előtt, ne feledd itt még nem voltak kapcsolatban. A Minas Tirith-i Palantír igazából Denethorra volt egyértelműen rossz hatással, őrületbe is kergette bár sokáig tartotta magát.

Mondtam ezt nem kötekedésből írtam, csak építő jelleggel, hogy van mit javítani. Amiket említettem még csak a szimplán filmnézőknek is szemet szúr.

+1

Amúgy a mágusokkal nagyon nem lőttem mellé, hiszen Radagast is ott volt, ergo Sarumannal már többes számban beszélhetek róluk.

(#27) gyáliSanyi

Kedvenc animációs sorozatom, ami a filmekkel foglalkozik. A Hobbitos verziót már várom a harmadik részről.

[ Szerkesztve ]

Néztük a moziban a filmet, és egyik résznél, amikor épp rosszul álltak a dolgok, megkérdezte a kis húgom: "és akkor most jönnek a sasok"?

Igen ez meg az amit minden laikustól látni. Tolkien írásaiból egyértelműen kiderül, hogy a sasok nem tudják megközelíteni Mordort észrevétlenül. Nem csak orkok vannak ezrével akik tüzelnének rájuk, hanem légi erő is, lásd film lidércek szárnyasai, valószínűleg a Tűzhegy közelébe se érnének. A "sompolygás" a leg célravezetőbb. Csak aztán repülnek, be mikor Sauron egész serege földdé vált. A sasoknak önálló akaratuk van, nem irányítható lények, és nem teszik kockára az életüket se. Az más kérdés, hogy a filmben ebből nem sok látszik, de ez a film hibája.

Igen, aki beállított a csata után. Ergo nem harcolt. A felsorolásban se ez állt.

Szauron a máia aki egy "szolga", Iluvatár (...) alatt, a második született lényt, az eltorzult Morgoth-ot, vagyis ura hatalmát (...) próbálta megidézni, és hatalmát megszerezni az "Egy" kovácsolásakor.(ami sikerült is).
Szauron valóban maia, de nem született, hanem teremtett lény, ez lényeges, nem szabad keverni. Ráadásul nem második, hanem egyszerűen sokadik, ha számolhatjuk őket így időben. A Egy kovácsolásakor nem próbálta Morgoth hatalmát megszerezni, hiszen ez lehetetlen is lenne, csak saját maga erejét zárta bele. Így nem is sikerülhetett neki.

Tehát ha mondjuk Gandalf elfogadja az Egy Gyűrű hatalmát akkor nem hal meg de viszont Morgoth(...) körén belül reked és szolgája marad az idők végezetéig(ami egy szabad halhatatlannak mint Gandalf egyenlő a halállal).
Ha Gandalf, tegyük fel használta volna a gyűrűt, akkor csak egyszerűen elbukja küldetését és megkapja Szauron belezárt hatalmát. Idővel a gyűrű ereje pedig elhatalmasodik rajta. Mivel a gyűrű nem állt kapcsolatban Melkorral, így nem ragadhat a körén belül sem (bár ezt nem teljesen értem, mit akar jelenteni, mert jelenleg Morgoth a Külső Sötétségbe van száműzve).

Az ainuk is választhatnak többször utat, hiszen ezt láthatjuk Morgoth első legyőzésekor. Megkapta a lehetőséget, hogy jó útra térjen és segítsen begyógyítani Ardán okozott sebeket. Azonban ő nem élt ezzel.

Eru halandóknak adott ajándéka a szabadság, hogy a tündékkel és a többi halhatatlannal ellentétben nincsenek a világ köreihez kötve, sorsuk nem volt benne az Ainuk Muzsikájában. Ebben ugyan benne van, hogy szabad akaratot kaptak, de ez valamennyire igaz a többi lényre is.

A hozzászólás végével sem értek egyet. Nem létezik egy "gonosz szféra" ahonnan Szauron újra és újra visszajön. Númenor pusztulásakor is csak magára öltött teste semmisül meg, éppen úgy, amikor levágják kezéről a gyűrűt. De szellemi lényét nem tudják elpusztítani. Szauront a gyűrűje nem vonta hatalma alá, hiszen ő uralkodik az Egy gyűrűn, ahogy az által tud az összesen. A hatalom amit az Egy ad, mindig a viselőjéhez mérten változik, ezért volt kis hatással Bilbóra vagy Frodóra.

(#4) morgyi
Amennyiben Szauron uralja az Egyet, akkor hatalma van az összes többi felett is. Az Egy megsemmisülésével pedig a 3 tünde gyűrű hatalma is megszűnik.

Bombadil egy igen érdekes szereplő, de Tolkien sose határozta meg, hogy kicsoda vagy micsoda. Sok találgatás van róla, szerintem leginkább elfogadhatóbb, hogy ő mindezen kívül álló szereplő. Valószínűtlen, hogy ainu lenne, mert nem hatott rá a gyűrű ereje.

(#5) Tamás008
Minden képen hat rájuk az Egy hatalma, emlékezz arra, amikor Frodó oda akarja adni Gandalfnak a gyűrűt. Vagy gondolj Szauronra.

Az Egy birtoklásával ugyan úgy megmarad a maiak halhatatlansága (újjászületésről pedig nem beszélhetünk, mert az ainukat közvetlenül teremtette Eru, nem pedig születtek). Így "örök halál" sem fenyegeti őket miatta.

(#10) morgyi
Bár ebben nem vagyok teljesen biztos, de Gandalfot szerintem a valák küldték vissza. Illetve amikor először érkezett Középföldére, nem vették el se erejüket, se emlékezetüket: "Ezért küldötteiknek megtiltották, hogy teljes fényességükben mutatkozzanak, vagy hatalmukat felhasználva az emberek és tündék fölé kerekedjenek." és ez: "S bár tudták, honnan jöttek, az Áldott Birodalom emléke már csak távoli álomképnek tűnt szemükben..."

(#13) Tamás008
Ha akarták volna, akkor a valák, de akár a küldötteik is szembe szállhattak volna Szauronnal. Feltételezhetjük, hogy Gandalf, aki Nyugaton Manwe szolgálatában állt, hatalmasabb volt Szauronnál. Inkább az áll a dolog hátterében, hogy nem akartak ilyen közvetlenül beleavatkozni. Az embereknek a saját maguk erejéből kellett legyőzni a gonoszt. Az Istarok pedig csak tanácsaikkal voltak hivatottak segíteni őket.

(#23) Tamás008
Félreérted. A gyűrűvel nem volt képes megszerezni mások erejét. Azért volt rá szüksége, mert abba öntötte saját maga hatalmának jelentős részét. A többi gyűrűn pedig bár uralkodott, de viselőik közül igazából csak az embereken sikerült neki.

Remélem sikerült pár kérdésre egyenes választ adnom (és még több tévedést helyre tennem) Érdemes a Befejezetlen Regéket elolvasni, részletesen kivesézi a témát.

[ Szerkesztve ]

Nem olvastad a könyveket, ugye?

A sasok olyanok, mint Bombadil Toma. Elég badass, de magukban nem tudnak a végtelenségig kitartani egy totális támadással szemben.

Szerk.: látom már szóba is hoztad. Talán maia talán nem. Nem derül ki. (Legalábbis én nem jöttem rá.) Egyesek szerint maga a természet megtestesülése, de a gyűrűnek semmi hatalma nem volt felette.

[ Szerkesztve ]

Nekem az első és második rész relatíve tetszett és nagy izgalommal vártam a harmadik részt. A vetítés másnapján el is mentem megnézni, de csalódtam. Amekkora elánnal vártam ezt a filmet ("az év filmje lesz".etc), pont akkorát estem utána pofára. Lehet , hogy bennem van a hiba és nem kellene mindent mérnöki szemmel néznem, de én szeretem, ha egy film valamilyen szinten valósághoz közeli tud maradni. Ami nálam a teljes kiégést kiváltotta,az az volt amikor Bard a törött íját úgy beleb@szta a fába, hogy az ott is maradt, aztán pedig azzal normál ideggel kilőtt egy kb 10+ kilós fekete nyilat.Ja igen, pont úgy, hogy bele is ment Smaug egyetlen gyenge pontjába.

összességében:
Szerintem Smaugnak picit több szerep kellett volna, hogy jusson, illetve Thorin jellemváltozását jobban ki lehetett volna dolgozni.

[ Szerkesztve ]

Jó poénnak elmegy. Ettől független tök mindegy lényegében, hogy kinél volt a gyűrű, a seregek ugyanúgy ott maradtak volna és meg kellett volna vívniuk.
Annyira nem érdekelt a könyvhez való hűség.. Látványvilágban és történetben jó film. Ami 2 órába belefért azt bele is tették.

sziasztok.
én is láttam az előző két részét, de mivel kis városban lakom, itt még nem vetítik.
gondolkoztam, hogy elmegyek debrecenbe megnézni, de most, hogy elolvastam a cikket, inkább nem megyek.

nagy fanatikusa vagyok a LOTR filmeknek, de nagyon sokan lehordják a 3. részt. Szirmai úr is azt mondja, hogy nem lett a legjobb..

Tényleg ennyire ilyen?

Vagy csak sokat vártunk tőle?

A cikket meg köszönöm, jó volt olvasni!

[ Szerkesztve ]

Szinte semmi nem tortenik benne, bar ez az elso ket reszrol is elmondhato.

Olvasd el a konyvet, jobban jarsz.

Ez a film arról szól, ami a könyvben néhány oldal. Egy bazi nagy csata. Látványos a maga nemében, de nem fog közben el pl. egy Ryan közlegény megmentése huvazze (vagy egy helm szurdoki wtf). A karakterek pedig háttérbe szorulnak, így értük/velük sem biztos, hogy tudsz izgulni.

Nálam közepes lett.

[ Szerkesztve ]

Nekem a 2. Rész tetszett a legjobban, valahogy, de ettől függetlenül a film nagyon jó vélemény szerint. Sajnálom, hogy nem lesz több gyűrűk ura, mert imádtam az összeset.

Nekem pedig marhára tetszett; legjobban Bilbo szereplése.
Izlés dolga.

[ Szerkesztve ]

Ja, Helm szurdok FTW!

Amúgy durva, hogy mennyire cg az egész. Nekem az volt varázslatos, hogy a GYU filmek faszán a szabadba lettek forgatva. Itt még egy erdőbe sem tudtak elmenni... Nekem rohadtul feltűnik és zavar. Egyébkén itt egy érdekes videó: [link] Kb semmi sem igazi a filmben.

Thorin és Bilbo alakítása a színészektől volt jó, nem a szereptől. Az első két rész ilyen szempontból többet adott, nekem.

Mória tüzében max a balrog elkapta volna, és boldogan elszaladt volna vele.
Sammath Naur tüzébe dobták a gyűrűt a Végzet Hegyén.
A Gandalf meg akkora mágus, hogy semekkora.
Ugye Szauron is maia. A papír szerint Gandalfnak legalább akkora hatalma kéne hogy legyen, mint a többi maiának. Ebből nem sokat látunk sem a Hobbitban, sem a Gyűrűk Urában.

A Szilmarilok megfilmesítésével meg az az egyik probléma, amit már te is leírtál.
A másik meg az, hogy mivel elbeszélés az egész - párbeszéd szinte nincsen benne - nem jó film alapanyag.

Szauron meg emlékeim szerint sehogyan sem "hal meg", csak száműzni lehet ebből a világból.
Viszont Melkorral ellentétben ő nem is térhet vissza többé Ardára, míg Melkor ugye az ősgonoszként esszenciájával átitat mindent Ardán, és egyszer majd képes lesz újra fizikai formát ölteni, és visszatérni.

Én, ha régi iskolai jó szokás szerint elemezném Gandalf szerepét, akkor szerintem úgy alakította a cselekmények folyását, hogy minden szereplőből kihozta közvetve, vagy közvetetten a jót, felemelte a "kisembereket". Nem ő győzte le a gonosz(oka)t, hanem ezek az átlagos képességű szereplők. Lsd: Bilbo, Frodo, Thorin, Theoden stb...

Pedig ez kivételesen nem hiba, ha az új kiadásokat olvasod mind Saruman illetve Sauron szerepel. Ezeket utólag lektorálták. Tolkien írásai kikötik hogy ezek a nevek változatlanul írandók, nyelvtől függetlenül. A helyes kiejtés ettől még marad "Szarumán", "Szauron"

[ Szerkesztve ]

A sasok szerepe valóban nem tiszta a filmben. Alapvetően ők nem intelligens állatok Tolkien világában hanem az egész ember-tünde-ork kör felett álló lények. Nem is a fény (mint a tündék, hobbitok stb) és nem is a sötétség (orkok, goblinok, trollok) teremtményei. Szóval őket rohadtul nem érdekli az egész, mert nem érintettek.

Azért segítenek néha Gandalfnak, mert a sasok vezérének emlékeim szerint (de nem vagyok biztos) valamik megmentette az életét.

Tehát röviden megfogalmazva azért nem repülnek el Mordorba a gyűrűvel a hátukon mert egyrészt baromira lesz*rják hogy mi történik középföldén másrészt nem is tudnának Sauron figyelő tekintete és a Nazgulok mellett.