2 előfizuval mi is benne vagyunk ebben a kis társaságban.
Spotífy, semmi más

[ Szerkesztve ]

Többi hasonló szolgáltatás a nyomába sem ér.

Én meg jól megvettem azt a kb. 2 számot, ami megütötte az ingerküszöbömet tavaly, különben meg hetente egyszer lehet, hogy benyomom a Spotify-t és megy egy fél órát. Amire kell, nekem belefér az ingyenes verzió, sőt még sok is. A youtube-nál pl. biztos jobb, mert nem megy a felesleges sávszél a videóra és a reklám is kevesebb.

Kinek mi. Én például a próbaidőszakot követően az Apple Music-ot választottam.

Melyik szolgáltatásért kellene fizetni inkább?

Rosszlanyok.hu

Hogy ON is legyek: en kiprobaltam mindet, es arra jutottam, hogy nem eri meg egyik sem, meg nem hasznalom ki, nem hallgatok annyi zenet, hogy megerje fennrartani, ellenben YT premium nekem jobb, mert sokszor hallgatok eloadasokat, szeminariumokat, amiket nezni nem kell, csak hallgatni, es az ugy fut a hatterben, Tudom van ra app, de nem szaroskodok most azon a par £-on, annyit csokira-sutire is elkoltenek.

Szerintem az NCore musicra célzott

ON Egyelőre még távol tartom magam ezektől az online zene platformoktól, de a jövőben el tudom képzelni a használatukat. Ha viszont lenne egy fix helyű, szolgáltatás központú vállalkozásom (pl. étterem), akkor rászánnám magam az előfizetésre - inkább, mint valamelyik rádiót befogni.

[ Szerkesztve ]

Ez szép szám, de lassan jöhetne már a lossless szolgáltatás is akkor.

Detto
Családi csomag

[ Szerkesztve ]

“...Lopni jobb?...”

Aki úgy szocializálódott,annak igen...és lelkiismeretfurdalás nélkül.

Tudom Fillérbacóországban nem divat a szolgáltatásokért való fizetés, de nem mindenki Mordorból jött.
Nálam teljesen természetes a zenéért, a filmekért (Netfix) stb való előfizetés/fizetés, a youtube-on a donate stb szolgáltatásokért való fizetés. Egyet nem szeretek viszont és az a hülyének nézés. Lásd Netfix és a többiek, illetve a Steam, Epic Store és a többiek. Tehát amikor szigetesen adják a tartalmakat.
Na ezek a baromságok megölik a piacot. Ilyenek miatt már én sem mindig szívesen fizetek elő vagy veszek meg valamit. A Spoti és Apple Music még kivétel.

[ Szerkesztve ]

A csaladi csomagot egy elofizeteskent vagy csaladtagonkent, mint premium szamoljak bele a statba?

Dijakrol, csak annyit, hogy Magyarorszagon 5 euro (1500-1600 Ft) a dija annak, hogy a zenet reklam nelkul hallgathasd, barhonnan - mobilrol is letoltve. Szerintem ennyiert ez a boldogsagfokozo jobban megeri havi szinten, mint a cigi es a pia, fizetett nok, vagy tudatmodosito szerek.
De foleg azert kedvelem, mert amikor kikuldetesen voltam nyugaton, akkor peldaul a havi premium ott 15 Euro, meg nalunk 5 Euro - azaz nekem ebbol az jott le, hogy figyelik azert, hogy mennyi a kereslet az adott orszagban.

Én nem (csak) azért használom a Spotify Premium-ot, meg a Netflixet, mert nem akarom lekalózkodni, hanem az ajánlások miatt. A Spotifynál imádom, hogy hetente csinál nekem egy albumot olyan számokkal amiket még nem hallottam, de tetszhet nekem, vagy hogy naponta 5-7 playlistet készít azokkal a számokkal amiket sokat hallgatok.
Netflix is kb. ugyanez, főleg, hogy ott olyan sorozatokat találok meg, amit magamtól sosem tettem volna meg.

Az ára pedig kicsit sem extra, ha elég okos vagy hozzá.
Spotify Family 8 EUR, 6 főnek. 8/6=1,33 EUR (kb 425Ft/hó)
Netflix Premium 3990Ft, 4 főnek 3990/4=1000Ft (na, kerekítve)

Szóval a kettő együtt DURVÁN 1500Ft. Egy doboz cigi se.

Régiókorlát

Pont az ilyen szigetesedés miatt nem tudtam még rászánni magam a Netflix előfizetésre, és ez sajnos csak romlani fog, ha a Disney is belép a piacra

Freiherr: Az is, meg a szolgáltatásra exkluzív tartalmak.

[ Szerkesztve ]

Én is imádom. Főleg azt a funkciót, hogy retyón tudom vezérelni a gépet. Előtte a Google Play Music-ot használtam, de a Spotify messze jobb és még Rammstein is van rajta.

[ Szerkesztve ]

Oh oké, sorry az értelmetlenkedésemet

Én azért eléggé biztos vagyok benne, hogy itt nem mindig a szolgáltató a hibás. a Steam esetében biztos, mert ott a fejlesztő/kiadó/... vagy éppen a kormány tiltja be abban az országban a forgalmazását (lásd: Wolfeinstein például). Netflix esetén már jobb kérdés. Miért érné meg nekik X számú sorozatot Mo.-n sugározni, de pl. Romániában igen? Szóval szerintem itt sem feltétlenül ők a ludasok. Hiszen, minél több előfizetőt akarnának.

Én is előfizető vagyok, szeretem.
Sokat utazók, szeretem kihasználni.

Jaja itthon a csaladiert fizetek ~2600Ft-ot, mig UK-ban £14.99 volt, ami azert kicsivel dragabb csak, de aranyaiban nem ugyanannyi.

Inkabb erre fizetek elo, meg Netflixre, minthogy tv elofizetesem legyen valaha is. Na az az igazan nagy penzkidobas. Fizetsz erte es nezheted az agymosast, meg a reklamot.

+1 Nagyon-nagyon ritkán töltök le 1-2 dolgot, játékot általában multizok, meg amúgy is, néhány hónap után meg lehet vele sokkal-sokkal olcsóbban őket. filmeket, sorozatok nem nézek, ha igen, akkor HBO GO, zenét meg csak Spotify. Nincs kedvem a torrenttel szenvedni, visszatöltögetni, stb..A Netflixet néztem, de a magyar kínálatért rablásnak érzem az árat, amit elkérnek érte

99%-ban csak Spotifyt hallgatok, Premiummal, 1500Ft-ért röhögve megéri (főleg hogy egyetemistaként féláron van)

[ Szerkesztve ]

Elégedett felhasználóként írok, családi csomag 3 fővel, legálisan. Jó ez, számunkra teljesen megfelelő a szolgáltatás: választék, minőség rendben vannak.

Én is előfizető vagyok! Egyetemistaként szinte ingyen vagy. 2€/hó.
Rengeteg zenét hallgatok, mindenhol a Spotify szól. Lakásban, autóban.. stb. Szerintem jobban megéri, mint valamilyen torrent oldalról letöltetni a zenéket, ez a minőségen is érezhető!

Így voltam a Netflix-el is. A Telekom TV előfizetésem rögtön fel is mondtam. Szinte minden új film rögtön felkerül ami engem érdekel. HD a műsor. 4 barátommal osztozunk a költségeken, így 1000 FT/hó. Ezelőtt 4-5 ezer forint körül volt a TV előfizetés. Most fele annyiért korlátlanul hallgathatok zenét bárhol, és azt a filmet nézem amit éppen akarok, ott ahol akarom.

Ha a többiek által kivesézett dolog miatt tartod butaságnak, az egy dolog, bár az sem védhető álláspont. Én viszont nem vagyok makulátlan, tölteném én lefelé a zenéket, de minek, ha minimális díjért cserébe akkor és azt hallgatok amit akarok (ha megvettem vagy letöltöttem, akkor másolgatni kell, aztán pont nem lesz nálam), valamint rengeteg új dalt ismerek így megy, ami nem jönne szembe, ha nem hallgatnám az ajánlott számokat. Valamint így helyet sem foglal a készülékemen a zene.

Sajnos (vagy nem sajnos) én is illest309 kollégával értek egyet Ez pont téma volt nálunk munkahelyen, valakik felhozták hogy fizetnek a spotifyért, és egy másik kolllégámmal tökre csodálkoztunk azon, hogy vannak olyanok, akik képesek fizetni azért, hogy zenét hallgassanak? Ez annyira elszomorító nekem Ok, ha valaki keres 1 milliót, az tőlem arra költ, amire akar, meg az úgy belefér. De inkább csak így in general zavar a dolog, hogy ha valaki tudna ingyen is hallgatni, az miért fizet?

Ebből kiindulva refkeltálnék a postodra is: amiket leirtál, azt én megcsinálom ingyen is. Youtube -> Ingyen hallgathatsz zenét, azt hallgathatok, amit akarok és megismerhetek új zenéket, mert felajánlja a rendszer. És nem foglal helyet a telefonon. Ingyen. ^^

Családival azért az a 425Ft/hó/fő nem egy nagy dolog. Amúgy meg nem foglal helyet? A Spotify nem hiszem, hogy sokkal több helyet foglal a telefonon. 100MB-t tippelnék. Persze, ha letöltöd, akkor többet, de nem kell.
Viszont még egy nagyon fontos dolgot elfelejtettél. A Spotify mennyi netet fogyaszt, és a YouTube mennyit? Ha nem korlátlan csomagod van, akkor elég biztos vagyok benne, hogy hamar visszajön az a 425Ft (Főleg, ha még le is töltöd a zenéket). Ha meg korlátlan... akkor már nem mindegy az a +425Ft a 15000 vagy akármennyi mellé?

Inkább a te írásod elszomorító.

Spotify-on is lehet ingyen zenét hallgatni, csak akkor nem töltheted le offline-ba. Illetve időnként vannak reklámok.

A yt amúgy szerintem borzalmas zenére. Egyrészt kötelezően van videó is a hang mellé, feleslegesen, ha egyszer nincs előtérben. Másrész az ajánlásai annyira buták, hogy néha már fáj. Látszólag egyáltalán nem érti a műfajok és együttesek közti összefüggést és nagyon egysíkú ajánlatok vannak rajta sajnos.

komolytalan hasonlat a yt.

Téves a kiindulási pontod, ezért hamis eredményt kaptál.

Nem magáért a zenehallgatásért fizetünk, hanem a reklámmentességért és a jobb minőségért. Másképp gondolkodunk, ennyi. Nektek érthetetlen, nekünk pedig teljesen korrekt így.

kolllégámmal tökre csodálkoztunk azon, hogy vannak olyanok, akik képesek fizetni azért, hogy zenét hallgassanak? Ez annyira elszomorító nekem

Mi az ami ebben téged elszomorít?
Attól nem leszel rosszkedvű, ha a boltban valaki fizet a kenyérért?
Engem nem zavar a hozzáállásod, de legalább ne hangoztasd könyörgöm.

[ Szerkesztve ]

A cikkel kapcsolatban azt is érdemes megemlíteni, hogy év végén volt egy akciójuk, aminek keretében 1 euróért lehetett előfizetni 3 hónap prémiumra. Szerintem valamilyen szinten ez is hozzájárult az eredményekhez. Én is előfizettem, de talán 2x ha elindítottak az appot. Sok zene nincs fent Spotifyon amit hallgatok, vagy pl. a kedvenc reggeli beszélgetős műsorom. Így inkább yt-ot használok, yt vanced appal. Olyan zeneszámok vannak fent 5 verzióban, ami Spotifyon fent sincs. És nem, nem azért ott hallgatom a zenét, mert nem akarok fizetni érte, csak számomra nem elég nagy a választék.

Amúgy igen, ennyi. Ahogy valamelyikőtök mondta. Különbözünk. Van aki fizet azért, hogy ne kelljen kinyomni a reklámot, van akinek meg van 1 másodperce az életében és kinyomja, de legalább nem kell fizetnie érte utána, hogy hallgassa a kedvenc zenéjét (akkor amikor akarja)
Többet nem írok, mert nem igen jött át a mondandóm

Na erre azért válaszolok hehe. Nem igen értem mit akarsz mondani?

A kenyeret nem kapod meg ingyen lol, azért fizetned kell így is úgy is. Rossz példa.

De a zenét megkaphatod ingyen, szóval minek fizetni érte? Ez volt az alapja annak, hogy csodálkoztunk kolllgámmal.

Engem zavar. Nem alanyi jogunk a zenéhez, művészethez való hozzáférés.
Kiállításokra sem engednek be ingyen. Teljesen eltorzult hozzáállás.
Másrészt Youtuberól való ingyenes streamet nem lehet összehasonlítani a Spotifyal. Sem minőségben, sem tartalomban, sem funkciókban, sem kényelemben. Kezdjük ott, hogy nem lehet kinyomni a kijelzőt. Tehát, lol.

Én eleve 99%-ban úton, vagy otthoni munkák közben hallgatok zenét. Nem is lenne lehetőségem kinyomni a reklámot, ami sokszor nem is 1 másodperc. sőt. ezen felül a yt többet is fogyaszt. eleve jóval macerásabb az egész. és akkor az egész kiindulópontjáról nem is beszéltünk, ami miatt téves az egész elméleted, mert nincs ingyen a zenehallgatás alapvetően. senki nem szent, én sem, de pl. azért mert valaki warezol, ne röhögje már ki azt, aki nem.

Teljes jó indultból mondom, ténylegesen, érdemes lenne kipróbálnod. Ahogy már mondta más is, szokott lenni egy olyan akció, hogy HÁROM hónapra EGY euró. Magyarul majdnem 100Ft/hó. Értem én, hogy minek ha lehet ingyen, de azért ennyit csak megér egy próba.

Ezt az álláspontot megértem, nyilván vezetés közben nem tudod kontrollálni a készüléket. Approved!

Ja amúgy én csak youtube-ról beszéltem, hogy az ingyen van. Sose szoktam zenét letölteni vagy warezolni.

Nem nagyon szoktam zenét hallgatni Vagy youtubue-on hallgatok néha ,ha épp arra vetemednék (1 hónapban 2x mondjuk) vagy előveszem az mp3 lejátszót amin rajta van az összes kedvenc számom. Nem mondom, hogy drága, ez a pénz szinte semmi, de nekem nincs szükségem rá.

Hát... ez mondjuk rengeteg mindent változtat az egész nézőponton, szóval... Igazad van, hogy így felesleges akármennyit is fizetni.

Hát ezen besírtam Ez kb. így hangzott: adjál már pénzt a semmiért.
Teljesen jogos álláspontja van. Nem kell kalózkodni, mert pont a Spotify az egyik, aki megteremti az ingyen zene lehetőségét. Akkor miért fizetnél érte? Senki nem beszélt warezről, stb. Ugyanaz a program teremti meg ezt a teljesen torz világot. Nekem rendben van, a reklámok sem hatnak meg és így nekem minden olcsó/ingyen van, mert a sok lúzer kifizeti az én részem is. Olyan ez, mint az új évi fogadalmas gyászhuszárok a konditeremben. Kibírod a januárt velük, cserébe felébe kerül a bérleted.

Szerinted a zene ingyen van? A hangszerek amivel a kedvenc előadóink dolgoznak mind ingyenesek?!?!? WHAT?!!

Bocsánat, de a kijelentésed első-két olvasatra nekem így jön át, mint aki semmiért nem fizet. Másnak is szerintem.

Egyébként értem, hogy mit mondasz, hogy ha lehet Youtube-on hallgatni, SoundCloud-on akkor minek, ha valaki ott szereti hallgatni és megelégszik azzal, akkor jogos, amit mondasz, de így kijelenteni, inkább arra tudok asszociálni, hogy te még 1500Ft-ot is sajnálsz rá. (Másik probléma zenei kínálat, Deezer egy jó alternatíva lehet másoknak)

Csak a Spotify egy olyan dolog, hogy jó szolgáltatás, és a többségnek megéri 1500Ft-ot fizetni érte, ennyivel mindenki szívesen támogatja ezt a zenehallgatási lehetőséget, mint a pénzéhes kiadók hozzáállását. De ha letöltve, utazás közben, offline is akarod hallgatni, 1500 Ft-ért ezt legálisan megoldva, röhögve megéri.

Persze, azt is lehet ingyen hallgatni, neten, adblockerrel, de akkor olyan, mintha a fejlesztők, a cég munkatársait dolgoztatod ingyen, rabszolgaként.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk az ingyenes Spotify nem sokkal jobb egy rádiónál, tehát mégsem te vagy itt a nagy nyertes, mert nem ugyanazt kapod, amit a sok fizetős "lúzer", hanem egy kiherélt szart.

Ennyi erővel az is looser aki terembe jár edzeni, hiszen ingyen is lehet. Lásd saját testsúlyos edzés.

Lúzer vagyok amiért kiperkálok 800-1600 forintot havonta és ezzel támogatom az előadókat akiket szeretek? Tényleg nagy lúzerség.

Van akinek magasabbak az igényei, Te az időddel fizetsz mert meghallgatod a reklámokat, plusz nem tudod akármikor akármelyik zenét bekapcsolni. Én 10 perc alatt megkeresem egy havi spotify előfizetés díját, nem nagyon mondanám hogy meghat. Cserébe ott a minőség, ad-free, valamint kényelmes.

nozs23 +1

Az egy dolog, hogy vannak akik ingyen szeretnének élni, de ettől nem kell másokat lehülyézni meg looser kategóriába sorolni.

Apropó, az élet is ingyen van ha magadnak termelsz és craftolsz mindent, mindenki hülye itt aki fizeti az adókat meg a kaját, rezsit?

[ Szerkesztve ]