Na erre mégis minek került D-SUB?

Komolyan neverséges... akkor már miért nem DVI-I, ha kellett valami a visszafelé kompatibilitás érdekében?

Ha jó minőségű a kábel nincs gond a D-SUB -al.

+1

D-SUB felett már eljárt az idő.

Fölösleges számomra is, de nem zavar a jelenléte, ha amúgy jó áron adják a monitort. Na, arról viszont nem szólt a hír.

Persze hogy nem, mert akkor már nem is hangozna jól. Így viszont"középkategóriás"

Ez értelmesebbnek tűnik, mint az előző Samsung monitor. Ha nem lesz több 70k-nál, akkor szerintem jó vétel lesz.
D-sub szerintem is teljesen felesleges 2019-ben, mert a legalapabb alaplapokon is van már Hdmi kivezetés.

Biztosan nagy a raktárkészlet.

Félre értesz, nem az analóg mivoltával van bajom.

A problémám az, hogy jelen esetben teljesen felesleges, mert a célközönség és a D-SUB csatlakozót igénylő emberek halmazainak nincs metszete.
Ezt a monitort olyan ember veszi, aki FHD-t akar magas képfrissítés mellett, FreeSync-kel. A D-SUB pedig a magas képfrissítést nem tudja kiszolgálni, és tudtommal a FreeSync sem működik vele. Szerintem csak egy komoly kiskaput nyitottak ezzel a l(y)úzer errornak. Mondjuk akkor lesz ez tényleg komoly probléma, ha csak egy D-SUB és egy 1.4-es HDMI kábelt raknak a monitor mellé.

Ha már ennyire kell a visszafelé kompatibilitás (ami jelen esetben szerintem okafogyott, mert erre nem a 8800 GTS+14" CRT monitor párosról váltanak az emberek, hanem valamilyen alap 21-24"-es irodairól), akkor rakjanak rá DVI-I-t, ami digitális módban még ki is tudja hajtani a monitort.
Meg így, hogy Adaptive Sync-es, amit elvileg mindhárom VGA gyártó támogat, akkor csak DP és DVI aljzat kéne rá... mert csak előbbin szabvány az AdaptiveSync, az utóbbi meg jó kompatibilitásra. Tudtommal *Sync HDMI-n csak AMD kártyával működik.

[ Szerkesztve ]

az, hogy 8 bites, az mit jelent?

A panelre érti. Color Depth: 10-Bit vs 8-Bit in Under 5 Minutes.

Pont az ár tehetné érdekessé, mert a többi paramétert illetően már több példa is volt korábban.

Asus árazását ismerve nem lesz túl baráti.

4ms GTG? 250nit? WTF?! Sötét szobában pasziánszozni biztos csodálatos lehet. Ott a végén az effekt része tud lenni az utánhúzás.

4ms-nél mióta van utánhúzás? Ok, jó ideje nem fpsezek, de nekem a Samsung VA panelen nincs semmi ghosting.

Meg 60Hz-nél se látsz többet?
Ezek a számok konkrétan szánalmasak. Ez abszolút budget kategória, nem közép.

Mert ha prémium árban van ahol szintén papíron 1ms, de valójában fos lesz a kép ha bekapcsolod, ott okés? Ha 144Hz-hez 6ms kell, akkor 4ms-en nagyjából legalább tudja amit kell. Ha jól emlékszem egyik itt linkelt videóban mondta a manus, hogy 6ms esetén a képernyő közepére már 12 lesz, 4-nél közelebb lehet a 8ms-hez ami határeset. Vagy maradnak a semmi másban nem kiválló TN paneles szörnyek.

Más. A linkelt Aldi-s PLS csoda monitornál érdekes módon nem a háttérvilágítást kapcsolgatják az overshooting csökkentés érte, hanem minden képkocka közé betesz egy vörös képkockát és elvileg működik. Ha jól emlékszem az első fecske koreai gamer monitorok 100-120 Hz képfrissítéssel is Samsung PLS panelesek voltak?

[ Szerkesztve ]

Ha az elektronika tudja, de a kép mégis szar, akkor azt majd megírja a rengeteg reviewer. Így esélye sincs hogy jó legyen, legalábbis nem a középkategóriában.