üzenetek

hozzászólások


Aprósólyom
(őstag)
Blog

Az alaplapra fel vannak szitázva a feliratok egyébként...


Aprósólyom
(őstag)
Blog

Mire és milyen mértékben fogod használni a gépet? Ha nem számít a pénz, akkor azt válaszd, ami jobban lefedi az igényeid. (Amelyik proci nagyobb teljesítményt ad majd azokban a programokban/játékokban, amiket használni fogsz).

A tápra ránéztem kíváncsiságból, de én ennyi pénzt tuti nem adnék ezért a Seasonic-ért. A legmagasabb hatásfoka csak 90% :DDD Gold besorolásnál csak a kötelező minimum. Ugyan ennyiért lehet találni jobbat is, aminek 3%-kal magasabb a hatásfoka 50%-os terhelésen (vagy még magasabb besorolás...). Lehet viccesnek tűnik a 3%, de ha kiszámolod, az kb. 10W egy 650W táp 50%-os terhelésénél. Mintha egy közepes teljesítményű LED lámpát tök feleslegesen bekapcsolnál a lakásban.

(#122) adamssss: Hát, ha számok az alaplap/proci végén a beszerzési árat jelöli, akkor nevetséges a különbség. Ha ennyit költ valaki gépre, akkor nem az ár lesz az elsődleges a prioritásban. De mivel nem tudjuk mire fogja használni, ezért addig nem is tudunk érdemi választ adni neki.

[ Szerkesztve ]


snecy20
(veterán)
Blog

Az a baj, hogy egy 60Hz-es monitoron a V-Sync Off az a kész katasztrófa kategória a TFT/LCD-k megjelenése óta. Képtörés-hegyek. És bár az input lag helyre jön, érzetre/látványra olyan lesz az egész, mintha 30FPS-sel menne. :(


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Poénból anno játszottam practice warokat (QL TDM @ 250 fps) 20 dolláros, "high-tech" LCD-vel, és az volt a tapasztalatom, hogy némi képtörést megér a reszponzívabb mouse input. Itt az a V-Sync kb. '99 óta nem látott ON állást.

[ Szerkesztve ]


Dilikutya
(nagyúr)

Most már komolyan kezd érdekelni, mi ez a jelenség. Nekem ilyen miért nem tűnik fel? Nem hogy még katasztrófa legyen.


toronyhaz
(tag)

Akkor az én gépemet ne is nézzétek meg. :N Én ott leragadtam PC fronton. Lett PS4. Életem legjobb befektetése volt. Pénzügyileg és játék élmény szempontból is. :))


nuke7
(veterán)
Blog

Ez nem igaz... nálam sose volt vsync bekapcsolva, csak ha úgy felejtettem, de ha 30-40fps felett vagy úgyis, nem igazán tűnt fel nekem semmilyen képtörés... :N


Dilikutya
(nagyúr)

Hát ez az. Néztem tegnap összehasonlító videót, 60 vs 144 Hz, még akkora parasztvakítást, olyan darabos volt a 60 Hz, rossz volt nézni. Nem tudom, milyen monitorok ezek, az 5 éves belépő színű LG IPS monitoromon ilyeneket nem látni, de még képtörést se, pedig az is csak 60 Hz, ráadásul a V-sync sincs bekapcsolva.


snecy20
(veterán)
Blog

Hát, ha nem érzékeny a szemed rá... a Freesync/G-Sync-et sem csak marketing okokból találták ki. :)


tasiadam
(tag)

65 vagy 70 fps lock riva tunerrel, es igy magasabb tartomanyba kerul a gpu, nem lesz frametime lag. :D Nem kell ide V, G meg nem tudom milyen hid sync. Nekem pl total nincs.


tasiadam
(tag)

Nem tapasztaltam egyseg szem femmifele lag-ot 60fps folott. Ha 100, ha 65, nem volt frametime drop es mikrolag. Plusz minden SSD-re van telepitve.


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Az SSD-nek semmi köze az input laghoz.

Ezt nem kell tapasztalni, hanem van. : > De 60 Hz@sok-sok fps-sel kevesebb, mint 60 Hz@60 fps-sel.


snecy20
(veterán)
Blog

Remélem abban azért konszenzus van, hogy a Adaptive Sync / Variable Refresh rate az jó... :)


tasiadam
(tag)

Ja az input laggok :D en am ikrolaggokra gondolok. Azt ki tudtam teljesen szurni mar.


Carlas
(senior tag)
Blog

Az összehasonlito videók nem hiába ilyenek. Ezt meg kel érteni hiszen valahogy kb prezentálni kell az eltérést. Máshogy lehetetlen lenne. Max lassitva. Illetve ténylegesen van képtörés sokszor ha jóval több az fps mint 60. A gond hogy felveszel egy jatekot 60fps-es, az lejátszod egy 60fps videóban. Ez szép meg jó. De ha egy játékot 144fps-en veszed fel és felrakod akkor az is 60fps lesz mert nem tud többet a video szolgáltató sem + ha egy nem 144hz-es monitoron nezned értelme sem lenne. Ez hülye prezentálása a dolognak de ezért van. Előben kell látni milyen hatalmas a különbség. Ha véletlen valami átállitja a Hz-et 60-ra ugy látom mintha akadna :D tiszta gáz de akkor derül ki mennyire más.

[ Szerkesztve ]


nuke7
(veterán)
Blog

Én játszottam barátom 144hz monitoran. Fura volt, viszonylag gyorsan megszoktam.
hazamentem, 60hz, picit sem volt fura, teljesen jó volt pár másodpercen belül.


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Persze, hogy nem volt fura, mert időtlen idők óta azt használod. Vegyél egy 144-eset, használd hetekig, hónapokig, és utána próbálj visszaülni 60 elé. Nem fog tetszeni.


Carlas
(senior tag)
Blog

Pontosan. Mar jo sok ido eltelt amiota 1440p es 144hz van. Hat ha egy fullhd 60as ele ulok az nagyon nagyon gagyinak tunik. Meg nem folyamatosnak. Pedig boven jo. De nagyon erzem a különbséget. Huzamosabb hasznalatnal ha atallitod 60hzre nagyon latni hogy mennyivel gyengebb. Mas a kep a mozgas , gyors mozgasnal foleg stb Ami fontos. Akkor eri meg ha a gep legalabb fixen 100fps felett viszi az adott gamet de inkább kimaxolja a 144 et.

[ Szerkesztve ]


sumi4623
(tag)

Sziasztok!
250-300ezer forintbol milyen gepet lehet osszedobni amivel futnanak a mai jatekok? Nagyon szepen koszonom elore is a segitseget!


nuke7
(veterán)
Blog

de minek..? :F :DD


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Hogy jobb legyen, amit mindig nézel, amikor a gép előtt ülsz? :U

:))


nuke7
(veterán)
Blog

Hat pont ezért mondtam, hogy nem látom értelmét, mert szerintem nem jobb a 144hz általánosan, talán csak fps játékokban látom értelmet - amikkel a legkevésbé játszom...


adamssss
(veterán)
Blog

Mondjuk ajánlom a cikk elolvasását. Pont erről szól. ;)


Carlas
(senior tag)
Blog

Dehogynem jobb, nem is értem miért ne lenne jobb, ha jobb a kép. kb minden én a LOLnál,Diablo, vagy egy rpg-nél is igen más. elég vegyesen játszom de egy 1440p+144hz ááá nagyon más


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Már hogyne lenne sokkal jobb. Az első alkalommal, amikor görgetsz vagy ablakot mozgatsz (értsd bármi mozog a képen), már látszik, csak sokan nemhogy irodázásra/netezésre, de játékra sem hajlandóak megfizetni a felárat (ami amúgy mára már nem is olyan vészes).


Carlas
(senior tag)
Blog

Hát igen én dolgozom is a gépen és teljesen más egy PS vagy Lightroom, vagy egy 3d progi bármi. De igen már csak egy weboldal görgetése is teljesen más. Ma már elég olcsón is vannak monitorok /az más kérdés a minőségük/ de vannak.


nuke7
(veterán)
Blog

szerintem nem :N

(#165) Synthwave
Persze, mert szubjektív, hogy kinek, mi éri meg.
Szerintem nem annyival jobb, hogy bármekkora felárat fizessek érte :K

[ Szerkesztve ]


Carlas
(senior tag)
Blog

Ezen kár vitatkozni vagy rossz a szemed :D de bebeszélni hogy nincs hatalmas különbség az érdekes. Ha van gép ami kihajtja igen más :) a felárat sem értem mert a normális kategóriában kb mind 144hz vagy fölötte lévő inkább más alap lesz sem mint extra főleg árban. nah de ok legyen ugy

[ Szerkesztve ]


nuke7
(veterán)
Blog

ok... (nem teljesen értem, hogy mit szeretnél mondani, de ha egyértelműen jobb lenne és nem lenne felára akkor mindenki olyat használna, nem..? :F )
nekem személy szerint a 21:9 ad hozzá nagyon sokat a számítógép használati élményéhez és a játékokhoz is...


Carlas
(senior tag)
Blog

21:9 is akkor jo ha nem fullhd. nem tudom milyen felárra gondolsz amikor baromi olcsón is van már 144hz-es monitor. teljesen normalis aron vannak. sőt már igen jó áron van tényleg jó monitor. semmi felár nincs tök olcsóak.

üzenetek