Plusz már 27% az ÁFA, így drágább lesz minden

Amit a teszt feszeget erdekes es igazad van, hogy nem kell mindig a kaviar. Sajnos tobb apro hibat is elkovettel, ami mind javithato es elso irasnak nem rossz:

Az uj geped nem kozep kategorias. Ez ma belepo szint, igaz van egy szint meg alatta, ami kb. az X2-HD5670 vonalat jelenti. Hacsak nem ragaszkodsz az Nvidiahoz egy 5770 jobb valasztas.

Az iras abszolute nem hosszu, fololeges mentegetozni. A grafikonok teljesen esetlegesek, a tobb fajta nem tesz jot az ertekelhetosegnek. A thumbnail miatt folyamatosan nagyitgatni kell.

Sajnos maguk az eredmenyek ertekelhetetlenek. Addig rendben van, hogy ket gepet akarsz osszevetni, azokat azonos korulmenyek kozott kell megtenni. Az ujat is azon a felbontason kellett volna futtatni, amin a G41-es masina futott. Akkor ossze lehetne vetni szamszeruen a gyorsulast. Igy csak az latszik, hogy gyorsabb, de az nem, hogy mennyivel. Egy ujabb teszrun az uj gepen es grafikon bovitessel ez javithato. Az sem szerencses, hogy ugralsz a felbontasokban, pl. a Crysis2-t nem ertem miert butitottad porig.

Autos peldaval: a regi jaranyt a helyi gokart palyan probalod ki, az ujat elviszet egy ring-es palyanapra, majd osszeveted a koridoket.

Meg ket aprosag:

Biza erzed, hogyha csak 30fps-el megy a jatek. Atlagot mertel, de sokkal fontosabb a minimum. Azt is tuntesd fel, az nem menjen 30 ala a folyamatos jatekhoz.

"majd a Pentium 4 Dual Core E5200": A 4-es nem kell a szovegbe.

az ECS nem feltétlen egyenlő a fos lapokkal, vannak minőségi lapjai is, csak azok ritkák itthon.

Észrevettél hétköznapi használat során _bármilyen_ gyorsulást? Jobb lett a rendszer válaszideje? Nem játékokban, hanem mondjuk elindítani egy programot, ami eddig 2mp alatt indult, abból most lett 1.5 mp?
Vagy valami? Bármi? Semmi?

"ha 30 fps felett megy a játék, akkor tökmindegy, a szemnek így is, úgy is élvezhető."
Ezzel én nem értek egyet azért. 50-60FPS felett már tényleg mindegy a szemnek, de alatta egyáltalán nem tűnik olyan folyamatosnak 30-on, mint 60-on, mégha ez az érték fix is. (Arról nem is beszélve, hogyha az átlag 30, akkor a minimum simán le tud akár 20-ig is menni, ami már komoly szaggatás).

Radeon 7500, FX5200, FX5600! Ezek a maguk korában igen lassú cuccok voltak. Főleg az FX kártyák. Én ezek közül egyiket sem vettem volna meg.
ÜDv:
Nonó

Valóban nem rossz gép, de ha az amd vonalat is figyelembe vetted volna, hasonló áron erősebb, többet tudó alaplapot, cpu-t választhattál volna. Példa:
alaplap
alaplap-árral
cpu-árral

kb 3500 ft-al lett volna drágább, mint az általad választott cpu-alaplap páros, de ezért natívan 4 magos cpu-t, DDR3-2000 tuningramot is támogató, integrált vga-t is tartalmazó alaplapot kaptál volna.

Persze ha hitkérdés miatt döntöttél az intel mellett, akkor a hozzászólásom értelmét veszti, de hát arról szólt a cikked, hogy kevés pénzből jó gépet hozz ki, nemde?

[ Szerkesztve ]

Szia!

"megszüntetve a monitor és VGA topikban korábban bennfoglalt és közölt hibát."

ez mi is pontosan? Milyen hibáról van szó?

"Geforce TNT2-M64"
watafak?
Nvidia Riva TNT2-M64 !

Az amd-s alaplapok már nem olyanok, mint pár éve még? Folyton lefagyott, inkompatbilis volt a fél világgal, hamarabb, néha előzetes jel nélkül tönkrement.
Azt hiszem, sokan ezért nem vesznek amd-t.
Nekem sokkal fontosabb a stabil működés, mint plusz 10% teljesítmény.

Nem olyanok. Régebb sem tapasztaltam ezt, hibás példányok mindig vannak de az egész AMD lapokra ez nem volt igaz.

Z.intel alaplapokkal is ugyanez a helyzet, ha nem rosszabb.

Akkor úgy látom, csak én voltam mindig szerencsétlen az AMD-vel

Ezt olvasván 5 éves Asrock am2 - es lapom forogni kezdett a házában.

Én a címet nem tudom hová tenni. Ez nem igazán vga teszt.

Egyébként az eddigi hozzászólok hsz-eiből pontosan az derül ki, hogy csak nagyon sekélyesen értenek a dolgokhoz, nem látják át az egészet, csak anyuci-apuci tömi beléjük a pénzt és költik amire csak lehet. A belép / alsókategóriás cuccok NEM EGYENLŐEK a teszkó pc-vel! Közük nincs hozzá! A teszkó pc valóban olyan mint amit valaki itt leírt előttem, mindenből a legolcsóbb csak 1 hétig húzza ki annál aki megvette. Az alsókategóriás PC nem ilyen, hanem egyszerűen kissebb feladatokra van szabva, nem játékra, 3d megjelenítésre, óriási felbontásra, renderelésre, hanem pl. irodai munkára, netezésre. Ilyenek pl. a netbookok. Kisteljesítményű, de nagyon keveset fogyasztó ugyanakkor megbízható jó rendszerek. Ha megnézed, a szerverek sem biztos, hogy mindig a legjobb 12 magos AMD proci van, inkább egy szerényebb 6 magos intel xeon, ami pl. játékoknál nem is szuperál annyira, de abból kettő. Elnézést az OFF -ért, de itt nagyon nagy tévedésben vannak emberek...

Ez 2pc tesztje. Illetve az 550ti nagyon nem éri meg...

"az eddigi hozzászólok hsz-eiből pontosan az derül ki, hogy csak nagyon sekélyesen értenek a dolgokhoz, nem látják át az egészet, csak anyuci-apuci tömi beléjük a pénzt és költik amire csak lehet"

Azt nem tudom, hogy ezt az irigységnek vagy a butaságnak tudjam be.

Hát felőlem annak fogod fel aminek szeretnéd Nem mondtam, hogy nem jó dolog ha az ember megengedhet ilyeneket magának, és nem jobb mint az alsó kategóriásak! Irigység az nem sok van benne, mert én se nem játszom már, de még csak nem is végzek olyan feladatot amihez kéne az erőmű (videóvágás, renderelés, 3d stb..) De az akkor is igaz amit írtam, és neked sikerült pontosan nem a lényeget kiszúrnod egyébként.

hehe akkor ne vegyél konzolt

de ez már hogy valaki ilyet vett anno az már komoly
Sparkle GTX465 1GB VGA!

Az alsó és középkategóriában az amd platformja nem olcsóbb?

Így van ezt jól mondod.

Kicsit szétnézem, vicces ez az ár/teljesitmény mutató
Pl egy Athlon II X3 olcsóbb és erősebb is, [link] és egy kis szerencsével 4 mag is lehet belőle.
Na a GTX 550-ről ne is beszéljünk...

[ Szerkesztve ]

Pontosan, ez egy tévhit.

"a memóriák nem drágák, később lehet cserélni"

Aha, egy alaplapban, ami csak 1333-as memóriát támogat? Mire?
Az AMD-s lapban később simán upgradelhető 1600-1800-2000-es DDR3-ra.

Huh, kemény kritikák repkednek...
A magam részéről annyit tennék hozzá, hogy mióta pc-m van, azaz 11 éve, mindig AMD-s konfigom volt. Alaplapból volt Mercury (ne tessék röhögni, készlethiányt mondott a bolt a megrendelt Asusra, és ezt ajánlották egy amatőrnek), asus a7v8x-x, Abit NF7, MSI, Gigabyte, majd újra Gigabyte. Proci: 1.2 duron, 1.8 paloma, 2.5 barton, 3.8 venice, x3 445 a sorrend. Mindegyik évekig bírta, ismerősökhöz került, a Mercuryt 5 éves korában vesztettem szem elől, a többiről ma is tudok. Működnek. Mind.
A gagyi tesco-pc-ről meg annyit, hogy mindig azt mondtam én is, el kell kerülni őket. Aztán apósomék (rászoktattam őket a netre nyugdíjaskorukra... ) bő egy éve jelezték, hogy gépet vennének. Netezésen kívül semmire nem használják, illetve anyós farmerkedik , a használt géptől meg elzárkóztak. Nosza összeszámoltam egy konfigot: asrock g31, E3300, 2giga ram alapon egy takarékos árú masinát, cirka 60-ban fájt volna iponban. Oszt' rámcsörögtek, hogy van az ósanban egy gép 59990 forintért egérrel, billentyűvel, megvehetik-e? Mondom, megyek, megnézem, mit ír a prospektus. Nézem, és láss csodát ugyanaz a konfig, betűre ugyanaz az alaplap, kingston ram, modecom ház, egér-billentyű, 250HDD. Summázva, olcsóbban jártak az egér-billentyű árával, én meg egy összerakással, a gép azóta is pöpecen fut, senkinek szava se... Konklúzió: ha tudod, mit akarsz, akkor nagyáruházban is lehet jót kifogni.

többre...

Szerintem a tényleges középkategória manapság már egy i3, hacsak nem egy i5... a DualCore-t nevezhetjük inkább már alsó kategóriának, szerintem... Aláírom, hogy új szériás DualCore, de attól függetlenül az inkább alsó kategóriának számít, vagy talán alsó középkategória, de inkább alsó.. Szóval, Én ezeket a konfigurációkat már nem nagyon nevezném középkategóriának inkább belépő kategória (tehát alsó).

Viszont, hasonló kategóriában egy AMD-s vas lehet olcsóbb, viszont teljesítményben bőven hozza azt, amire szükség lehet...

[ Szerkesztve ]

Jujjj, nem hittem volna, hogy 2011-ben még valakitől ezt a FUD érvet hallom...

Nekem sosem voltak ilyen gondjaim, gondolom Te is onnan szedted ezeket az információkat, hogy hallottál valakiről, akinek az unokatestvére látott már olyan embert, akinek a szomszédjánál így viselkedett.

És nem, az AMD-t nem ezért nem veszik sokan, hanem mert az intel versenyellenes praktikái lépéshátrányba hozták a céget.

A tesztben gyakorlatilag csak 3D-s tesztek, jatekok voltak. Semmi office, netezgetes vagy olyan dolog, amihez az Atom/Brazos minimal dolgok elegek lennenek. Mai jatekokhoz X2-HD5670 a minimum.

Egy Brazos kb erre kepes egy X2-hoz kepest:

IGP - 1024x768, GTS450 - 1600x900

[ Szerkesztve ]

Nagyot tévedsz. Nagyon is sokan veszik az AMD -t! Őszinte leszek, anyagi okokból kifolyólag és azért is, mert az ATI az AMD tulajdona (és hát akkor legyen már ugyanolyan, az olyan jól néz ki nem?), AMD konfigot építenék ha most kellene gép. De ettől függetlenül az intel sokkal húzósabb. Drágább, de jobb. Akárki akármit mond, azonos órajel azonos magszám bőven meggyalázza az AMD -t. Sőt, a 4 magos corei7 hazavágta a 6magos AMD -t is. Nem tudok pontos linket meg neveket, de olvastam megbízható tesztet számokkal. Ennek 1 része persze annak is betudható, hogy a játékok mindig is intel és nVidia optimalizáltak voltak és azok is lesznek, de ezen felül még mindig jobb az intel.

A kerdes az, hogy azonos aron melyikbol tudsz job gepet epiteni. AMD-bol, vagy Intelbol?

Az kozep kategoriaig az AMD verenykepes volt. Az uj 1155 Pentiumokkal az Intelnek ismet van olcso processzora. A tesztbol pont erre letem volna kivancsi, hogy mit tud, sajna nem derult ki.
Kozep felett az AMD-nek nincs processzora, talan majd a Bulldozer.

Egyetértek, mostanában történt az eset, hogy ismerősöm bement egy pc -s boltba, hogy vesz vga kártyát mert játszani akar a gta4 -el. Mondom rendben felőlem vegyél, másnap jön át, hogy vásárolt vga kártyát senkinek nincs ilyen jó a faluba, meg hasonló szöveg.
Hm. mondom átmegyek megnézem ezt a király vga-t, milyen.
Nos egy Geforce 210 -es volt 1gb ddr2 rammal.

Dehogynincs, most reklámozták valahol ezt a radiátorként is jól szuperáló 12 magos AMD csodát... Ár/érték arány egyértelműen jobb az AMD -nél, de ez nem jelenti azt, hogy érdemes azt venni! A látszat csal, a számok hazudnak. Erre próbáltam meg rávilagítani. Van ez a régi vicc is ami úgy végződik, hogy "...de legalább gyors voltam!". Csak egy személyes tapasztalaton alapuló példa: nekem van egy 2.3ghz -es core2duo intelem, ami 2.8 an simán fut gyári hütővel, stabil, jó, 3 éves már. Osztálytársamnak van egy AMD Phenom II x4 valami nem is tudom milyenje, de ebből látszik már, hogy jobb (elvben). Ehhez jön még az én 8800GT -m, ami ugyancsak 3éves és egy kis szardarab az ő 1GB -os ATI HD mittoménmilyéhez képest. Ehhez képest több FPS -t csikartam ki a játékok 90%-nál mint ő, azonos beállításokon és felbontáson, mindketten Windows7 -el. Egyedül ramom volt több (6giga, neki 4), de a RAM a játék közben nem igazán befolyásol semmit, ha megvan a felső határa. Szóval szép lenne, ha igaz lenne az AMD és az ATI, de a programozók miatt nem az

Amit irtal ertekelhetetlen, semmi konkretumot nem irtal.

Ket CPU tipusa?
GPU-k tipusa?
Tunigok/alaporajel?
Jatekok es azok beallitasa?

Nem pontos teszt nyílván, aki elhiszi elhiszi, aki nem nem. Nem tudom pontosan, nem foglalkozom vele, de AMD Phenom II x4, enyém pedig Core2Duo 2.3 @ 2.8, az övé ATI GDDR5 1gb, enyém GDDR3 512mb. Szerintem ebből látszik, hogy bőven jobb számokban... És persze dx9 játékok, mert a karim meghalna dx10 alatt.

Ez kb. csak annyit jelent, hogy nem ertesz hozza.

1GB DDR5 lehet egy HD5570-en is. A regi jatekok max. ket szalat tamogatnak, folosleges a negy mag. Raadasul tok mindegy, hogy 95 vagy 100fps az eredmeny. Phenom II-bol volt 2.8GHz-es is...

Autos pelda: Az oreg Skodaval lenyomtam egy Porschet. Na itt kezdenek el tobben kirohogni. Na ja, csak a 10 eves RS Octavia ellen a 924-es nem ellenfel. Raadasul a toltonyomas kicsit fel van tekerve.

Figyelj, megmondtam, hogy nem tudom pontosan az ő felszerelését, ettől még értek hozzá már ne is haragudj. És nem 5fps ről van szó, hanem 10-15, és az igen is sok ha egy 2x olyan jó géppel állok szemben. És amit hoztál példa, az pontosan azt emeli ki amit én is hangsúlyozni szerettem volna. De könyörgöm... Hiába rakat szar 1gb ddr5 az ő kategóriáján belül, hát nem kéne lenyomni az 5 éves 8800gt -t??

[ Szerkesztve ]