Ebbe sem fog akkor senki sem Vega-t tenni

Akkor számoljunk egy kicsit, mennyibe kerül ez a blokktégla, amit amúgy se lehet cipelni + egy olyan laptop, amiben értelmes + komolyabb throttling nélkül kihajtható(!!) proci van, egy alig nagyob ITX konfihoz képest?

A mobilitást amúgyis megöltük onnan kezdve, hogy egy külön téglát akasztunk a laptopra, onnantól kezdve már teljesen mind1, hogy asztali gép, vagy ez...

Az ilyen szerintem olyasvalakinek kellhet, aki nem akarja a játékos gépet cipelni, de van egy erős laptopja, amit cipel, mondjuk a munka miatt, de otthon ugyanazon játszana is... Gondolom. Miért cipelné a dobozt?

Vagy a munka egyik részéhez kell a bivaly gpu, de egyébként nem szükséges, és marad egy könnyű laptop. Mondjuk ilyen munka cpu igényes is, ha gondolok egy i9-es MBP-re, az is tud ám throttlingolni.

Ha van egy erős asztali gép akkor miért kéne erős laptop, miért nem elég egy tablet/sima i3-as/AMD APU-s alapnoti?

Ráadásul az "erős asztali" alatt nem kell rögtön 18magos intel csodát érteni ahhoz, hogy lekörözze a legerősebb laptopos megoldásokat, egy 2700x-es itx (proci+lap=400EUR) hazavágja bármelyik laptopot - főleg így patchelés után a Spectre-Meltdown súlytotta intel csodákat, amik ugye laptopműfajban lényegesen gyakoribbak az AMD-s cuccoknál.

De persze az is igaz, hogy nincs ingyen ebéd, a fullos asztali konfi drágább lesz valamivel, de értelme is több lesz.

[ Szerkesztve ]

Szerintem úgy értette, ha eleve adott egy erős lapos, amin kívül nincs mondjuk erős asztali géped, vagy egyáltalán asztali géped, mert mondjuk nem kell, hanem van egy jó nagy monitorod otthon és a noti hordozhatósága eleve egy plusz olyan opció, ami az asztali gépekre nem áll. Sokan használnak így notit otthon (is) akár asztali gép helyett (is). Ha az asztali gépe(i)met nem nézem a notim a VGA-n kívül még mindig elég erős szinte bármire, amire nekem kell. A VGA-t nem tudom benne cserélni. De így még kitolható a használat ideje akár pár évvel is. Az asztali gépekben is, ha beruházol egy általad említett 2700X-be (és itt most ne menjünk bele abba a hülyeségbe, amit Intel fronton felhoztál) - gondolom, nem egy évre tervezel ilyen árú géppel, mert ez ha összeáll is közel 400k lesz. Az alapgép legtöbbször sokkal tovább megvan - kisebb módosításokkal - mint a VGA. Noti vonalon ez még jobban kivitelezhető ezzel az eszközzel. De mint említettem is, szerintem horror lesz az ára. (Nehogy egy jobb VGA árával legyen egy szinten.. )

Ez igaz, ha már adott egy combos procival szerelt akár 4-5éves lapos, egy "dobozos" vega vagy gtx 1080 csodákat művelhet a rendszerrel. Kár, hogy pont a mostani frissítésekkel nyíródnak ki az előző intel generációk

Kapsz céges laptopot, amit hazavihetsz. Szóval nem kell semmit sem megvenned, csak ezt és játszhatsz is a céges géppel.

Nekem a céges "hazavihetőben" egy i7 5600u duruzsol, kétlem, hogy ideális párosítás lenne egy RTX 2080-al . Az alap Blizzard cuccokat viszont így is elviszi (van benne egy GT 840m grafika). A következő körben (sacc/kb 2-3év múlva lesz esedékes) sem hiszem, hogy nehezebb lapost akarnék (a mostani kb másfél kiló), azaz valószínű marad a ~15W-os kategória.

#12: közben beszerkesztettem, egy alap geforce-al gazdálkodom jelenleg. Ha most kéne venni, akkor meg lennék lőve, mert ugye CPU-ból a Ryzen a nyerő, VGA-ból meg a Pascal - ezt laposban nemigen párosítják.

[ Szerkesztve ]

Persze vehetsz kisebb VGA-t is bele, és tuti több játékkal tudnál játszani, mint az intel féle integrálttal

Nem reg ujitottam egy notit, i7 8650U, 16gb ram etc. Nem ez a lenyeg, hanem az, hogy az asztalit lenyegeben alig hasznalom, csak az alkalmi videorendereles/lightroom-hoz vagy jatekhoz kapcsolom be, mert abban van normalis videokartya, meg nyilvan valamivel erosebb processzor meg ram. A legtobb esetben a noti van dokkolva monitorral meg normalis eger + billentyuvel.

Viszont jatekhoz (nyilvan nem 4K ultra reszetessegrol beszelek) a noti is boven eleg lenne egy GTX 1050/60-al, ugyhogy ha nem lenne a masik gep, akkor ezzel meg egy kulso GPU-val is egesz jol meg tudnek lenni. Ehhez jok ezek. Ha valaki *otthon* szeretne dokkolva jatszani. Persze alkalmankent hordozhato, de nem arra lett kitalalva.

Kapok egy céges gépet, amire a céges policy miatt nincs jogosultságom bármit is telepíteni, proxyk, domainek tiltva, hazaviszem, mert a facebook és egyes böngészős játékok még elmennek rajta.

Komolyan, melyik cég vállalja be, hogy a céges adatokhoz való hozzáférést összemossa a gyarló, tudatlan júzerek attitűdjeivel? Torrent, warez, online poresz, tört játékok, shareware progik, stb?
De legyen neked igazad! Hogy papírozzák le, hogy a cég tulajdonában lévő gépre egy magánszemély licenszével kerül egy program, mondjuk egy Total Commander?

Multinal biztos nehez, de ledumalod a rendszergazdaval hogy bootolhass kulso eszkozrol.

Az a baj, hogy 4-5 éves laposon nem nagyon találsz még Thunderbolt C-t.... A legolcsóbb, amit árulok is az kb a Lenovo T470, amin tesztelten működik is. Nekem a Gigabyte megoldása van. Ez a megoldás szerintem arra jó hogyha kell, cipelhessem a notit, otthon pedig tudjak játszani, akár több monitoron és nem foglal nagy helyet mint egy asztali gép.

[ Szerkesztve ]

De parositjak csak éppen a kutya nem veszi, r7+rx verziók fogynak inkább, hogy miért? Az érthetetlen..

Igazából a fentebb irtakhoz pedig... Egy asztali gép monitorral az nem lesz hordozható és árban, helyben is többet foglal.. Ugyanakkor bár persze vannak esetek mikor jóval vagy többet kapsz erőben de bizonyos szintnél egyszerűen felesleges.. Pld i7-7700+gtx1070 ugy gondolom az már az a kategoria amivel nagyon jól elvan az ember. Persze vnnk esetek hogy jobb árban kihozhato, de azért ha már asztali veszek akkor nem. Egy codegen házba rakom, nem gyári hűtő... Alaplap öl sem egy value példányt vesz az ember és sorolhatnám.. Ez a notebookra is igaz csak ott magát a gépet nézi az ember tehát nem. Egy tejfölös doboz anyagú rossz hűtés modellett és rossz kijelzos modell választ az ember.

nálunk arra használom a lapost amire akarom, képviselői munkát végzek. Mondjuk ez az állításom úgy igaz, hogy ha hozzáteszem , hogy "szerintem" és " gyakorlatilag" mert a polícy-t nem olvastam el szerintem 12 év alatt soha
Régebben nálunk is tiltották az asztali gépeken még az USB csatlakozókat is.

[ Szerkesztve ]

jogos.

#18: noigen, tele vagyunk biliműanyag laposokkal, minőségibb darabot izmos procival nemigazán kapsz 1500EUR alatt. A másik meg a gari, ami ritkán jó egy konzumer laposnál.

Otthonra nem egyszerűbb egy konzolt venni ilyen kiegészítők helyett?

Már kapható, cca 350EUR kártya nélkül és 500EUR Radeon 580 8GB-val.

150 euroért adnak hozzá karit ?

Ebből egyedül a ház tetszik. Remélem lesz pár hibás széria, és olcsón hozzá lehet jutni majd bontott házhoz ebayen. Kis mókolással jó kis ITX kuckót lehetne belőle varázsolni.

Sztem az nem is rossz, ahogy nézem 200EUR környékén van egy olyan kártya. Viszont a házért a 350eur az cefet...

Karival párosítva barátibb az ár. Persze azért egy Vega56 jobb lenne max 600EUR-ból, ilyen polaris szintű dolog kicsiholható mobil grafikákból is, ha muszáj.

#30: nem sufnielektronika egy ilyen doboz, ha meggondolod egy tényleg (nem csak bányára) használható riser se túl egyszerű koncepció. Én megértem, hogy 150€ nettó anyagköltség alatt ilyet nem lehet kihozni - és akkor még hajózd át Kínából, adj a kereskedőnek 10%-ot, magad is keress rajta 10%-ot és pakold rá a vámot+20% ÁFÁ-t.

[ Szerkesztve ]

épp azért írom mert az jó ár nagyon is.8 GB 580 nem igen van 200 € áron.

[ Szerkesztve ]

Annak tükrében h egy PS4 slim 300 EUR, sztem cefet. Nem a felhasználást vetem össze hanem a bekerülési költséget. Inkább macbook mellé árazták ezt, ami a Blackmagic mellet versenyképes is lehet.

[ Szerkesztve ]

Gondolom a saját gyártású kártyáján lemond a profitról, de azt behozza a házon.

Darabszám. PS4-ből milliókat adnak el, konténerszámra hozzák hajóval - ezekből egész EU-ban nem fog 1-2000db-nál több fogyni, ennyire kell leosztani a költségeket.

Szándékosan nem játék vonalról hozok felhasználási példát.
CAD, rohadt összetett megjelenítési dolgokat kell kezelni, millió felület, pont él, test egyidejű megjelenítése és mozgatása térben. Ehhez kell izmos VGA. A Viszont amikor elmész ügyfélhez megmutatni az eredményt, oda már elég az egyszerűsített megjelenítés, és egy csomó elemet is elrejtesz. Ezt remekül meg tudod csinálni egy izmos irodai VGA-val, hurcibálni meg akar integrált is elég lehet. Kisebb súly, könnyebb hűtési feladat. Cipelni is könnyebb.

Mondjuk ahol van "melós iroda" és "ügyfélhez kiszállás", ott gyakran kerül emberenként 2-3 szgép is - legalábbis tapasztalataim szerint nemigen vacakolnak egy 4-6k€-s munkaállomás hozzácsapásával.

Egyrészt 4-6k€ munkaállomás, másrészt plusz egy licensz, aminek a havi díja lehet 1k+€ is. Utóbbit is úgy érzed nem szarakodás kategória?
Valamint a melyik gépre mit, mikor, hogy másol az ember és társai nagyon nem kényelmesek és produktívak, ha dolgozni kell.

[ Szerkesztve ]

Aki konzollal szeret szarakodni annak igen. Aki meg dolgozni (is) szeretne, annak meg ez egyszerűbb, vagy mondhatjuk úgy is, a konzol fel sem merül munkára mint alternatíva.

A licensz komplikáltabb dolog, amivel én csoportmunkában/többgépes környezetben találkoztam, az Inventor hálózati licensz volt, azzal nem volt ilyen probléma.

Másolgatás: teljesen jogos felvetés, ugyebár itt lenne ideális a felhő, de ebből csak nem használt, kaotikus, katasztrofális és/vagy elképesztően sz.r implementációt láttam több cégnél is, még így 2020 felé közeledve is sokszor pendrive-al szaladgálnak a kollégák

Vagy ott a Lenovo féle kis GTX1050Ti-s megoldása ami arra pont jó, ha pl sok kijelzőt kell meghajtani.

Főleg hogy ezekhez ajánlott a professzionális kártya, ami nem nagyon van könnyen horozható gépekben.

Az is igaz, nem tudom most is úgy van-e mint 10éve, amikor az autodesk termékek egy középszintű (alkalmasint laptop- MXM-modulba gyömöszölhető!) Quadrón jobban futottak, mint egy csúcs geforce-on...

Programja válogatja.
A Solid asszem jobban fut a legolcsóbb Quadrón, mint egy csúcs geforce-on.
AMD esetén nem mindig ekkora a különbség. Nekem pl Catiában gyorsult a kártyám az elmult két évben, de az egyetemi gépekben lévő régi alap Quadrók még mindig lealázzák.

Túl nagy. Még mindig.

Creoval nem volt ilyen tapasztalatom. Ott nagy összeállítások esetén hoz némit a Quadro, de egy jobb GF se dobja ki a horgonyt. A CATIA viszont gyűlöli a mezítlábas GF kártyákat.

Jó lenne már lassan egy megfizethető eGPU megoldás.
Így ár nélkül kevéssé érdekes a cikk számomra.

"legfeljebb 266 mm hosszúságú bővítőkártya belefér – ideális esetben akár kettő is – "
Mármint 2db bővítőkártya? Akkor mehetne bele egy SSD is?

Sztem is csak az ar a kerdes, sokan orulnenek egy ilyennek, de meg lsszehackelgetve sem jon ki 10-15e ft-bop maga a szukseges elektronika sem, ez hazikoval es logoval lesz lazan 50e ft minimum

Ha 50ből már jó eGPU házat lehetne venni, akkor áldásom adnám rá. De tudtommal ilyen még nincsen (kérlek javíts ki, ha tévedek, sajnos ebben nem vagyok otthon).

Pláne, ha azt nézzük, hogy ebben az árban már kapunk egy USB HUB-ot és egy Ethernet csatit is (jó, persze meg lehet venni párezer forintért külön is, de így egyben kényelmesebb).

Az jobban aggaszt, hogy ez alapján mennyibe fog kerülni.

[ Szerkesztve ]