Jézusom, 1300 megjelenésen van túl a cikk! 
HGyu
üzenetek
hozzászólások
Osiris
(őstag)
Helló!
Én is csak azt tudom mondani, hogy nagyon jó cikk lett ez.
Ha esetleg kedvet kapsz egy ssd vagy usb csatlakozót barkácsolni egy linksys wrt54gl routerbe, akkor légyszi ne fogd vissza magad! Nagyon örülnék egy ilyen témájú magyar nyelvű receptnek. 
Ha lesz is ilyesmi, legfeljebb Fon routerrel, mert nincs WRT54GL-em. 
Fonerám meg van... Fonerába lehet, hogy lesz SD olvasós. A semminél jobb az is.
HGyu
Merkjam
(csendes tag)
Egy pár dolgot hozzáfűznék a témához.: 6W-ot eszik a fonera(régi szériás). Nekem most ment ki a foneram, félig írt eprom, Redboot szépen ment, de a rom írási parancsoknál teljesen meghalt. Találtam egy parancsot, amivel teljesen felülírja az epromot, hibákat nem veszi figyelembe. Egy külföldi oldalon találtam, ha kell valakinek szívesen megosztom. ********
[ Módosította: Racecam ]
Pár dolgot én is hozzáfűznék:
Egy: HGyu @ #6: "Nem gond neki a 24/7, erre lett tervezve. Kb. 5W-ot eszik meg." - A 6W az bőven belefér a kb. 5W meghatározásba - felénk.
Kettő: A FON router nem tartalmaz EPROM-ot, legfeljebb EEPROM-ot. EPROM esetében UV fény kellene a törléshez. De még az EEPROM sem helytálló, mert ez már flash. Ellentétben az alaplapi BIOS chipekkel, amik valóban EEPROM-ok. Ha már a wattot kijavítgatod, a többi állításod is legyen helytálló.
Három: 3000-párszáz Ft volt kompletten a router, antennával, az akció ideje alatt. Nem hiszem, hogy etikus lenne árulni, többért, mint te hozzájutottál.
Négy: Ez nem apróhirdetési topik, 3000Ft-os antenna árajánlatodat ott tedd fel, itt töröltetni fogom. Egyrészt, mert nem apróhirdetés, másrészt mert a FON közösség szellemiségével gyökeresen ellentétes, hogy te valamihez hozzájutsz kedvezményesen, majd árában hirdeted.
HGyu
[ Szerkesztve ]
nem, de a 9600 byte/sec-es meg a 8000 baudos vonali sebességtől igen 
Igen, jogos... Valóban ott a pont!
Természetesen bit/sec. És ez csak a digitális világban, és csak véletlenül egyenlő a bauddal. Háromállapotú ( + / 0 / - ) jelnél már nem ugyanaz a két fogalom. Stb...
Köszi az első jogos kritikát! Tőled sem többet, sem kevesebbet nem vártam...
HGyu
[ Szerkesztve ]
Behugyozás, profi megoldás! Gratulálok a cikkhez! És becsülendő, hogy egy ilyen kis olcsó eszköz megmentésén is ennyit fáradoztál !
A "csupasz" rom file-t amit meg kell pucolni (nem egyszerűen) az 519 byte-nyi felesleges adattól valahová fel lehetne rakni...
[ Szerkesztve ]
Toltsd le:fonera_0.7.1.5.fon, mondjuk erdekes, hogy ez meg a 0.7.1-r5, mig mar van 0.7.2-r3 is. A gpl miatt kiadott forras meg kitudja melyik verzioju.
[ Szerkesztve ]
Elbandi, olvasd el kérlek mégegyszer a cikket, hogy ez nem a megfelelő. Pont ebben van több, 519 byte-tal...
HGyu
[ Szerkesztve ]
A 0.7.1-r5 változatot feltöltöttem kicsomagolva is. A cikkben a dd parancsnál találsz linket rá, kibővítettem kedves észrevételed alapján! Köszi.
HGyu
Bocs, valoban nem olvastam el a cikket, csak szememmel gyorsan atfutottam. 
a 519 (3+4+512) bajt leszedesehez nemkell linux. ddnek van windows portja. google jo barat 
Az image felrakasa a tftp programmal egy kicsit gyorsabb.:ez a program kell hozza. es utp kabelon ossze kell kotni a geppel. a halozatnak be kell allitani 169.254.255.2 ipt, 255.255.255.0 netmaskot. tuzfal kikapcs. aztan csak ennyi:
ip_address -l 192.168.1.254/24 -h 192.168.1.2
load -r -v -b 0x80040450 rootfs.squashfs
fis create -b 0x80040450 -f 0xA8030000 -l 0x00700000 -e 0x00000000 rootfs
fis load -l vmlinux.bin.l7
exec
ezzel kb 5 sec atrantani a rootfs-t. a kiiras meg kb 5 perc.
[ Szerkesztve ]
Fonerába lehet, hogy lesz SD olvasós 
valamiről lemaradtam???
Itt is fennvan a cucc, es itt a kernel is letoltheto. mar ha kell.
A törölt rész ebben a topicban senkit nem érdekel!! 
De nem az a baj, hogy pont ezekből kell kitörölni az 519 byte-ot?
[ Szerkesztve ]
"az 519 (3+4+512) bájt leszedéséhez nem kell linux" Valóban nem, a cikkben is van válasz, mert még másodszorra sem sikerült elolvasnod elég alaposan: "- Rengeteg windows alatti Linux emulátor, parancssori futtatókörnyezet van még. Pl.: Syslinux, Unixtools. Azzal is célt érhetünk."
A TFTP valóban gyorsabb, de cserébe nem egyszerűbb, hanem bonyolultabb. A soros portos megoldáshoz nem kell hálózatot, szervert konfigurálni, tűzfalat lövöldözgetni. Ha meg már úgyis elkészíted az RS232 konvertert, akkor mi a fenének UTP kábelezel?
Persze mindenkinek joga van a saját életét megnehezíteni. De ha már itt tartunk, hogy Eth0 interfészen töltjük át az image-et, akkor miért az alacsonyszintű, kevesek által ismert TFTP protokollt használjuk, ha lehet HTTP-vel is? Persze ahhoz is IP-címezés kell, addig nincs net a gépen (ha egy hálókártya van), macera. No meg HTTP szerver igénye is van.
load -r -v -b 0x80040450 rootfs.squashfs
- ezzel vitatkoznék... Míg a {%FREEMEMLO%} minden esetben a legkisebb című szabad memóriát tölti fel, addig te direkt címzést alkalmazol. Egy netalán buherált (tehát kisebb vagy nagyobb) redboot esetén szépen belefutsz a bootszektorba, vagy nem fogja találni a rootfs-t... Döntsd el melyik a jobb.
HGyu
UI.: "a google jo barat" beszólásod majd akkor veszem magamra, ha egy hasonló kaliberű cikk elkészítésébe akár fele energiát is beleölsz. Addig ignorálom.
[ Szerkesztve ]
Igen, lehetséges, hogy valami elkerülte a figyelmedet! FON routerre lehetséges SD kártya olvasót applikálni...
HGyu
[ Szerkesztve ]
