Jó az ötlet, lehessen értékelés alapján böngészni. 
Frissen kijött telefont még nem vettem, elég nekem
annyi tesztelés, amit munkaidőben csinálok...
Egyébként termékfejlesztésnél néhányszor
elhangzott már, hogy "a legfontosabb műszaki paraméter az ár".
Oké, lesz pro/kontra hamarosan, ettől még a plecsni is marad. Már van prototípusunk, kicsit reszelünk rajta, de szerintem egy-két héten belül elkezdjük használni.
Szeretem az ilyen véleménycikkeket, kifejtős írásokat. Gyakrabban filozofálhatnátok bizonyos témákról.
Az én véleményem egyébként az, hogy mindkét oldalnak megvannak az igazságai. És bár az én gyomrom sem veszi be a lassan félmilliós telefonok árát, de hál' Isten nekem nincs is szükségem ilyenekre, mert én évekig elvagyok egy-egy Redmi szériás telefonnal, bőven 100ezer alatt.
Szerintem kategóriáján belül simán lehet valami ajánlott vagy nem. Ha valakinek fél misi a keret telóra, akkor az ebben az árszinten mozgó eszközök között van ami jobb, mint a másik, vagy gyengébb, mint a többi, és máris lehet ajánlott vagy nem.
Jo kis gondolatebreszto. Szerintem felesleges a plecsnizes a csucs kategoriaban. Vagy esetleg a tetsziket lehetne megtartani azoknak, melyen funkcioban fejlettek, esetleg az elodjehez kepest tobbet fejlodott.
Hagyjuk már... 1000 dollár a notebook piacon is nagy jóindulattal a középkategória alja. Ahogy TV-ben, mosógépben, kávé főzőben vagy sok minden másban is.
Szerintem a "plecsni" fölösleges. Soha nem néztem, nem is érdekel. Minden telefon kompromisszumos. Van ahol kicsi, van ahol nagy a kompromisszum. Ajánlott egy telefon? Kinek? Ha nekem nagy akku kell akkor az új SE hiába ajánlott. Ha nekem kell a zoom akkor szintén. Ha engem nem érdekel a zoom, és pont elég az az akku akkor meg a legjobb vétel.
Minden cikk végén ott az összegzés. Mindig le van írva hol a hiba. Ez pont elég. Ha kiadok 100-200-300 ezer forintot valamire akkor egy cikket végig tudok olvasni. Az igények és a termékek is összetettek. Kár ennyire leegyszerüsíteni valamit amit nem lehet.
Igen, de pont te irtad a hosszu tavu ervenyesseget. Ha beleteszed az aktualis arat, akkor mar nem az. Mert egy hianyzo funkcio nem fog belenoni, bizonyos szinten szoftveresen valtoztathato a telefon, de az ar nagyon idoszakos. 
Ez oke, de hiaba lesz valami olcsobb, ha nem jo.
Gyenge a kijelzo fenyereje? Hiaba lesz 400 ezer helyett 150 ezer ft, akkor sem kell. Kicsit luxus mobilt tartani az idojarasnak megfeleloen.
Ott az Xperia 5. Olyan jot nevettem, amikor vakakinek lealtt a kamera melegedes miatt. A jo oreg Sony. Hiaba lesz azon a telon 60% kedvezmeny, hasznalhatatlan.
Nagyon jó olvasmány lett én Bone álláspontja felé hajlok. Nehéz ám ezt kínozni úgy,hogy mindenkinek jó legyen.
[ Szerkesztve ]
A plecsniadasi rendszer az oldalon sajnos mar reg nem konzekvens... kulon poen, hogy anno a tetszett artol fuggetlenul rakerulhetett valamire, egy ideje meg mar a tetszett plecsni ellen is volt, hogy felhozta a szerzo, hogy az ara miatt nem.. mikozben masnal meg ugyanugy igen... 
[ Szerkesztve ]
Jelenleg is angliaban elek, es itt sem jellemzo, hogy az atlagfizetes 2000 font. a tobbseg ennel kevesebbet keres, igaz, egy sima raktar / warehouse dolgozo is keres 1100-1200 fontot adozas utan. Szinten az arak kapcsan fontos megjegyezni, hogy itt kint az elet is sok teruleten dragabb, utazas, szolgaltatasok, biztositas. Egy sima 10-12 negyzetmeteres szoba berlese 450-500 font, kornyektol fuggoen, egy ketszobas lakas 650-700 font korul van. ez is fontos korulmeny meg, nincs kolbaszbol a kerites. Ettol fuggetlenul, bar az aranyok arnyaltabbak es mint sok mas dolog az eletben, ez sem csak fekete vagy csak feher, de teny, hogy itt kint, ha fix 40 oras munkad van (lehet kukas, nover, raktaros, bolti elado, akarmi, barmilyen mas kommersz hetkoznapi melo), meg tudod venni magadnak. ha nem is egyben, keszpenzben, de meg tudjak engedni maguknak. emiatt itt nincs akkora hoborges az arak miatt, es a kereslet sem csokkent az iphone 11 pro max is jol fogy, nagyon is. az oneplus 8 pro a megjelenes utani 6-7 hetben a hivatalos weboldalon , amazonon, es az exkluziv ertekesites jogat birtoklo mobilceg oldalan is abszolut hianycikk volt, tobb hetes varolistak voltak ra. En magam egy huawei mate9 pro telot csereltem le kozel 3 evesen, es vettem egy redmi note 8 prot tavaly novemberben, atmeneti megoldaskent, aztan azota se lattam olyan telefont, ami minden tekintetben lenyugozott volna, gyakorlatilag, bar a kinalat oriasi, megis ugy erzem, NINCS MIRE valtani. (ahogy emlitette egy masik kommentelo, durva kompromisszumokat kell kotni olyan aron, amivel egy-masfel eve abszolut es vitathatatlan csucskategoriat kaptal) erdekes idoket elunk...
[ Szerkesztve ]
Igen, részben egyet is értünk.
Más kérdés, hogy olcsóbban a kompromisszum is elviselhetőbb lesz.
Akár az a Sony is, 20 kHUF-ért.
Vagy számomra aktuálisabb példa a Huawei Nova 5T,
dominós számot magentába behozva 0Ft beugróval + 22*1323Ft,
amiben már a két év mobilnet is benne van.... (best buy topik, egy-két hete volt).
Tetszik a pro-és kontra megoldás, kíváncsian várom.
igen, ez teny, de minden vasarlonak masak az igenyei. a szerzo leirhatja, hogy szerinte miben nyujt kiemelkedot egy adott telefon, akar tobb oldalon at is taglalhatja, de ha neked konkretan N+1-edik tulajdonsag szamit kizarolag, a cikk irrelevans. az uj iphone SE kapcsan, ahogy irtak is, meglattam, hogy 18xx Aksi van benne, azonnal zarom be a cikket. hiaba jo okoszisztema, jo meret, eros proci. egyszeruen nekem pont nem szamit semmit, ha a sajat hasznalati szokasaimmal 2 ora utan megint toltore lennek porazra kotve
Érdekes, elgondolkodtató cikk volt! Köszönet érte!
Én úgy vettem észre, hogy a plecsniket az esetek túlnyomó részében úgy osztjátok ki, ami a cikkeket végigolvasva, az érveket megfontolva nekem megfelel. Persze azért vannak fura kilengések is (pl. RN9 teszt), de mint az elõbb írtam, korrektek. Ami nekem különösen tetszik, hogy koherens, jól kiforrott a tesztelési rendszer is. Ezek alapján egy-két évre visszamenõleg összevethetõk a készülékek, mennyit fejlõdött a márka vagy miben lett jobb/rosszabb az évek alatt az elõdökhöz vagy a konkurenciához képest. A mérõszámok/tesztfotók vannak olyan egységesek, hogy akkor is beszédes eredményt adjanak, ha véletlenül a szerzõ részérõl lenne egy kis részrehajlás az adott készülék kapcsán.
Szerintem van létjogosultsága az ajánlot/különösen ajánlott plecsinek a csúcskategóriában is, persze csak a kategória szereplõihez mérten! 
Az írásból pedig most Bone123 véleményével tudtam jobban azonosulni, még akkor is, ha AliceWake érvei is komoly igazságokat hordoznak.
Én ezeket az árakat tudom, de a lényeget tekintve egyetértük, ott kicsit más az ár- és életszínvonal, egy csúcskategóriás teló nem luxuscikk, hanem csak egy jó minőségű termék amit megvesz. Nem kell kínai rendeléssel, meg "noname" márkákkal vesződnie a polgárnak.
Abban is igazad van, hogy idén tényleg nincs mire váltani. Én például nagy Xiaomi fan vagyok, de az idei, nem csúcskategóriás felhozataluk is siralmas. 
Van olyan telefonjuk, amit minimális változtatással kihoztak más néven, negyvenezerrel drágábban - agyrém.
Akkor már inkább egy tavalyi andoridos csúcs, vagy akár egy régebbi/kisebb Apple (XR, SE2).
[ Szerkesztve ]
nekem hardverben, ar/ertekben nagyon jo dontesnek bizonyult a xiaomi, ugyanakkor a szoftver, az, hogy reset utan v nagyobb rendszerfrissitest kovetoen egy oran at kell torolgetni a bloatware appokat, kikapcsolgatni a reklamokat amik a rendszer barmelyik random pontjan feltunhetnek, nagyon gaznak tartom. ezek nelkul tokeletesen elegedett lennek. itt nem mindenhol van szolgaltatoi kinalatban, de oppo, realme telokat pl siman lehet latni tobb helyen, elvileg nagyobb a valasztek, de valahogy egyik sem az az atuto valami, amiert erdemes lenne mozdulni.
