Azért arra kíváncsi lennék, az a csomag kaja itthon beférne-e 10k-ba, én nem vennék rá mérget...

egy doboz zabkeksz, két kenyér, egy zacskó chips, egy liter tej, egy doboz margarin, egy fürt banán és kb fél kg alma, fél kg darált hús, két adag grillkolbász, egy zacskó tészta, sajt, joghurt, sárgarépa, fagyasztott zöldborsó és zöldbab.
a bal felső sarokban a Brush... feiratos zacskó valami krumpli.

szerintem ez azért 10.000-be belefér, ha egy nagyobb szupermarketben veszed, és nem a legdrágábbat választod.
(arról persze fogalmam sincs, hogy a képen látható cuccok hol helyezkednek el a budget / prémium tengelyen)

[ Szerkesztve ]

Már azt hittem 10k egy doboz cigi, megörültem, utálom, sose dohányoztam.
De csak 1-2k e szerint.

szerk.:
Mondjuk haladunk legalább mai hír:
[300 forinttal drágulhat egy doboz cigi áprilisra, durva adóemelést terveznek]

[ Szerkesztve ]

Ausztráliában annyi. Most szeptembertől náluk a legdrágább a cigaretta világviszonylatban. Mondjuk egészen jó stratégia a visszaszorításra.

[ Szerkesztve ]

Csak majdnem annyi. De aki nem dohányzik neki nem mindegy, hogy mennyibe kerül? Nem értem ezt az összehasonlítást.

Ez nem egy rossz stratégia amúgy, egekbe emelni a cigi árát. Persze nem Balkánisztánban, mert itt hiányzik a dolog másik fele: értelmesen elkölteni a befolyó összeget.

Ma jött velem szemben Redditen, hogy Ausztráliában egy ilyen kimutatást kap az egyszeri adózó arra, hogy mire költötték az adóját (nem cigaretta-adó, gondolom az SZJA inkább):

[ Szerkesztve ]

Aki nem dohányzik, annak pénzügyileg mindegy, egészségügyileg viszont hosszabb távon pozitív. Ugyanis a kutatások szerint az áremelés a legjobb módja a dohányosok visszaszorításának, illetve a fiatal korosztály kitettségének csökkentésére.

annyiban nem mindegy, hogy a nem dohányzók adójából is fizetik azt az egészségügyet, ami majd megpróbálja életben tartani azokat a kátrányos tüdejűeket, akik kizárólag a saját hülyeségükből jutottak oda.
ha itthon is hasonlóan rommá lenne adóztatva a dohány, akkor legalább előre kifizetné minden dohányos a kezelésének költségeit. (feltételezve persze, hogy az onnan befolyt adót valóban az eü-ben hasznosítják)

[ Szerkesztve ]

Ha annyira vigyáznának az egészségünkre, betiltanák mindenhol az összeset... szóval ez az áremelés inkább csak elterelés, biztosan van olyan aki azt mondja ennyi volt. De olyan is aki simán kifizetné érte akár a mostani 4-5x árat is.

@Lenry ...ha itthon is hasonlóan rommá lenne adóztatva a dohány, akkor legalább előre kifizetné minden dohányos a kezelésének költségeit...

Hidd el fizeti az most is, egy doboz cigarettán most is 80% körül van a profit ami eloszlik a gyártótól az eladóig. Ha 20-30 év aktív dohányzást számolunk az rengeteg pénz, és most sem oda megy az EÜ befizetésem biztosan ahova kellene, mert nem látszik a kórházak minőségén, de ez már egy másik topik.

[ Szerkesztve ]

Mint mások írták, az áremeléssel a feketézésre való igény is nő, viszont még mindig értelmes mértékben (belátható-kezelhető). A betiltással valószínűleg az utóbbi elszabadulna.
Persze ezt nehéz megítélni.
Én már annak is örülnék, ha idehaza legalább a jelenleg érvényes tiltásokat betartatnák (pl. megálló).

[ Szerkesztve ]

Én már annak is örülnék, ha idehaza legalább a jelenleg érvényes tiltásokat betartatnák (pl. megálló).

Én is látok itt vidéken olyanokat, hogy inkább a földre dobálják a csikket, pedig ott van az utcai hamus tőle 1 méterre... az ilyen borzasztóan zavar engem is, hogy elszemetelik. Én mondjuk simán betiltanám az utcán történő dohányzást, otthon lehet nyugodtan csinálni, és ott aztán tényleg senkit nem zavar.

[ Szerkesztve ]

Abban sajnos egyetértek hogy hiába lenne itthon drágább, feketepiacon úgy is könnyen belehet szerezni. A magyar megoldja.
Pedig semmi szükség nincs a dohányra, csak mindenkinek árt.