[Re:] [Lenry:] Imre, a robotporszívó - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


Jack Hunter
(csendes tag)
Blog

A kényelem nagy úr! :D Ennyi pénzért én már elgondolkodtam volna egy szobalányon, bejárónőn. Neki sem ártana, ha beszorula valahova, cserébe le lehetne tesztelni a szívókapacitását ;]


UnA
(Korrektor)
Blog

Korábban Merci, aztán most Imi - veszélyes irány ez :)


hcl
(félisten)
Blog

Nekem ez ott bukna meg, hogy Sziamiau, tehát bármi lehet a szoftverében... :( És valószínűleg bármi van is. :(
De az tuti, hogy baromi hasznos, még az olyan random működésű is, mint ami nekem van :)


bul07
(nagyúr)
Blog

Mert miért jobb ha nem keletre hanem nyugatra küldi az adatokat, és nem keleten röhögnek hanem nyugaton
Jó példa erre a Tesla mostani dolga [link]


szabonagyur
(félisten)
Blog

Mi 2 éve hajtunk egy Robotot, hibátlan, amire vettük tökéletes és durva mennyi port szed össze. Megy minden nap, szőnyegünk nincs egy db sem szerencsére.

Q7 MAX: elvben nagyobb szívó erő.


hcl
(félisten)
Blog

Ahol van felvétel, ott mindenhol nézik az alkalmazottak, ez nem éppen meglepő, meg nem új :D
De különben semmiben sem jobb, tehát olyasmit, aminek muszáj valami szolgáltató szerverével kommunikálnia, nem vennék, se kamerarendszert, se okosotthon, sem semmi.

(Azt nem is mondom, hogy milyen backdoor lehet bármelyik kínai alkalmazásban, telefonban.)


dabadab
(titán)
Blog

Mert miért jobb ha nem keletre hanem nyugatra küldi az adatokat, és nem keleten röhögnek hanem nyugaton

Mivel most már nincs NDK, ezért egészen Észak- és Dél-Koreáig kell utazni, hogy ezt meg lehessen tekinteni élőben.

Vagy mondjuk Ukrajnában átnézni a front túloldalára.


Apollyon
(Korrektor)

Nem néztem utána hogy működik Imre, de ha le lehet tiltani az alkalmazásról és magáról a porszívóról is a külső netet, és ha olyan a telefon és az alkalmazásban is lehet állítani a tárhely hozzáférést is, akkor még lehet egy relatíve biztonságos eszköz.


Lenry
(félisten)
Blog

igen, ezen elgondolkodtam én is, aztán mivel nem találtam olyan robotot, ami teljesen önállóan, bizonyítottan külső kapcsolat nélkül tudná ugyanezeket a funkciót, így úgy döntöttem, hogy nem érdekel a dolog.
nem arról van szó, hogy "tőlem úgyse tudnak mit ellopni", hanem hogy "jó, akkor lopjad, leszarom"


hcl
(félisten)
Blog

Így akár igen.

@Lenry : Jaja :S Elég gáz ez a tendencia. Kamerát tuti magamnak építek :D

@Bul07 : Illetve érzek némi eltérést aközött, hogy államilag támogatják/kérik a kémkedést, meg aközött, hogy egyes cégek gyűjtenek adatokat, és amikor kibukik a disznóság, akkor vegzálva vannak. Az meg minden államnak alapérdeke, hogy amikor a titkosszolgálat hozzá akar férni törvényesen valamihez, akkor adni kell hozzáférést.

[ Szerkesztve ]


bul07
(nagyúr)
Blog

Mert a nyugati hírszerzők nem kötelezik őket kémkedésre, ó dehogynem csak max nincs írásos nyoma
Aztán persze kiskaput is csinálnak nekik hogy még véletlenül se tudjanak a cégnél róla így nyugodtan tagadhatnak, közben meg akkor hívják le az adatokat amikkor akarják, ha meg olyan van csinálnak papírt hogy hivatalosnak tűnjön

Egykutya az egész, csak egyik oldalon lehet sejteni a másik oldalon meg jól titkolóznak

Mint a magyar példa is, megvan az eszközük legyen az bármilyen kicsi titokszolgálat


hcl
(félisten)
Blog

Jó, hát hinni lehet, hogy kötelezve vannak, de a kiderült dolgok is olyasmik, hogy ha akarnak, belenéznek, de az meg minden faxni nélkül megvan pl. itthon is, hogy a telefonszolgáltatóknál a hívásokba bele lehet hallgatni, a net előtt is megvolt.
És megint csak; a nyugati társadalom (nem mellesleg a szövetségeseink) nem úgy működik, mint a kínaiak. Nem olyan motivációkkal, nem olyan célokkal. (BTW a kínaiakról elég sok bizonyíték van, nem sejteni lehet.)


Apollyon
(Korrektor)

Pedig de, igen is van különbség, ha egy párszáz milliós szabad országba kerülnek-e az adataid, vagy egy egyre súlyosbodó hataloméhes rezsimébe, ahol már másfél milliárd embert nyomnak el.
Az előbbiben tudsz védekezni ellene, utóbbiban nem, ahol már bőrön is érezhető következményei vannak annak, hogy ha nem úgy viselkedsz és gondolkodsz, ahogy a diktatúra azt éppen megköveteli.


bul07
(nagyúr)
Blog

Jó legyen bizonyíték
De egy átlag embernek aki dolgozik a soron vagy egy hivatalba mereszti mi félnivalója van attól hogy mondjuk a porszívó elküldi a háza alaprajzát Kínába, szerintem semmi
Persze ha olyan helyen dolgozik akkor ne Kínából rendelje a telefonját

(#13) Apollyon

Aha szabad országok, akkor Magyarország se tartozik ebe a kategóriába pl a pegasus ügy után
Mert már nálunk is ez van ha kiállsz magadért simán keresztbe tesznek(orvosi kamara, tanárok, és ki tudja ki lesz a következő)
És naivság azt hinni hogy nyugati országokban nem használnak ilyen szoftvereket akár tömegesen is, csak nem buknak le

Na de hagyjuk ez is hitvita


Apollyon
(Korrektor)

Pont ez a lényeg.
Magyarországhoz képest jelenleg usákiában nagyobb szabadságod van, üzleti szempontból pláne. Mo. inkább Kína felé húz ebben a témában is.


hcl
(félisten)
Blog

Most semmi nincs.
És a legnagyobb gond az, hogy nem tudod, mit látnak még onnan. Még nagyobb gond az, hogy nem tudod, milyen backddor van az appjukban, amivel ha kell, zombihálózatba tudják rántani az eszközeidet, vagy felhasználni dezinformációs célokra, stb. Nyugi, hogy kreatívabbak mint gondolnád :) .

"Aha szabad országok, akkor Magyarország se tartozik ebe a kategóriába pl a pegasus ügy után"
Amúgy ez ilyen szempontból tényleg gáz itthon, de attól még a kínaiak nem lesznek kevésbé gázosak. És ha szerinted itthon és pl. US-ben gáz, ami megy, akkor nem értem, hogy Kína esetében miért nem? Ezért írtam fentebb, hogy jobb, ha kerüli a bármilyen adatszolgáltatást végző dolgokat.

[ Szerkesztve ]


angyalpc2
(aktív tag)
Blog

top 1-es komment :C

Fűszedő (tyúkhúr) gép még nincs? vóna rá igény rendesen


UnA
(Korrektor)
Blog

Pontosan mire gondolsz? Mint a gyepszellőztető?

üzenetek