Én múltkor a vajat raktam be fényes papírban. Kicsit meggyulladt.

hát most így gyorsan ráguglizva ezt találtam:

"A bekapcsolás után, a melegítő térben 2,45 GHz frekvenciájú elektromágneses hullám hatására jön létre a melegedés. [...] Külön említést érdemel a fémek viselkedése a mikrohullámú sütőben. Egészen kis keresztmetszetű fémekben (pl. fémmel festett tányérok, alumíniumfólia) a nagyfrekvenciás tér hatására áram indukálódik, amely felhevíti és elégeti a fémet. Nagyobb méretű fémek meglepő módon csak nagyon kis mértékben melegszenek fel. Ekkora szaporaságú elektromágneses hullám csak a felületen képes áramokat indukálni (skin-effektus), mélyebb rétegekben nem keletkezik hő. A hullámhossz méretét meghaladó tárgyak (pl. egy lábos) a mikrohullámokat visszaverik, bennük az étel nem melegszik, az állóhullámokat elhangolhatják. Ennek eredményeként túlhevülhet és tönkremehet a magnetroncső."

A kanál lassan öl.

Pedig csak fel kellett volna ismerje a tény: nincs kanál....

Hát igen gúgli helyett nekem első a logout.

Gyorsabban melegszik a tea ha kanál van benne.

Az aranyszélü tányérok szikráznak, mert elpárologtatja azt a vékony réteg fémet. Ezért hiszik tévesen az emberek, hogy szikrázik a fém.
A kanál csak gyorsabban melegszik.

Én meg nutellát raktam be kb. 10 másodpercre (a földszinten hideg van, enélkül nem lehet kenni), persze az alumínium védőfólia le volt róla véve. Úgy látszik nem teljesen, mert "egy-két" szikra volt, de semmi baj nem történt.

A mi mikrónkhoz grillrács is járt, és ugye van grill+mikró funkció is, és nem volt belőle még gond.

Azok a régi szép idők, egyszer régen én véletlenül nem szedtem le a fóliát és tüzijáték lett.

(#9) eziskamu: Eziskamu?

Nekünk is van hozzá grillrács. Felvegyem videóra?

az irodai mikrónkba lehet fémet tenni. gondolom valami új fejlesztés

és be is lehet közben kapcsolni?

yepp

Hehehe!

Egyébként ami problémát tud okozni, az pl. az égő gyertya, a megfelelő alakra vágott szőlőszem, stb. Ami látványos, az pl. a villanykörte, fénycső, de a legfaszább dolgok a mikróban ezek:

[link] - ha jól nézem, "fém vakaró szövet"
[link] - és egy homokóra

De macskát tényleg ne tegyetek be!!!

Nálunk egyszer egy srác a koleszban kis lábasban rakta be a kajáját melegíteni a mikróba, ott semmi sem történt, én is csodálkoztam,hogy hogy a fenébe nem szikrázik.

Én egyszer ~3/4 - 1 percre betettem az esti szendvicsezős 3dl tejemet (banánízű porral) a mikróba, hogy langyos legyen, mikor kivettem, meglepően tapasztaltam, hogy a kanalat is benne felejtettem a bögrében. Szikrázás nem volt. Kezdtem volna megkeverni a már említett kanállal a löttyömet, de olyan forró volt az a tetű fémdarab, hogy majd besz@rtam.

Aki nem tudja, hogy mi az a mikrohullámú sütő, annak itt egy kép!
Ez egy amolyan konyhai melegítő eszköz.

[ Szerkesztve ]

te tiszta Bear Grylls vagy

fake

4 percig? Annyi idő alatt a gázon bőven megmeglegszik egy pohár tea. És legalább egészségesebb.

Miért kéne 4 percre berakni 1 pohár teát? Nálam az kb 50mp.

Kérdezd meg lezsot.

És legalább egészségesebb.

miért?

Fogalmam sincs, nem használok mikrót. Aki használt annál láttam hogy max. 1 perc és bőven jó a tea.

11 éves a mikrónk és már abba is lehet fémet tenni (igaz, hogy 500k-ért vettük... )

Lezsó?

Mert nincs semmilyen sugárzása (a hősugárzáson kívül)
Aztán lehet rosszul tudom de a mikró nem a legjobb. Mondjuk azt másnál tapasztaltam hogy mikró használata közben volt olyan elektronikai eszköz ami begerjedt. Nem vennék rá mérget hogy semmi káros hatása nincs. Ha megoldható máshogy, az ételek melegítése / elkészítése akkor nem játszunk az egészségünkkel. Amúgy nincs is mikrónk és nem is lesz, senkinek se hiányzik.
Ha jól tudom mikróknál nem ajánlják a gyártók hogy végignézd a melegítés / főzés folyamatát. Vajon miért? Ha használat közben jobb távol lenni akkor jobb abból nem is enni / inni ami kijön belőle.

Mobiltelefonnál sincs semmi látható dolog ami rövid távon bármiféle károsodást okozna, de a hosszútávú használat nem tesz jót az agynak amennyiben jól tudom. Ha lehet nem is használom, inkább telefonálok vezetékesről. Lehet valamennyivel drágább de az egészség mindennél többet ér

Hülyeség az a tévhit hogy ha fémet rakunk be elrontja! A mikró működése annyi hogy a magnetron az áramot valami hullámmá alakítja ami felgyorsítja a részecskék rezgését vagyis melegíti! Nincs itt semmi tévhit valószínűleg nem is egészség károsító! ennyi az egész teljesen mindegy hogy porcelán vagy alumínium van odabent! Bár ha alufólia van bent az vicces

[ Szerkesztve ]

Ne dőlj be mindennek.

A mikró elején lévő rács lyukainak mérete éppen a hullámhossz fele, és ez miatt ott sem jön ki semmi.
A Wifi adók egyik csatornája éppen azonos frekit használ, mint a mikró. Mindenütt van wifi, senki sem haldoklik.
Mikrót már sok éve használunk, eddig csak macska halálát okozta. A doboz zárt, onnan nem jön ki túl sok minden.
Mobilt is már sok éve használunk, igazából ha valaki rászokik az állandó sms-re, az káros. De hererák, agyrák, stb. nem lesz tőle. Amit ki tudtak mutatni, az egy minimális hőmérséklet emelkedés az antenna körüli szövetekben.
Emberek élnek a nagyfeszültségű távvezetékek alatt is, aminél nagyságrendekkel komolyabb EM terek alakulnak ki, mégis egészségesek.

kmisi99: alufólia esetén a csúcshatás jelenségét látod.

[ Szerkesztve ]

Emberek élnek a nagyfeszültségű távvezetékek alatt is, aminél nagyságrendekkel komolyabb EM terek alakulnak ki, mégis egészségesek.

Rokonok éltek Albertirsán és környékén, nekik kicsit más a véleményük a magasfeszültség közelében lakás és a rák kapcsolatáról...

A többit nem tudom, borzasztóan én sem félek...

@kmisi99: ha nem szikrázik, akkor (is) visszaveri, és ez hosszú távon árt a mikrónak. Ennyi a titok, felrobbanni nem fog.

[ Szerkesztve ]

Amit ki tudtak mutatni, az egy minimális hőmérséklet emelkedés az antenna körüli szövetekben.

Na basszus ez volt az amit kitöröltem hogy egy idő után érzem hogy melegszik a fejem ha hosszabb ideig telefonálok mobillal.

Wifi oké hogy van, de nem mindegy hogy a forrástól milyen messze vagy. Telefonnál pont a melegedéssel lehetne ezt bemutatni, közvetlen közelben érezni, messzebb, máshol már nem.

Amúgy lehet hogy most, 5, 10, 20, 30 év alatt nem jön ki semmi. Na és esetleg az utódoknál? Majd 50-100 év múlva kiderül...

Nitrites húskészítményeket nem igazán egészséges mikrózni, mit pl. virsli párizsi és társaik. (bár ezeket sütni is erősen ellenjavalt)

[ Szerkesztve ]

Akkor azért nyüszít a virsli amikor berakom a mikróba?

Nem az a benne lévő víz miatt van. ( Pontosabban jégpelyhet adnak hozzá gyártás közben)

pontosan ugyanezeken a dolgokon gondolkodtam kb. 2 hete nagyon elgondolkodtatóak mind a wifi, mind a telefon, mind a gps hullámok. mi nem érzünk belőle semmit, egyelőre. inkább lennék segghülye, de ne kelljen már félnem attól hogy én vagy a gyermekem esetleg ezen eszközök miatt egészségtelen lehet...

[ Szerkesztve ]

Én mindig mikróba csinálom a virslit..

Fél liter teának kell a 3-4 perc. Még ha langyos is. Legalábbis ennek az őskori elvileg 600 wattos toshiba ipari hulladék esetében.

[ Szerkesztve ]

Mikróban melegítve undorító íze lesz a virslinek.

Nálunk koleszban többször is kigyulladt anno a mikró. Ettől függetlenül működött, csak el kellett oltani.

A mikró elején lévő rács lyukainak mérete éppen a hullámhossz fele, és ez miatt ott sem jön ki semmi.

Jujjj! A 2.4GHz hullámhossza bizony 12,49 cm. A lyukak (rács szemei) pedig - nálunk - olyan 2 mm távolságra vannak. Ha lambda/2 lenne, talán Huygens szerint (javítsatok, ha nem igaz), épp arra lenne jó, hogy kihozza a mikrohullámokat a sütőból). De így rendes, hatékony Faraday kalitka.

A Wifi adók egyik csatornája éppen azonos frekit használ.

Ott valahol a közelben...

Mindenütt van wifi, senki sem haldoklik.

Nem hasonlítanám a WiFi milliwattjait (router mellett) vagy mikrowattjait egy internetkávázóban a magnetron majdnam kW-jával,

Emberek élnek a nagyfeszültségű távvezetékek alatt is, aminél nagyságrendekkel komolyabb EM terek alakulnak ki, mégis egészségesek.

Ami bizonyított az MW, vagy inkább LW adók, vagy rádiólokátorok kezelőszemélyzeténél okozott viselkedési (behavioral) anomáliák. Más is lehet, de évtizedek alatt nem bizonyított. Persze van pro és kontra lobby.

Ja igen, a lényeg: az ilyen frekvenciájú mikrohullám a vízmolekulákat hozza "izgalomba" (ezért nem lehet pl. száraz kekszet melegíteni vele). A fémtárgy pedig elrontja az egész behangolt hullámterjedést a sütőben elszipkázva majdnem minden energiát.

[ Szerkesztve ]

Nekünk egy 1kW-os Samsung van. Az pirít rendesen. Fél liter víz majdnem felforralása ~50mp.

Jah izé, ezt a fél hullámhossz dolgot még TV-ben mondták egy akkoriban komoly, "ismeret terjesztő műsorban", én meg nem számoltam utána.
Többivel is egyetértek, nyilván nem hasonlítok wifi teljesítményt magnetronéhoz. Csak azért említettem meg, míg a magnetron el van zárva, addig a wifi kiküld mindent.

Azért nem tartom kizártnak, hogy a sütő kW-jából meg tud szökni egy WiFi-nyi hullám, de azt az IT kütyük tudják válogatni.

Legközelebb ha biztosra akarsz menni tegyél egy üveg pezsgőt a mikróba.

Akkor már propánnal töltött lufit.

esetleg XXL-es babkonzervet

Azért a pezsgő se kutya.