Nem tudom... a TV még mindig feleennyibe kerül...
üzenetek
hozzászólások
Kalibrálás nélkül ezeken a monitorokon a klasszikus srgb /tehát kb. minden ami web/ nem túlszaturált?
GreatL
(őstag)
Igen és más a színmegjelenítése is... de azért nekem hobbi célra bőven megfelel, nem csak játszani.
bteebi
(veterán)
Gyakorlatilag igen, némi extrával. De persze nem jobb annyival.
Predatorr
(őstag)
Ha LG, akkor gar lejártával hezeken belül bedöglik, és főalkatrészcsere. TV-vel is szívtunk (a szerviz is, 6* vittük vissza 1,5 év alatt), monitor most vár alaplapra. Szerintem hulladékot gyártanak már. 
A régiekkel semmi gond nem volt. A szervizben lépni sem lehet a mindent ellepő, pompás, márkás, nagyképernyős monitoroktól és tévéktől.
[ Szerkesztve ]
Hun'reeth
(őstag)
Én is ezen gondolkodtam.
Gyakorlatilag miben nyújt többet? Ill. miben kevesebbet mint egy C1? (Mert tv-zni nem lehet rajta.)
Van otthon LG TV, monitor, 2 éve lejárt garival, semmi bajuk. Van egy régebbi, 2016-os 25"-os amit elajándékoztam, arról 4 éve járt le, máig teszi a dolgát hiba nélkül.
Fater viszont Samsungot vett, 2 hét után elhalt a fődarab, hetekig volt szervizben, mert nem volt még alkatrész.
A hálónkban egy aprócska 48-as Samsung van talpmelegítőnek, abban már cseréltem tápot, alaplapot. Az alkatrészeket egy kiéget LED-es TV-ből szedtem.
Mindenre van egy rémtörténete valakinek, de ettől még nem kell általánosítani.
#72042496
(félisten)
A DisplayPort lehet a legfőbb plusz benne. Az az érdekes, hogy DP-n miként viselkedik, mennyire pontos, milyen képmódok és funkciók működnek. Technikailag ez idei (C2) panelre épül szerintem.
[ Szerkesztve ]
Jefedrin
(kezdő)
Hun’reeth: Nekem játékra a C1 is tökéletesen megfelel. Biztos van aki esetleg az egyéb tudást kihasználja ezen a monitoron, de valószínűleg túl sok pluszt nem ad a játékélményhez. Legalábbis én így gondolom.
Balika911: Mondjuk a DP portot pont hiányoltam a C1-ről.
[ Szerkesztve ]
warhead
(csendes tag)
A tesztbol hianyzik a legfontosabb hogy ez matt vagy legalabbis non-glossy bevonatos.
Masik fontos dolog a talp - mivel itt nem nyulik annyira hatra mint a C1-nel, konyebb elhelyezni megfelelo tavolsagra kisebb asztalon is -- ezt meg meg lehet oldani.
Sajnos ez is ugyanugy WRGB layout ami a cleartype-os szoveg megjelenitesnek nem idealis.
Mondjuk ezek sem annyira adják ki az árkülönbséget ![;]](/dl/s/v1.gif)
bteebi
(veterán)
Displayportot TV-n szerintem soha nem fogsz találni, mert minek. De amúgy vannak elég jó DP-HDMI kábelek.
Duree
(veterán)
Lehet , hogy tévedek de ez egy sima OLED tévé tuner nélkül amire ráapplikáltak egy Display portot.
sakal83
(addikt)
1. A tvt miert kellett bevinni? Hazhoz jonnek...
2. Az LG szervizszolgaltatasa a legjobb a piacon. (meg a huawei 5*) Nagyon zsakutca amit irsz... Kb mindenki ismeri a topikbol a szolgaltatasszintjuket. Nincs vita hogy ebben vezetők toronymagasan... Meg a legelvetemultebb LG fikazok is elismerik...
3. Tobb LG termekem (mosogep oled TVk) van es egyszeruen nem igaz amit irsz sajnos. Lehet veled ez van de eleggé kirivoan peches vagy akkor...
[ Szerkesztve ]
Chiller
(őstag)
48" monitor.. "monitor". Vajon hol lesz a határ? 82? 100? 200?
Úgy száznál szerintem talán már nem kéne monitornak hívni. 
Chiller
(őstag)
Nem figyeltél, gari lejárat után kell bevinni. Mi is megjártuk ezt az iskolakört amúgy, 5 év gari után a 7. év elején ment vissza a 3D LG, újkori árának 60%-ába került a javítás.
Ettől függetlenül én elégedett* vagyok velük.
*értsd: van rosszabb is, ár/teljesítmény terén azért jókat lehet kifogni, és jobbára minőségi termékeket gyártanak.
sakal83
(addikt)
Az osszes markanal ez van. Javitani nem eri meg altalaban. En ezt ugy oldottam meg hogy vettem donor tvt:) es megvan a szerelo szama:)
Jefedrin
(kezdő)
“Mert minek”.
Pont a játékos tulajdonságai miatt gondolom elférne egy OLED 120Hz-es tévén. De persze nem problémázok rajta csak a 1660 superen nincs 2.1-es HDMI és így a 120Hz-et sem tudtam ezzel a VGA-val kihasználni. Viszont van rajta DP port ami tudná a 120Hz-et, de az meg a tévén nincs.
A 1660 supert eladtam már a kövi vga 2.1-es lesz.
Chiller: szerintem a 48” még pont belefér monitornak. Pont ezért vettem az 55”-os helyett a kisebbet. Igaz tévének néha pici, de 3-4 méterről még pont jó tévézni is rajta.
[ Szerkesztve ]
Crus
(őstag)
Ez a watt érték ott fent egészen biztos, hogy nem stimmel (bekamuzott gyári adat lehet az LG-től). Néztétek fogyasztásmérővel, bekapcsolt HDR tartalom mellett?
Tengri
(senior tag)
42" QD OLED 4K144Hz G-Sync Ultimate monitort várok már nagyon.
GreatL
(őstag)
TV monitor helyett: más a panelben a színmegjelenítés, a TV-ken máshogy van a pixelek összetétele. A dinamikus világításvezérlésbe is bele kell nyúlni OLED TV-n a szervizfunkciókban, különben a fényerő mindig ugrálni fog.
PuMbA
(titán)
A dimming problémát tegyék rendbe, mert gáz, hogy nem tudsz egy sötétebb sorozatot vagy filmet normálisan végignézni egy OLED-en: [link]
Ezért pénzt kiadni....majd lecserélem az LCD-t, ha már az OLED techológia kiforrt 
[ Szerkesztve ]
Dragon3000
(veterán)
Van rajta HDMI 2.0 azzal megy a 120Hz, a variálható frissítéshez kell a 2.1.
#72042496
(félisten)
1080p-ben igen. 2160p-ben a 9-es sorozaton nem, az X sorozattól igen, de a sávszélesség miatt maximum 8 bit 4:2:0-ban.
HDMI VRR-hez nem kell 2.1, erre a GTX 1600-as sorozat épp egy jó példa. (Más kérdés, hogy már mindent HDMI 2.1-nek hívnak, way to go, HDMI Forum.)
#72042496
(félisten)
Meg lehet nézni őket normálisan, mert ez nem az általános, hanem egy különleges eset. Ilyet egyszer vettem észre öt év alatt, a Witness puzzle-jeiben. (LG-ben szervizmenüben kikapcsolható az ASBL, de szerintem kár vele foglalkozni, ez kb. a legkisebb gond az OLED-del.)
OLED monitort viszont nem vennék, ha azok is csinálják (szerintem igen). Nálam a kép nagy része órákig statikus a monitoron.
[ Szerkesztve ]
bteebi
(veterán)
Arra szerintem még várhatsz. De amúgy tény, az már nagyon jó lenne. Sőt, én beérném egy 32-34" 4K-val is. (A 42" is TV, nem pedig monitor méret nekem. Persze nyilván lenne olyan eset, hogy jól jönne a nagyobb képátló.) Még annyi Hz se kellene feltétlenül, bár egye fene, elfogadnám.
Pro Koryak
(addikt)
Volt már oled tévéd???
Minden probléma nélkül végigment az aktuális film egy 3éves Panasonic oleden. 
Ez meg wattafakk:
"A pixelsűrűség 92,66 ppi ami korrekt érték, de a mai monitoros mezőnyben nem lehet kiemelkedően jónak nevezni."
Egy bármilyen más gyártó 4k-s 48"-os monitorának vajon mennyi lehet a ppi értéke bazzzeg? 
#33 Crus
a linkelt videóban 6perc után semmi nem látszik az LG oleden. Nálad is ilyen volt ez a film? 
Mert nálam dimming nélkül lement.
[ Szerkesztve ]
Crus
(őstag)
2 éve használok CX-et, teljesen jogos amit írt. Végigmegy bármi, azzal nincs gond...
PuMbA
(titán)
Több dologtól függ a dimming mértéke. LG-nél például erősebb, ahogy a videóban láthatod, de náluk is változó, mert például a 4-5 éves TV-iken nem ennyire erős, mint a maiakon Szerviz menüben egyébként ki lehet kapcsolni, na de akkor is. Az OLED még mindig ott tart, hogy csomó megelőző fícsört muszáj alkalmazni, mert baj lesz. Így nem látom, hogy hogy fog akkora elterjedésre szert tenni, mint egy LCD.
A net egyébként tele van ilyen OLED dimming gondokkal, sokaknál okoz gondot a mindennapokban.
Balika911: Jaja, monitornál ez nagyobb probléma, mint TV-knél, mert több ideig mehet statikusabb tartalom.
[ Szerkesztve ]
Komplikato
(veterán)
OFF: Egy haverom ezer éve még a PS4-hez keresett nem drága 4K TV-t, ami tud HDR-t.
Kapott egy LG-t a boltban, nagyon jó áron. Érdekes módon azon volt DP csatlakozó is.
Bár nyilván elég ritka, de nem lehetetlen. A vicces az benne, hogy a HDR nem ment rajta, mert a Sony "istenei" úgy gondolták, hogy a user majd vesz SONY tévét a Playstation-höz, akkor minek menne MÁS gyártó készülékén?
#72042496
(félisten)
Nem vagyok szerelmes a Sony-ba, de olyan nincs, hogy a PS-hez Sony tévé kéne, hogy menjen a HDR. Ebből a dologból egy vagy több részlet hiányzik.
Jefedrin
(kezdő)
Biztos, hogy sok részlet hiányzik.
C1-en PS4 és PS5-el is megy a HDR. De LG NANO-n is.
Lehet, hogy az ördög az “ezer éve” részletben lakozik.
[ Szerkesztve ]
Komplikato
(veterán)
Olcsó TV-t írtam, nyilván nem OLED volt. Sajnos a típusa most nincs meg, mert beleírtam volna, de rémlik tudott FreeSyncet és talán 75Hz képfrissítést is.
#72042496
(félisten)
Csak a korábbiban a Sony-t okoltad. Én szeretek a Sony hülyeségein gúnyolódni, de amit az előbb írtál, az úgy akkor sem jogos, ha épp a két eszköz közt volt valamilyen inkompatibiltás.
Crus
(őstag)
QLED-et használtam CX OLED előtt. Abszolút hozzá nem értő, aki leszarozza a QLED-et, de én azért kellett, hogy váltsak, mert irgalmatlan fényereje volt és egy mancavebe a szemem égette kifelé. HDR tartalmak gyönyörűek voltak QLED-en is, egyéb tartalmak terén az OLED mögött volt, de nem annyira sokkal, mint azt sokan a fórumon állítják. Ami nem volt QLED-en viszont az a fekete probléma... Sok OLED tulaj másról se beszél csak arról, hogy bezzeg a fekete az itt fekete... jah, cserébe vesznek el finom részletek pl. egy full fekete szövetkabáton. Lehet állítgatni, de akkor meg mindig más lesz zavaróan világosabb.
Az ABL-t én nem érzem akkora gondnak OLED-nél és szvsz nagy marha, aki kikapcsolja, okkal van jelen, védi a panelt: sikeresen! Ha dinamikus tartalom megy rajta az ABL nem probléma, statikusnál meg szükségszerű.
Dragon3000
(veterán)
A mai monitoros mezőnyben a 34 col és kisebbek az elterjedtek, azok között meg elég soknak nagyobb a ppi értéke, de aki ekkora monitort akar, az ezzel úgyis tisztában van.
[ Szerkesztve ]
PuMbA
(titán)
Jaja. Én is azt gondolom, hogy az OLED több dologban jobb az LCD-nél, de az LCD helye is meg van, mert az OLED-nek is vannak ugyanúgy hátrányai A fekete is talán kicsit túlértékelt, mert a valóságban még nagyon sötétben is látsz.
[ Szerkesztve ]
prolad
(őstag)
21:9 (vagy egy 55-65-ös verzióban 32:9), egy rendes állvány (forgathatóság, dönthetőség, magasságállítás) meg egy 1500-1800R ív és elég jó nagy monitor lenne. Így szélességre kicsi és kompromisszumos, magasságra nagy.
#72042496
(félisten)
A black crush az LG gyári profiljaira jellemző, de ki lehet kalibrálni belőlük anélkül, hogy a brightnesst emelné magasra az ember (game módban is, aminek én külön örvendek). Ez plusz pénz nyilván, de szerintem megéri, ha pontos képet akar valaki.
ABL-t nem lehet kikapcsolni (az a fényerőt vágja, ha összességében túl fényes a kép), ASBL-t némelyik tévében szervizmenüből ki lehet.
#43 prolad
Lesz 45", 21:9, 3440x1440, 240 Hz, 800R OLED monitor is, 45GR95QE.
[ Szerkesztve ]
bteebi
(veterán)
Displayportos TV??? Ez nekem valami nagyon új. Soha nem hallottam ilyenről (max. TV tuneres monitorként tudnám elképzelni, nem TV-ként), még a legburzsujabb, legprofibb (de nem stúdió) cuccoknál se. Persze lehet, hogy csak az én szegénységi bizonyítványom. Az viszont rejtély, hogy miért nem ment a HDR. Szerintem ez inkább bug, mint feature volt. Vagy nem lehet az, hogy valami olyan DP verzió volt a "TV"-n, ami valamilyen csoda folytán nem támogatta a HDR-t, vagy legalábbis nem olyan beállításokkal, amivel a konzol szerette volna?
#44: "Lesz 45", 21:9, 3440x1440, 240 Hz, 800R OLED monitor is, 45GR95QE."
Hudeocsmány. De teknológiailag rendben van. Hajlítás nélkül kisebb képméretben, sima 4K felbontással jöhet. 
[ Szerkesztve ]
makkmarce
(őstag)
ez általában akkor szokott lenni, ha a LED hazavágja a panelt, és a LED-et nem, de a panelt mindig cserélgetik, emiatt nem lesz jó sohase, már rég kérni kellett volna a cserét a 3. javítás után, ha meg nincs gari, akkor szerintem kuka. Sajnos a LED csere csak úgy lehetséges, ha mindet cserélik, mert különben foltos lesz a kép.
[ Szerkesztve ]
Rengar521
(újonc)
Jól hangzik!
Bár külföldi teszten a fényerőt említik, mint hiányosságot, de igen, ez összességében elmondható szinte bármelyik oledről (kivéve az új QdOled?)
Ezen most az ASBL aktív, vagy a menüjében szerviz távirányító nélkül kikapcsolható? 
Csak mert elég ronda árkülönbség a monitorosabb firmware-ért, a DisplayPort-ért és az USB hub-ért ez a felár a normál TV verzióhoz képest. (ja meg az "ergébé" LED csík az oldalán, bocsánat 
)
OLED TV-t monitorként használok egy ideje, meg lehet szokni.
Pro Koryak
(addikt)
Nyilvánvaló, kisebb képátlón a 4k felbontás nagyobb ppi-t eredményez, de ekkora baromságot, az a gondja a 48"-os monitorral, hogy kisebb a ppi, mintha erről az LG tehetne. Ez akkor is a bazzzzeg kategória! A 48" képátlón megfelelő távolságból ugyan olyan éles lesz a kép, mint egy 4k 32" monitoron a hozzá megfelelő távból.
