Ezt belátom, de azt is, hogy azért vannak értelmesebb gépek 200 000 Környékén is, amit már többen is megvesznek. Ha benézel a milyen notebookot vegyek fórumtémához, akkor az első ajánlott small business gép a HP ProBook 400-as sorozat lesz, na most 170 000 Ft körül indul Windows nélkül. Windows-al 240 alatt nincs... Szóval, akkor persze értem, hogy 300 000 ezerért kevesen vesznek gépet, de ki vesz gépet 240 000 ezerért, ha amúgy 200 000-rért is elviheti. Abban a kategóriában pedig vesznek az embereke notebookot.
üzenetek
hozzászólások
RBJ
(addikt)
Én már 10.10 ubi óta tolom mikor mivel de linux on. Mindig valamire rákapok, de a lényeg, hogy ubuntu származék legyen. Sokáig ment manjáro de nem volt kedvem más parancsokat megtanulni, mert már az ubihoz szoktam. Most jelenleg xubuntu megy mert a Mint emet mintha nem bírta volna a gépem.
Dual boot os a rendszerem de csak a nyomtató miatt mert a linux om nem eszi meg.
Évente 1-2 kell nyomtatni.
De ha használom is a wint hülyét is kapok mire feláll a rendszer meg valami egyáltalán elindul alatta. ![;]](/dl/s/v1.gif)
De átlagos felhasználónak tényleg elég lenne a linux. Így legalább probléma mentes jogtiszta gépe lenne mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
akinek munkára kell annak nem tétel 15k, de még a 45k sem. mivel hosszútávra tervez és befektetésként fogja fel amit majd szépen beépít majd az árba.
azt meg hagyjuk hogy a linux ingyen van...nincs ingyen. rengeteg idővel és komoly kompromisszumokkal fizetsz érte, ami a munkád rovására is mehet.
nem kell messzire menni elég csak megnézni az "ipari" alkalmazásokat: adobe, autodesk, graphisoft,stb.
semmivel nem lehet kiváltani őket linux alatt.
-Skylake-
(addikt)
Te meg ugy beszelsz az OS-rol, mintha annak valamiert alanyi jogon ingyen kellene jarnia mindenkinek...
Jó írás, köszönöm! 
Épp most fogok átállni Ubuntura, úgyhogy ez most sokat segített. 
-Skylake-
(addikt)
Magyarazzatok el nekem valamit kerlek. Van egy termeked, jelen esetben mondjuk az Ubuntu, akit te ingyen adsz. Tenyleg nem kersz erte semmit, folyamatosan fejleszted es ingyen adod barkinek barmekkora mennyisegben. Ellenpeldakent van egy termeked, a Windows amit ugyan ugy fejlesztgetsz, de relativ nagyon dragan adod ( ingyenes Linux vs W10Pro 70ezerert).
Ebben a helyzetben, ha mindket termek kepes ugyan azon feladatokat ugyan olyan minosegben ellatni, plusz a linux mellett meg ott van az is, hogy mindezt ingyen : ebben a helyzetben miert venne barki Wint?
Elottem mar leirtak, hogy mit nemtudtok ti feldolgozni : rengeteg elethelyzet van, ahol a linux igenis alternativa. De rengeteg van, ahol nem. Tovabba nem ertem, hogy miert vagytok keptelenek belatni ti is es a fejlesztok is, hogy egyszeruen a Linux tul tagolt. Az lenne a megoldas, ha ki lenne kukazva minden distro kiveve egyet es azt az egyet kezdene el mindenki tamogatni. Ugyan az a helyzet, mint a win phone : ha nincs alkalmazas, nem kell a rendszer. Ott sem volt, bele is halt. Nem ertitek, hogy oke nyilvan nem mindenki grafikus , de a fotobolton tul is van elet boven. Mert en pl devizakereskedessel foglalkozok es nekem sincs program ra. Arra akarok celozni, hogy ha csak par 10ezer grafikus van akinek tenyleg csak az Adobe jo, az nektek nem hangzik nagy szamnak, csak elfelejtitek, hogy tobb 10ezer kulonbozo terulet van meg, ahol a linux megintcsak nem alternativa. Ameg nincs professzionalis megoldas alternativa helyett, addig nem nyert. Azt meg hiaba gondolod, hogy a Gimp/blender/lo/oo professzionalis megoldas, mert nem az szamit te mit gondolsz, hanem hogy mit gondol a piac. A piac pedig Adobe-t gondol es kesz. Nem ertitek mi a kulonbseg a termek es a support kozott.
[ Szerkesztve ]
rvs
(aktív tag)
"És a Windows 10 Pro 45 000 Ft-nyi indokom van rá, hogy miért ne azt használjam egy új gépnél... mint bármelyik más operációs rendszert, engem érdekel, hogy nem kell kifizetnem ennyi pénzt."
Ismét legyünk korrektek; ezért nem csak az OS-t kapod meg, hanem a supportot is. A bubuntu linux ingyen van, cserében gereblyézned kell magadnak a supportot, fórumból, levlistáról. A RHEL nincs ingyen, cserében van support. Nem egybites a linux világ sem ebben a témában.
És igen, igaz, ezek a dolgok leginkább akkor jönnek elő, ha valaki ki akar lépni a zene-film-internet szentháromságból...
"Szóval az emberi lustaság nem egyenlő a jó megoldással, nem véletlenül tart a magyar emberek gondolkodása ott ahol. Tanulni kell, és nem azért mert az jó az államnak, meg másnak, hanem azért mert aki értelmesebb az spórolni tud vele... Aki nem annak marad a sírás, csak én erre annyira nem vagyok kíváncsi..."
Oké, tanulni kell, de ha produktív akarsz lenni, akkor nincs időd végigpróbálgatni n+1 opciót és egyszerűbb kifizetni a költségét egy alternatívának. Ez bizonyos esetekben működik, bizonyos esetekben meg nem.
@ Syl
"És a fórumos beszélgetés is korrekt volt, egészen addig, amíg meg nem jelent pár bezzegavindóz arc..."
Hát a bezzegalinuxos arcoknak kell az ellentételezés. 
#51736960
(őstag)
Nem szeretnék nagyon belefolyni egy vitába, de muszáj megkérdeznem, hogy egy átlagember hogyan vesz igénybe windows supportot? Csak mert nekem még életemben nem jutott ez eszembe, akármilyen problémába ütköztem, régen haveri segítséggel, az internet kora óta meg guglival oldottam meg. Van egyáltalán olyan home user itt a fórumon, aki kontaktált már a windows supporttal?
[ Szerkesztve ]
OEM Windows esetében az MS el fog küldeni a gyártóhoz, aki meg biztosan nagyon komoly supportot fog tudni adni neked. A support jelen esetben inkább azt jelenti, hogy kapod a frissítéseket. Ráadásul erőszakosan, majdnem felülbírálhatatlanul. Meg merem kockáztatni, hogy hamarabb találok problémamegoldást Ubuntuhoz, mint Windows 10-hez, de hogy jobban bele tudok nyúlni bármilyen beállításba és konfigurációba ha szükséges, az egészen biztos.
>... linux ingyen van...nincs ingyen. rengeteg idővel...
Mert nyilván a Windows-os tudást az emberek az anyatejjel együtt szívták magukba 
>adobe, autodesk, graphisoft,stb.
semmivel nem lehet kiváltani őket linux alatt.
Ki az a csökött agyú aki ilyet akar kiváltani?
Én Adobe-ban dolgozom és van Windowsom. Azzal végzem a munkámat. De minden másra nekem tökéletesen megfelel a Linux. Mégsem megyek oda senkihez, hogy miért ezt a rendszert használod, miért nem amazt? Amazzal sokkal jobban járnál stb.
(#187) rvs
Egy "bezzegalinux" topicba semmi keresnivalója a "bezzegawindows" embereknek.
És fordítva
rvs
(aktív tag)
Oké, akkor én vagyok a példa. Anno nem volt 101 key HUN keyboard layout alapból a WXP-ben. Írtam nekik (support@microsoft.hu), ellenőríztük a kulcsot, 3 nap múlva jött levélben a reg file. Valamelyik SP-től benne van alapból. A lehetőség adott minden OS-el kapcsolatos kérdéssel, szívesen válaszolnak.
Ugyanezt megkapod a disztribúció összeállítójától, vagy a hozzá kapcsolódó fórumban.
Lehet hamar váltottam, először írni kellett volna nekik hogy nem jó a kereső, nem tudom méretezni a felületet, erőszakos az update meg a többi. Hátha küldtek volna valami reg file-t ami rendbe rakja mindet
rvs
(aktív tag)
OS-t érintő kérdésekben miért küldene el a gyártóhoz? Ez ugyan az a terelés miszerint szar driver -> szar linux.
A force update más téma, de ha nem kellene újraindítani hozzá, akkor kb nem érdekelné az emberek 99%-át, pont mint OSX-en. Egyébként soha nem értettem, hogy ez miért zavarja az embereket, de biztos én vagyok ufó... Btw, a gugliupdate-t, a java update-t, a random x-y-z update-t is kikapcsolod, ugye?
rvs
(aktív tag)
Az alapfelállás az volt, hogy n óra gugli vagy egy levél oldja meg ugyanazt a problémát.
De azért azt elismerhetjük, hogy a nagyfokú fragmentálódás miatt néha rohadt nehéz egy adott egzakt problémára a választ megtalálni. (deb vs. rhel vs. arch pl.)
@Loveless
Fizettem érte, én kihasználom. Nem tehetek a többiek lustaságáért vagy tanulni nem akarásáért, ahogy valaki itt már mondta.
@Dave
Lehet. Próba-cseresznye.
Alapvetően nem akarom védeni a MS-t, csak szerintem nem egybites az egész kérdéskör és nem kell defaultból a szar az MS táblát lóbálni, mert ökörség. És tényleg az lenne az igazi, ha valaki leírná, hogy abba is belefutott anno, hogy egy tar.bz2-tőt hogy kell kicsomagolni ha a bz2 nincs felrakva és nincs net. Mert a wifi driver van benne, ami az új csodadisztróban lerohadt. Ez azért egy nem túl elrugaszkodott példa.
>...a nagyfokú fragmentálódás...
Igen, ebben is egyetértünk. Én ebben látom a Linux legnagyobb problémáját. Gyakorlatilag majdnem több verzió van belőle, mint a világon Linux Desktop gép 
-Skylake-
(addikt)
"És tényleg az lenne az igazi, ha valaki leírná, hogy abba is belefutott anno, hogy egy tar.bz2-tőt hogy kell kicsomagolni ha a bz2 nincs felrakva és nincs net."
Ez a lenyeg, hogy ezzel mert nekem kell foglalkozni ? Kell egy gomb, hogy install es ennyi. Erre a linuxon kivul az ms kb kepes, a droid-ios pedig az abszolut, szo nelkul kovetendo pelda.
[ Szerkesztve ]
OEM versions of Windows 7 are identical to Full License Retail versions except for the following:
- OEM versions do not offer any free Microsoft direct support from Microsoft support personnel
De itt van egy MVP válasza is, talán úgy hitelesebb.
[ Szerkesztve ]
Ami a frissítéseket illeti:
Természetesen kellenek. A gond a következőkkel van:
-erőforrás-igényes, méghozzá nagyon
-nincs felette semmi kontrollod, max. trükközéssel
-ő dönti el mikor indul újra (ez azért nagyon durva, lássuk be)
-folyamatosan, jelentősen változik a rendszer megjelenése, működése, ha tetszik ha nem
-kapsz olyanokat is, amiket marhára nem szeretnél, pl. reklám opciók
-közben nyomja a szelfmarketinget, minthogy számos új szolgáltatás van, reméljük tetszeni fog meg egyéb baromságok (ez már csak szubjektív)
-és a másik legdurvább, hogy a korábbi hírekkel ellentétben folyamatosan hízik a rendszer, a kezdeti 10GB után pillanatok alatt eléri a 17-18GB-ot, mindössze pár frissítés után. Disk cleanup meg hasonlók meg semmit sem érnek.
