De miért kell leegyszerűsíteni? Szeretem a Dolphint használni, még ha csak a funkciói tizedét ismerem mindössze. Ettől független nem szeretném leegyszerűsíteni, mert ha meg egyszer kell majd valami extra, akkor nem lesz ott.
Ezért nem szeretem a leegyszerűsített asztali környezeteket sem, ahol még a konfig toolt is külön le kell tölteni ha szeretnék valamit. Példának mondjuk nézzünk gnome esetében egy olyan alap dolgot, mint lezárni a felületet, hogy kevésbé hozzáértők ne kavarják össze. Utolsó emlékeim között az van, hogy azt hiszem a tweak tool sem tudta megcsinálni.
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
[RIOS ERROR]
Frawly
(veterán)
[RIOS ERROR]
A lábbal hajtós WM-ekhez Comptont kell feltenni, az tudja a grafikus gyorsítást használni, meg csilivili effekteket.
Amúgy meg a Gnome3 nekem sem kedvencem, de bekonfigurálható olyanra, mint a Unity, és fényévekkel normálisabb, használhatóbb.
A KDE-re meg sokan feleslegesen panaszkodnak erőforrások terén, mert a Unity még a KDE-nél is sokkal nagyobb hardverkövetelményeket támasztott a géppel szemben. Ráadásul a KDE-t lehet herélni is (Akonadit meg minden szart le lehet tiltani belőle), ilyenkor a felére esik vissza a memóriafogyasztás, meg a csilivili effektekből is lehet tiltani, egyszerűbb témát feltenni, és máris sokkal gépbarátabb DE kerekedik ki belőle. Nyilván, nagyon gyenge gépekre továbbra sem való, de az Ubuntu korábban sem őket célozta.
Azt viszont aláírom, hogy nyugtalanító ebben a hírben, hogy a desktopos fejlesztésre nem fognak pénzt költeni. Én úgy gondoltam a hír láttan, hogy amit most az Unitybe öltek bele, azt most a Gnome3-ba és a Waylandbe fogják. Ez így tényleg szomorú.
[RIOS ERROR]
Azért, mert egyeseknek az tetszik, nem a KDE képviselte irány. Ízlésről kár vitatkozni. Amúgy nem tetszenek a drótikonok, ugráló kurzor meg egyebek sem, még ha jó részét meg is lehet változtatni. Nem tetszenek továbbá a - szerintem - túlzsúfolt alkalmazások sem, amilyen a Dolphin is. Örülök hogy neked bevált, de én maradnék a Gnome-os leegyszerűsített iránynál, annyit tudjon amit kell, azt egyszerűen, átláthatóan, gyorsan.
[RIOS ERROR]
Kivették végleg a 2 ablakos működést a gnome-os fájlkezelőből? Mióta először láttam az osztott képernyős Dolphint, azóta szitkozódom magamban, mikor pl. Windowson explorert kell használni és pakolgatni a dolgokat az ablakok között. 
Frawly: de mindezzel lényegtelen foglalkozni, mikor egy full KDE-s disztró ram fogyasztása megáll 512MB-nál. Ma már nincs olyan gép az interneten, aminek ekkora rendszererőforrás igény problémát okozna. 
[RIOS ERROR]
Az a probléma, hogy a Nautilus már rég nem tud annyit, ami minimálisan elvárható egy fájlkezelőtől... 
A vicces meg az, hogy az egyik legjobb volt, míg a Gnome-os kollégáknak el nem gurult a gyógyszere... 
[RIOS ERROR]
Ha akarod 1 ha akarod 2 paneles, és van beépített terminál F4-re.
Ezt a kicsit feljavított Nautilus is tudja Nemo néven. 
A terminalt mindig épp az aktív mappában nyitja meg, szerintem a Nemo tudása home usernak bőven elég, én csak kínlódok a KDE fájlkezelőjével.
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Számomra teljesen elég, pluginnel még képeket forgatni meg átméretezni is tud, teljesen jó.
CPT.Pirk Kivették, de ha egymás mellé teszek snappel két ablakot számomra teljesen megfelel, de ott vannak a fülek is. Akinek több kell ott a double commander.
emvy
(nagyúr)
[RIOS ERROR]
Egyebkent ezek nektek mire kellenek, amikre a terminal nem eleg? Most nem sok minden jut eszembe, amire nem terminalt hasznalnek.
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Bedugom a pendrive-ot, felugrik a Dolphin, de nem, én terminált nyitok, és cd-vel ellavírozok a media könyvtárba, ahonnan cp-vel másolgatom a cuccokat...
Ne vicceljünk már ezzel 2017-ben!
emvy
(nagyúr)
[RIOS ERROR]
Uj terminal nyitasa egy billentyukombinacio, cuccok atmasolasa meg 1 sor. Le se kell venni a kezem a billentyuzetrol. Ehhez kepest az egerezes kicsit lassucska meg korulmenyes, szerintem.
[RIOS ERROR]
Ezen egészen biztosan nem fogunk összeveszni...! 
safranyek
(tag)
[RIOS ERROR]
Van KDE -re is Numix téma és globál menü is.
[RIOS ERROR]
A globál menü jó, már csak a KDE többi része a gond. Gnome alá kellene inkább, meg valami emészthetőbb felület.
[RIOS ERROR]
Az attól függ, hogy mit akarsz másolni. Pl. ha én a telefonomon lévő képeket a készítésük ideje szerint szeretném átmásolni/szortírozni a pc-n, havi almappákba, akkor nekem az ablakos megoldás egyszerűbb. (pl. az augusztusban készült telefonos képek kerüljenek az augusztus nevű mappába a pc-n.) Biztos van rá egyszerű parancs, de én még nem találtam meg...
emvy
(nagyúr)
[RIOS ERROR]
Egyszer kell kitalalni a parancsot, en pl. a fenykepek EXIF adatai alapjan rendezem a cuccokat (szkriptekkel).
[RIOS ERROR]
És szkripttel azt is meg lehetne oldani, hogy automatikus legyen ez a folyamat? pl. usb-n keresztül csatlakoztatom a telefont a pc-re, és beavatkozás nélkül megcsinálja a mentést/szortírozást a gépre?
#79335424
(veterán)
[RIOS ERROR]
Özönvíz előtt volt, amikor Gnome -ot, meg KDE -t használtam. KDE alatt a Krusader megfelelt, de Gnome alá én sem találtam fájlkezelőt. Később megerőszakoltam a Linuxot, és Wine alól futtattam portable TotalCommander -t. Aztán jött a Puppy, és a Gnome, meg a KDE ment a levesbe. Ráakadtam a Double Commander -re, azóta azt használom. Most épp XenialPup64 Alpha -n. Ennek vmi JWM az ablakkezelője, de kb. ennyiben ki is merültek róla az ismereteim. Egy dolog viszont hiányzik a Gnome -ból. A képernyőbillentyűzet. Sehogyan sem sikerül normális, Magyar képernyőbill. -t faragnom a Puppyra. Androidon ez milyen egyszerű!
Icemad:
Linuxhoz annyira nem értek, de ha jól tudom, akkor van egy Cron nevű feladatütemező. De, ha Androidos a teló, akkor PC oldalon elég egy futó FTP szerver, a többit a teló meg tudja oldani.
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Szerintem systemd-ben lehet definiálni eventet a telefon csatlakoztatására és akkor automatikusan csinálja, nem kell cront macerálni.
MOD: udev szabály kell.
[ Szerkesztve ]
#79335424
(veterán)
[RIOS ERROR]
De van, pl. cuttlefish. Ezeknek a programoknak csak az a hátrányuk, hogy csak azt tudod velük megcsinálni, amit az adott program fejlesztője belerakott. Ha a udev-vel játszol, gyakorlatilag csak a fantáziádon múlik, mit és mennyire automatizálsz.
Persze a udev-es mókának meg az az ára, hogy tisztában kell lenned a szükséges jogosultságokkal, különben kézi tesztkor lefut a scripted, automatán meg semmi pénzért sem, mert nem írhat/olvashat/hajthat végre vmit, amire szüksége lehet.
