Nekem volt olyan, hogy a Serious Sam2 nem látott ki netre Win7 alatt, akárhogy állítottam a tűzfalat. Elindítottam Wine alatt Linuxon és egyből tudtam vele multizni.

En azt szoktam mondani, hogy a Wine kompatibilisebb a regi Windows-okkal, mint maga a Windows.
Szerintem ebben nincs is tulzas.
Ugy, mint a DosBox; az is jobban futtatja a Dos-os jatekokat, mint annak idejen az MS-Dos akkori csucs gepen.

Wine-on néhány játék jobban fut mint a natív új windowsokon.

Viszont elég nehézkesen zajlik a Wine fejlesztése. Ez a CSMT dolog is már valamikor 2012 körül létezett de csak most a 3.3-as verzióra jutott el odáig, hogy befejezték és alapból aktív...

Bici: passz, ennyire nem ismerem őket.

Jó látni, hogy ez ilyen szépen fejlődik. Köszönjük a profi írást! :X

Én akkor már csak az kéne, hogy az új slágerek (Fortnite, PUBG, BF1, R6Siege, ...) normálisan és stabilan fussanak és akkor én is elkezdek átmászni Linux-ra.

Az uj jatekok szerintem soha nem fognak garantaltan jol menni Wine-on.
Az egesz reverse engineering modszerrel keszul, amihez ido kell. Vagyis mindig lesz valamekkora kesleltetes (1 ev legalabb).
Ezt csak akkor lehet elkerulni, ha:
- az MS beszall
- az adott uj jatek olyan (regota hasznalatos) technologiat hasznal, amire mar van megoldasa a Wine-nak
- a MS valamiert hosszabb ideig nem fejleszti a Windows jatekokert felelos reszeit

Legfeljebb a masodik pont reallis.

[ Szerkesztve ]

Én már annak is örülnék, ha az "ABEV" futna rajta. Vagy Wine kell, de az ugye futtatja a kártékony Win progikat, vagy parancs sorból kell beavatkozni.

Az nem az abevjava, amire gondolsz? Mert abból van java-s futtatható és rpm-es csomag is.

Utánanéztem és úgy tűnik a legtöbb gond nem is az alapjátékkal van a gond, hanem valamelyik keretrendszer komponenssel (pl BattleEye), pedig maga a game menne. Pl a Fortnite már rendben megy. Jó lesz ez egyszer.

Köszönjük ezt a hasznos írást.
Lenne viszont pár kérdésem.
Azt tudom, hogy a steam kliensből van Linux verzió, de mi a helyzet a többivel? (origin pl.)
Miért jobb linuxban futtatni egy játékot wine alatt, mint összedobni egy dual boot rendszert?
Hogy működik a játék telepítés? Mondjuk ha van lemezes játékom, azt csak telepítem wine alá?
Ha steamen veszek játékot, aminek nincs Linux verziója, akkor hogy futtatom Linuxon?
Bocs a sok kérdésért, de engem a gyakorlati felhasználás kicsivel jobban érdekel, a kalózkodásból meg már kinőttem.

-a dualboot célszerűbb, természetesen
-cd -s játék: igen úgy, de arra inkább a PlayOnLinuxot javasolnám a csupasz wine helyett
-a Steam letölti a wines játékot, aztán elindítani nem tudja. Ez után megpróbálhatod kézzel elindítani wine játékneve.exe paranccsal a megfelelő mappában.

A játékok kompatibilitását meg a wine appdb oldalán meg tudod nézni, mert előfordulhat, hogy xy dolgot fel kell raknod az adott játékhoz a winetricks segítségével.

Azért a Mesa kapcsán a "nincs választás, csak a zárt" kissé leegyszerűsíti a dolgot. Pedig játék szempointjából nem mindegy, hogy az alap Mesa driver van-e fenn, vagy padoka, esetleg Oibaf.

A Wine kapcsán pedig mindenképp érdemes szót említeni a VKDX-ről és a VK9-ről, mert a Vulkan-on szimulált DX-nek mindenképp több esélye van normális teljesítményre, mint az OpenGL-en való zötykölődésnek.

Ez az, amd apuval és amd vgaval készült a teszt. Ennek azért örülök mert nekem is amd apu+dgpu van a laptopomban. Később elolvasom az egészet amint lesz időm. Köszi a tesztet.

Én úgy tudom, az újabb 9-es java-val volt gond, de a 8-assal rendben megy most is Linuxon.

Köszönöm szépen a sok olvasás, szeretném leszögezni, hogy a teszt csak azért készült mert tavaly május körül vettem egy A10-7800-as APU-t és kíváncsi voltam, hogy mennyivel gyorsabb mint az A10-5800, és ha mértem akkor egy itt lévő videókártyát sem volt nagy meló belevenni a tesztbe.

Megpróbáltam az itt felmerült kérdéseket a cikkben is feltűntetni.

#3 Murphy(O.o): nVidiánál a zárt driver nagyon jó, bár én csak hallomásból tudom azt mondani, hogy közel natív windows sebességre képes Wine alatt.

(#7) ubyegon2: bizonyos tesztek, ahol a beállítások vagy modulok eltérését mértem adott konfiguráción történtek. Erre pont jó példa az 5. oldal, mert az AMDGPU/Radeon kernel driver csak a GCN 1.1-es kártyáknál használható. Ezt egyébként ott is elolvashatod

(#9) lugosi: a teszt célja, a különböző beállítások és párosítások összehasonlításra.

(#14) lev258: javítva, a 8. oldalon lévő tesztek miatt kerültek be egyébként a tesztbe az újabb kernel és Wine verziók, 5 hónappal később mértem le ezeket. Egyébként a régebbi architektúrákhoz - amilyenek ezek is - lényeges változások már nem kerülnek be a Mesa-ba.
Igen, Linux alatt csak Wine-os összehasonlítás ment, natív játékot nem mértem le.

(#15) CPT.Pirk: írtam pár sort a GCC mellé. Majd lehet, hogy írok hozzá frissítést, de már egyik alkatrészem sincs meg az akkor használtak közül Egyébként szerintem driverek kapcsán kár lenne bele az idő. Akit érdekel az elolvassa angolul is, nagyon jól összeszedett írományokat találni.

(#31) icemad: a dual-boot szerintem csak hit kérdése, nyilván nagyon ritka az az eset, amikor a Wine gyorsabb. Pirk kapitány megválaszolta a többi részt

(#33) leviske: arra gondoltam, hogy adott kártyánál az architektúra határozza meg, hogy melyik Mesa driver használható. VLIW4, VLIW5 -> r600, GCN -> radeonsi.
Olvastam már róluk, ígéretes fejlesztések, de még időre van szükségük.

[ Szerkesztve ]

Ez a CPU üzemező változtatása engem érdekelne. Nincs erről egy részletesebb leírás, hogy hogyan lehet, illetőleg kinek melyikkel milyen tapasztalata van?
Androidon is szoktam ezt változtatni, hogy ha custom kernel-en vagyok (van hogy noop, vagy hogy deadline-t), szal ezért is érdekelne.

Egy normál gépen elég kevés jeéentősége van az üzemezőnek. Csináltam mindenféle méréseket 6 különböző ütemezővel, de nálam hibahatáron belüli eredményt adtak.

vinibali: Annyira nem egyértelmű a driver kérdés, meg az infó jó része nincs is meg magyarul. Egyébként a kezdő Linuxos topic téma-összefoglalójáról van szó. Oda pár éve én írtam dolgokat, de mára már teljesen outdated.

Szerintem a végső levonható következmény a saját tapasztalataim alapján az, hogy a linux potenciálja a csillagos ég... ha értesz hozzá. Valószínűleg egy random gamer továbbra sem jut messzebb a 2-3 évvel ezelőtt uralkodó színvonalnál, de isten mentse meg a Microsoftot attól aki tudja mit csinál. Én nekem az anti-cheates gammákkal van a bajom, de ha tehetném akkor gpu passthrough-val megoldanám azt is.

Elég sok, akarod mondani. A nem-vanilla ütemezők, mint amilyen a linux-ck és a linux-zen, sokkal jobban működnek multitasking alatt. Nekem legalábbis kevesebb bajom van a böngészővel játék alatt amikor a zennel csapatom. Sőt, fordítani is jól lehet, a gépem meg se rezzen attól hogy berakok compile-olni egy kernelt. Mondjuk egy másik kérdés az hogy mennyivel kevesebb időbe telne hogy lefusson ha maximálisan kihasználná a hardver adta teljesítményt.