de mi volt ez az édesség?
[Re:] [Luck Dragon:] Mulandó finomságok új köntösben . De jó is? - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
Hát igen, régebben lehetett Lidlben eredeti finn medveszart kapni, aztán egyszer csak eltűnt 
Nem is olyan régen , lottózóban tudtam vásárolni ilyent. Igaz az nem csak az , mert gyógyteától kezdve , mindenféle pemetét árulnak .
Furcsa, nálunk a Cadbury gyár Ringwood-ban 50 éve képes ugyan azt gyártani, mert az emberek szeretik.
Ahogy az 50 éves csaptelep is javítható új alkatrészek segítségével, vagy a zárak, ablakok stb..
Emlékszem MO-n a 5 éves csaptelep nem volt javítható, mert megszűnt a gyártó, vagy csak nem gyártották.
A folyamatosan kikényszerített trend váltás ami ezt elhozza.
#55525888
(tag)
Múlandó! Ú! Nem ú?
Basszus megnéztem, és rövid u. Égés.
A csokító nekem is hiányzik 
Biztos a píszí áldozata lett.
Ronda és finom? Ronda? Nem ronda az, mindenki szép! Mindenki máshogy szép! Van, aki belül szép.
[ Szerkesztve ]
Mondjuk valóban érdekes szlogen volt, nekem kölökként egyáltalán nem volt ronda inkább csak szokatlan, mert olyan külalak nem volt az édességek között, de én is imádtam.
Valszeg Nálatok nem vendégszerepelt 44 éven keresztül a szovjet néphadsereg. Szerintem lett volna nálunk is igény az ötvenéves folytonosságra.
Azért kiváncsi vagyok , hogy neked mi lehet a kedvenc csokid vagy édességed?
Én magam nem veszek csokit, elüzemelek nélküle. 
Randira 4-es Raffaello-t szoktam vinni, Nagyobb eseményre Merci-t, ezekből meg szoktak kínálni. Anyámék a konyakmeggyet szeretik, náluk eszek kb. kéthetente egyet, max kettőt. Ha mégis rányúlok valami csokira a boltban, az vagy a legkisebb Sportszelet, vagy egy tábla feketecsoki amit aztán eszek egy hétig.
Cukrászdában feketeerdő vagy oroszkrém tortaszelet. Illetve bármi ami meggyes. Mit szeretnél még tudni?
Üdv.
KISDUCK
Nem, nem. A fokhagymás Orbit. ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
És ott a túloldalon mit rágcsálsz? 
0 kalória igaz nem is laksz vele jól.
Van mit rágcsálni. 
Különben Gumicukor, ami a gyengém, de nem vetem meg a jól átsült Marha szeletet sem. 
Nem szeretni kell, hanem megenni.
De az sem baj ha élvezettel eszem azt , vagy nem ?
Eddig sem szerettem, nem is szeretném tudni azt hiszem, hogy miből is készül. De Turbina tuti tudja. Kinéztem belőle.
Azt hogy mit csinálsz evés közben az a Te dolgod. 
Nézőpont kérdése. Egyesek szerint a marhaszelettel is ez a baj.
totron
(addikt)
minden egyes
Medvecukor! Fekete és színes, ízesített. Autós szelet kókuszos, Szamba, ami meggyes, a hármast a Kapucíner zárta.
Pont az az egészséges része, hogy zselatinból van. Semmi baj nincs ezzel.
totron
(addikt)
Ami már jó ideje digitális zselatin, de terjedt egy ilyen, hogy szegény állatok, amik egyben gusztustalan állatok is - vállalhatatlan vágóhídi képek, nem kapcsolódóan csatolva - így 2x-es kifogást is kelt az facebookon tántorgó, ellenőrizetlen eszmékre fogékonyakban.
totron
(addikt)
Háthogy régen 100%-ban az állatok izületi közegeiből nyerték ki, egy ideje meg már van szintetikus megoldása is, azt alkalmazzák az iparban. Azt eszed a gumicukorban, azt kapod porként, ha veszel a gyümölcstortához. A facebook-hoax (félig az csak, de de torzítja a valóságot rendesen) az állati oldalra alapoz, azt zengi, de amely állati oldal már le is csengett alapvetően, tehát okafogyott a hangulatkeltés. Ettől persze csak mégbosszantóbb.
Meg kell említeni még a tévhitet, ami azt mondja, hogy az ízületi problémákra a zselatin jótékony hatással van, tehát zabáljunk kocsonyát. Nem, az abban lévő purintartalom (a purin rossz az arra érzékenyeknek, pl. arthritis) többszázszorosan túlmutat azon, mint ami lehetővé tenni a nevezett jótékony hatást (ami egyébként is inkább halovány, mintsem combos). Az ilyen irányú, glüközamin tartalmú készítményekbe kinyert válfaja már tud jól hatni, jót tenni, szinten tartani adott esetben, de kocsonyától vagy bármelyik másik, direktállati készítménytől javulást várni ilyen esetben pont annyira sanszos, mint agyevéstől okosodást remélni vagy a cigaretta nikotintartalmának szükségességére apellálni.
Elég lett volna csak annyi is hogy "szintetikus", de azért köszi.
Ésszel fogyasztva azért csak jó az ízületeknek mert hát mégis csak abból készül, no de mindegy emiatt felesleges hosszabb diskurzust kezdeményezni. Amúgy dobozos pudingokon szoktam még látni hogy marhazselatin van ráírva, engem sose zavart az állati eredete, de azon szoktam röhögni, hogy ízületekből milyen jó desszertet és édességeket lehet csinálni.
Egy jóbarátom nehéz fizikai munkát végez, de évtizedek óta vegán. Az összes térde és könyöke tönkrement már. A bal könyökén kívül mindegyiket műtötték egyszer-kétszer.
Csak leírom, mert személyes példa.
Viszont a vegánok a gorilla példáját szokták érvként felhozni, ami szintén az. 
Érdekes. Franz se' tudja a valóságot e kapcsán.
[ Szerkesztve ]
Hát a gorilla gondolom pár millió éve vegán, az ember meg mióta divat lett, szóval nem jó példát hoznak fel erre.
A nehéz fizikai munka szerintem azt is tönkre tudja vágni aki eszik mindent, persze nem hátrány ha az ember be tud vinni mindent a szervezetébe amire szükség van.
totron
(addikt)
Jaja, ez tényleg vicces kicsit, mondhatni marha vicces. Ésszel sem jó annak, aki ilyesfajta egészségügyi gödörbe került. Egészségeseknél nyilván mehet.
A gorilla példa is érdekes, nem vonnék ilyen markáns párhuzamot táplálkozás és izületi romlás között, egyénfüggő, történetfüggő, sokmindenfüggő.
Az állatos példáról jut eszembe: túracsoportban mezítlábas erdőjárási sessionok élik virágkorukat - most, télen. Sokszáz lájk. 99% bólogat. Olyan fiatal lány is érvelt, akinél valamilyen rejtélyes okozategyüttesből kifolyólag elvégzettnek tudták be az általános iskolát (huszas évei közepén járhat). Mi volt az érve? Hogy a kutyákon sincs cipő! Akkor az emberen mért legyen. Betudjuk a fiatalságnak? Ebben az esetben mikor tervezi benöveszteni a feje lágyát? Az oktatás szégyenének látom én ezt. Mellé korban meglett emberek is osztják a nézetet, érvelnek, küszködnek.
A kapcsolódni vágyást a természettel értem a betondzsungeli nevelkedettséggel eszközölve. A többi részét nem értem. Végül is a petróleumot is meg lehet inni. Hogy lehet ennyire eltávolodni a józan észtől? Miért nem működnek az ösztönök? Attól ösztönök, hogy ne lehessen felülírni őket. És mégis.
[ Szerkesztve ]
Mellette gyermekkora óta sportol, TF-et végzett, edző. Sohasem súlyzózott pluszban és nem is tesped a tv előtt.
Érdekes.
Jó volt a szóvicc.
Nyílván ne az próbálja kocsonyával helyrerakni magát akinél baj van. Nekem nincs semmi nyavajám, de volt hogy azért toltam be egy csomag gumicokrot hogy vigyek be egy kis zselatint, kompenzálva a táplálkozási szokásainat, plussz szeretem is.
Az a mezítlábas dolog azért komoly, gondolom a jány nem figyelt oda amikor az evolúciót oktatták. A földről nem szokott maradékot enni? A kutyák olyat is szoktak.
Én a gorillás példa alatt én csak annyit értettem hogy nem szabad hozzájuk hasonlítani az embert, mert 2 teljesen külön faj vagyunk és több millió év van közöttünk az evolúcióban és már a "főemlősökre érvényes 2 millió éven belül tudnak szaporodni dolog" sem érvényes ránk. A gorilla ha jól tudom növényevő ês mi őseink már évmilliók óta nem csak növényt ettek.
Ha tudnák, hogy a Tacsim nem megy ki pisilni ha vizes a fű, mert érzékeny a Tappancsa, a kavicson sem szeret sétálni, mert böki. Ölbe viszem ki pisilni.
A homokos tengerpart meg a kedvence, ott képes egyfolytában szaladgálni. 
Lehet cipőt kellene reá rakni.
Hát amilyen vadvilág van felétek én akkor se mernék kimenni a helyében ha száraz a fű.
El kényeztette valaki Panni az jön - megy mindenen is.
[ Szerkesztve ]
Ha viszont a saját érdeke hajtja, akkor akár a vízen is átgázolt.
A fene sem érti ezt, de legyen itt Pajkos a 3. Tacsi.
- Melyik az ofisöl tacskó topic a PH!-n?
- Mindegyik ahol a Teknős-Sárkány jelen van! 
Azért te is ide keveredesz, a macska és a tyúkok társaságából.
Mennyivel szomorúbb lenne ez a világ tücsik nélkül, gondolj csak bele. 
