Ha van Linux driver akkor openwrt-s router.

Hali,
Az a gond hogy 24/7-esen hive os fut. :/

Az ubuntu based nem? Azon csak mennie kéne a sticknek...

használtpiacon nézz sztem rendes 4g modem-routert. Én nemrégiben egy usb-stick árában fogtam ki egy Huawei AI cubeot. Az usb-s cuccok nem tudom, mennyire megbízhatók 7/24 üzemben

[ Szerkesztve ]

Nem nagyon, főleg az olcsóbbak hajlamosak melegedni és dobálni a jelet. Plusz a router WAN portjába dugni átalakítóval... Hát szerintem az még OpenWRT-vel vagy Tomato-val sem fog menni.

ilyenektől tartanék én is. szval inkább irány a HWapró és beszerezni egy normális, konnektorba dugható, min 1db ethernet portos, folytonos üzemre tervezett céleszközt.

USB-RJ45 átalakító alatt mit értesz? Mi van benne? Hálókártya? Nem valószínű, hogy egy komplett Ethernet végpont lenne benne.

Olyan router kell, amin van USB, és kezel modemet.
Vagy olyan router, amin van USB, és Openwrt kerül rá, mert az fog kezelni modemet.
Vagy egy Raspberry/bármilyen kis x86 PC/laptop/akármi, amibe be tudod dugni a modemet, és hálózaton át kommunikálni a routerrel.

Nekünk is ilyen van, és jól működik

Ha nem volna igény a drótos kapcsolatra, akkor egy olcsóbb Androidos mobil is jó lehetne...

Mielőtt legózni kezd az ember, érdemes sztem számolgatni, mennyi a normális stick + router kombó egy használt egybe modem-routerhez képest. SzVSz érdemes levadászni egy egyszerűbb megoldást, HW-aprón is van értelmes találat a 4G router keresésre.

#8: majdnem fél évig egy telóról nyomtuk mert minden gépen volt wifi, viszont kinyírtunk egy akksit, akkor szaladtam a "piacra". Bennem is felmerült mindenféle megoldás, van itthon elfekvőben pl egy rapsberry pi, amibe vehettem volna 20font körül olyan 4G sticket, amit már nem aláznak porba az amazonos review-k, de szembejött a B900 ebayen és nem hagyhattam ott . Igaz, csak egy drót jön belőle, de az elég itthonra, a wifije meg szuper.

[ Szerkesztve ]

Például: Mikrotik hAP ac³ LTE6 kit

Vagy tetszőleges USB portos Mikrotik és bele a stick.

Akkor jó, ha már a megfelelő routered van (BTW ilyesmit a dedikált boxon kívül csak legóval lehet megoldani.)

[ Szerkesztve ]

Ígyvan, vagy kész modemrouter amibe egyik oldalt bemegy egy SIM, másikon kijön egy v mégjobb, több RJ45, vagy két eszköz kell.

Viszont a legóhoz olyan USB cucc kell, ami nem forrósodik fel, normális antennája van, támogat mindenféle csatornát(!), stb. Én anno pont ha jól rémlik a B32 csatornára vadásztam nem keveset, mert a szolgáltatóm tudja és az olcsóbb stickek amiket találtam kb egyike sem.

[ Szerkesztve ]

Fura gondjaitok vannak Mondjuk nekem még nem volt USB-s mobilnet cuccom.
De most ha fogsz egy 4G routert, az is küzdhet ilyen gondokkal.

Az igencsak alapfunkciós baj lenne. Az USB-s játékszerek jellemzően rövid idejű használatra lettek kitalálva: laptoppal utazol, bepattintod, van neted. Ha 4-5óránként túlmelegszik/kiakad, lehet észre se veszed, mert sose használod olyan sokáig. Ez a melegedés-stabilitás része.
A csatornákkal kapcsolatban detto: egy rohangálós eszköznél egy a kulcsszó: B20, az mindenütt van. Ok, lassabb, mint a magasabb frekik, de ha a kütyüd tudja, van neted. Rohangálósba úgyse netflixet fogsz nézni 4k-n.

Otthon viszont több eszköz, minden este csúcsforgalom a neten, stb-stb: minden +csatorna áldás. Persze jogos, utána kell nézni, miket ismer a kinézett 4g router.

[ Szerkesztve ]

"Ha 4-5óránként túlmelegszik/kiakad," az azt jelenti, hogy valami idióta tervezte.

"Az igencsak alapfunkciós baj lenne. "
Manapság meg se lepődsz. Szarul tervezve bármi lehet. És egy 4G router se feltétlenül arra van kitalálva, hogy 0-24 menjen.

Akkor mind3 kezem összeteszem, hogy sikerült egy használható darabot kifogni . Mondjuk 0-24 streaming v hasonlók nem mennek, de van használva rendesen és eddig lekopogom, semmi baja.

Maradjon is így

Itt egy kihajtható Ericsson 3G-s cumó van (kaptam hibásan), amiben a szalagkábel tört meg. Nem jöttem rá, hogyan szedem szét, de ha szét is jött volna, sem tudom cserélni a kábelt.

[ Szerkesztve ]

Amíg nem fújta fel magát az akksija, addig egy sgs2 szolgáltatta a netet nálunk. Amikor kinyitotta az akksi a hátlapot, akkor határoztam el, hogy ide valami célszerszám kell

Egy akku olcsóbb lett volna És megoldva a UPS is
Amíg tablet alaplap volt a home server, addig rá volt drótozva egy Nokia akku, így az se halt meg egy áramszünettől

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a válaszokat, végigolvasom mindenkiét.

Nem szorulunk 100% szakadásmentes netszolgáltatásra, ha véletlen elmenne az áram, akkor SIM kivesz, és mehet vissza az sgs2-be (van hálistennek másik akksija: az a 10éves darab, amivel eredetileg vettem még mindíg prímán bírja . Amit felfújtam a modemüzemmel, az egy kínai pótakksi volt), amihez van még egy 20Ah-s powerbank. Így már garantáltan túlél kb minden akksis klienseszközt ami a ház körül van, talán leszámítva az autós töltőre kötött laptopot, ha tele van a tank .

[ Szerkesztve ]

" Amit felfújtam a modemüzemmel, az egy kínai pótakksi volt), "
Nem csoda akkor... pedig általában a lítium akkor fújódik fel, ha lemerül.

[ Szerkesztve ]

Gyűjts egy 4G routerre! Ez a javaslat nekem több 4G router árában van. Perze, a közben szerzett tudást nem lehet megfizetni. Sohasem tudhatom, hogy mikor lehet szükségem pl. Huawei stickek firmware hekkelésére, de azért így utólag belegondolva, inkább megspóroltam volna az ezen ismeretek elsajátítására fordított időt, pénzt és energiát. Téglásítottam egy routert, vettem fölöslegesen egy sticket, egy PC -t, közben küzdöttem a Hi-Link és a dupla NAT problémakörével, stb., stb.
Aztán "lesöpörtem az asztalt", vettem egy 4G asztali routert, beállítottam és azóta működik.

[ Szerkesztve ]

" Sohasem tudhatom, hogy mikor lehet szükségem pl. Huawei stickek firmware hekkelésébe, "
Amikor valami mást hackelsz, és hasznosítod a tapasztalatokat

A pluszcsatornákat is össze kell tudni fogni és együtt vételezve az összeadódott sebességgel megkínálni a felhasználót. Az összefogás tudománya sem evidens. Majdnem legóztam én is, de végül nem..

(#19) hcl: erre a feladatra nem megoldás az akksis-telós. Műszaki vénája akinek van és már elhasznált min. 1 akksit, az nem bírja a tudatot magát sem.

(#23) Somatom: ebből is látszik, hogy tessék átadni magunkat a fogyasztóiságnak, kreatívkodásnak, saját utaknak itt helye nincs, ki vagyunk szolgálva, ezt kell elfogadni. Punk és tumm.

[ Szerkesztve ]

"A pluszcsatornákat is össze kell tudni fogni és együtt vételezve az összeadódott sebességgel megkínálni a felhasználót. " - na erre mondjuk nem jöttem rá, hogy vajon tudja-e a hüvej b900-am.

Igen, én is rájöttem, hogy a jó irány nem a kiadások csökkentése, hanem a bevételek növelése.

A mobilnet magában nem megoldás szerintem, de amúgy szükségmegoldásnak inkább az olcsóbbat választanám.

Rajtunk kívül nem egy családot ismerek, aki 100% mobilneten tolja. Itt UK-ben konkrétan olcsóbb, mint a vezetékes (havi 16£-ot fizetek a korlátlanért). Ha valaki nem igényel 4k stream minőséget, tölt le BD iso-kat, akkor teljesen OK. 6/6Mbps és 50-60as ping nálunk a nap csúcsforgalmi része, 33/20Mbps körüli a csúcs (a ping mondjuk nem sokat javul).

Akkor csak beleférne egy 4G router tényleg

Nálunk az van. Huawei b900, de minden mobilnet-only ismerős is célszerszámmal tolja .

[ Szerkesztve ]

Hát ja, telefon nem erre való. Mindenesetre vicces

Ezzel tök egyet tudok érteni. Ugyanez a helyzet a diy NAS-okkal kapcsolatban is. Ha az a cél, hogy megoldás legyen egy adott problémára, akkor csak önszívatás és pénzkidobás sokszor a barkács. A végén többszörösébe lesz, mire saját kárán eljut oda az illető, hogy belátja, hogy akárhogy legózik vele, "olyan" sosem lesz, végül megveszi az eleve az adott feladatra alkalmas eszközt. Ellenben ha valaki műszaki érdeklődésből, kíváncsiságból épít, azt tök meg tudom érteni, de ott már ugye más a cél is.

A különféle LTE stick-ekkel meg mobil router megoldásokkal pont az a probléma, hogy valahonnan mindenképpen kompromisszumot kell kötni, vagy működőképességben vagy funkcionalitásban vagy stabilitásban.

Általában az szívatja meg magát, aki nem gondolja végig, és kellő tudás, utánanézés nélkül vág bele.

Hiába a tudás, ha például nincs megfelelő eszköz, alkatrész, szoftver stb. hozzá, mert nem gyártanak. Sokszor ilyesmiken úsznak ezek el és nem is arról van szó, hogy házilag ne tudnál összehozni egy LTE megoldást, vagy egy NAS-t, hanem a végeredmény szokott erősen kompromisszumos lenni. De mondom, itt én kifejezetten nem azokra gondolok, akik a kíváncsiság vagy a műszaki véna miatt fognak bele, hanem azokra akik csak szimplán spórolni szeretnének.

Mindennek nem tudsz utánanézni. Soxor nem is tudsz vele mit kezdeni. Pl. hogy a soho routerek régi kernelt használnak.

A spórolást akkor lehet legjobban elhinni és realizálni, miután bejártad az említett kompromisszumos, drágább ívet. Kellő rutinnal járkálás nélkül is, de addig is... járkálás.

", hanem a végeredmény szokott erősen kompromisszumos lenni. "
Utánanézés, megfelelő előkészítés ezt is le kéne fedje, meg előre végiggondolni, hogy milyen kompromisszumok vállalhatóak, stb. (Meg az igényeket is végiggondolni, mert némelyek olyanokkal jönnek, hogy azt eredetileg se lehetne értelmesen megcsinálni )
Ma már nem űrtechnika felnyomni a kiválasztott NAS oprendszert egy virtuálgépre, ha már NAS.
Azzal meg nem tudok mit kezdeni, hogy mindenki azt hiszi, hogy minden egyszerű, mert csak nyomogatni kell.

@somatom : Azt pont meg lehet tudni

[ Szerkesztve ]

Neked mi a házi router, stick konfigod?

Szerintem ő inkább a NAS-ra gondol. Én se igazán keverném a kettőt, a router-stick megoldás tényleg nehézkes tud lenni, én is vennék céleszközt. TP-linkből is van tök jó 4G router, kb 20k forint és atomstabilan teszi a dolgát.

NAS-ban nem igazán látom miért lenne rosszabb vagy kompromisszumos egy épített. Persze aki tök laikus szopni fog vele, de egy FreeNAS-t vagy Openmediavault-ot nem olyan nehéz bekonfigolni a hardvert meg simán össze nézed előre, eldöntöd mi kell. Én pont a gyári NAS-t éreztem pénzkidobásnak, mert csak 2 HDD ment bele, meg nem is frissült rendesen az a modell amit vettem.

Meg mindenkinek más. Nekem a NAS egy asztali gép (AthlonII X2), 5 winyó, RAID5 (mielőtt adatok mentek rá, változatos módokon elrontottam, hogy lássam, tényleg nem lesz adatvesztés), ha kell bekapcsolom (akár távolról), és SMB, vagy X forwardinggal elérem. Nekem ennyi kell, és mivel mezei Ubuntu van rajta, az addig fog frissülni, amíg ki nem dobják annak a procinak a támogatását...
Most ez nem űrtechnika. Ha 0-24 mennie kéne, akkor biztos másképpen csinálom, de ez most nem olyan eset.

Ez a three lenne? Én is gondolkodtam rajta, de ez nekem lassúnak tűnik. Időjárás nem befolyásolja?

Smarty, three hálózaton. A lebara/voda hálón kicsit gyorsabb, csak abból nem volt ilyen olcsó csomag amikor ezt kötöttem. plusz időnként küldök meghívókat, ha valaki kéri, akkor nekem is+a meghívottnak is egy ingyenes hónap (ha valaki UK-ben jár, tudok is most küldeni , kötöttség nincs, havonta fordul a csomag)

Nekünk bőven elég szörfözéshez, néha youtube, zoom, sose akadtunk. A 6/6Mbps tényleg az alja nálunk, annyit bármikor tud.

Egy TP-Link Archer MR200 már a fiókban végezte. Megbízhatatlan volt, gyakran fagyott. Egy Huawei B535 váltotta. Nem torrentezek, NAS -nak sem kell atomerőmű, elég az ARM. Egy Syno DS220J -t vettem (Zyxel NSA310 -et váltott). 60 körül volt vmi akcióban. Friss modell, pár évig kap még frissítést. 60 -ért nem állok neki barkácsolni. Mennyit spórolhatnék? Egy 20 -ast? Annyit a DDNS is ér nekem.

[ Szerkesztve ]

Lehet ott a gond, hogy nekem a 20 ezer nagy pénz S általában olyasmiből legózok, ami amúgy is van, vagy bagóért megkapható.
Az nem spórolás, meg nem művészet, hogy bemegyek a boltba, és veszek új cuccokat

De nálad azért bőségesen ott van ám a műszaki véna és a kíváncsiság faktor, szerintem nem első sorban spórolási kényszer, hanem a technikai érdeklődés a fő motiváció. Legalábbis ezt gondolom inkább az írásaid ismeretében.

Mikrotikkel egyetértek, az USB viszont hosszútávon felejtős. Egy ilyen [link] LTE Passtrough módban, tetszőleges router elé. Tisztább, szárazabb, biztonságosabb érzés bármilyen USB-s donglénél. Ha picit meg rászán, akkor ez helyettesíti az összes hálózati eszközét, és el lehet passzolni a jelenlegi infrát: [link]

[ Szerkesztve ]

Nagyon is van spórolási kényszer, ld.fent
De ettől függetlenül is igaz, hogy van, aki azért épít magának cuccokat, mert úgysem lenne pénze újabbra. Nem csak végletek vannak

És különben az sincs kőbe vésve, hogy ha magadnak csinálsz dolgokat, az mindenhogyan szívás és drága. (Kezdve ott, hogy lehet hogy időben több, de pénzt nem fizetsz; ha nem váltható át pénzre az időd, mert pl. alkalmazott vagy, akkor máris előrébb vagy, persze ha tényleg volt rá időd.)

[ Szerkesztve ]

Igen, a RouterBOARD wAP ac LTE is jó megoldás, bár otthoni körülményekre azért csak jobb egy Mikrotik hAP ac³ LTE6 kit annak mégiscsak több RJ45 portja van és árban / teljesítményben nagyjából ugyanaz. Bár ha úgy nézzük, hogy az eredeti felvetés az "olcsó" 4G volt, akkor ezek azért nem annyira "olcsók", mégiscsak 70K körüli eszközökről beszélünk.

Nézd én is sok mindent így csináltam magamnak itthon, igen spóroltam is vele sokat, de a fő motiváció - legalábbis nekem - inkább az volt, hogy nem tetszettek a gyári megoldások vagy olyasmit akartam ami nincs és hát minden pillanatát élveztem a megvalósításnak, úgyhogy akkor is így csináltam volna meg ha többe kerül mint a ready for use cuccok. No de nem mindenki szeret barkácsolni és nem izgatja a kihívás, csak kell valami amit bekapcsol és használhatja. Én ezt is tökre meg tudom amúgy érteni.