Amit lehet azt húzunk! Édesanyám irodai gépén és hajtottunk végre OC-t!
A bátyámmal közös gépemben leginkább a processzort húztuk leginkább (jelenleg 3700mhz körül), a módszer általánosan ismert, segítő körülmény egy Noctua hűtő!

[ Szerkesztve ]

Eleve a kerdesnek sincs sok ertelme, mert a tuning nem helyettesiti a cseret. Szamold ki hany szazalekkal emeled az orajelet es utana szamold ki mennyivel nol mondjuk az fps es akkor meg mindig a legojobb esetrol beszelunk. Kb 10-20% a max, amit esszeru tuningal el tudsz erni. Namost, ha a jatek akad, akkor ezutan is fog.

Nekem eddig volt egy Celeron 420-am azt ment 1,6-ról 2,8-ig, de ment tovább is mivel nekem szar alaplapom volt. (MSI P35 NEO-F) Őt eladtam yolannak, és neki valamilyen Giga PXX lapban ment 3GHz-et alapfeszen. Na most pedig van egy Celeron E3200-am, ami alapfeszen megy 2,4 helyett 3,6-on ami elég jó
VGA-ból volt egy 8400GS-em ami szarrá lett húzva, de el tudtam adni még 8-ért, és utána vettem mega a mostani 8800GTS-t, amit nem húzok, mert nincs rá rendes hűtésem.
Ja és még van 2X1 GB Kingmax memóriám, ami 0,05V feszemeléssel megy 800 helyett 900-on.

A Celeron 420-nak állítólag valahol 3.85GHz-n volt a vége. Nagyon bírja a tuningot simán szorzóállítással, feszültségemelés nélkül.

Írtam Celeron 300@450. : ) Hasított a win9x : )

Némely Slot 1-es proci ment akár 500MHz-et is. pl: Yutani Pentium II 333MHz-ese

"...a tuning nem helyettesiti a cseret."

Nem? Akkor cseréljem le az 550 BE X2-m (ami négymagosítható és 3,6 GHz körül fut alapfeszen) egy 955 v 965BE-re?

Sorban:

1. Barton 2500+ ment 3200+-on attól kezdve h megvettem! Ma is működik valakinél!

2. Gef MX440 alap órajelei: 270GPU/400RAM, na az enyém megvételtől kezdve ment 340/545-ön. [link]
Eladtam és nem panaszkodtak!

3. Q6600 2.4GHz, lapcsere kellett mert nem bírta az OC-t, de P45-ös lappal 3.44GHz-nél állapodtam meg, ezt olyan szépen sikerült beállítani, ment 3.6-on is csak már nem volt türelmem tökölni a sok beállítással és teszteléssel.

4. DDR800-as ram >> 866MHz-n, elég lazán viszi nem valami nagy szám, de alu bordás GEIL.

5. Gigabyte 8800GTX 575/1350/900 >>> jelenleg: 621/1512/972 csak bios átírással, de van rajta VMOD is, amivel az Ultrát úgy ott lehet hagyni, hogy csak les. Tesóm használja ma is.

6. Gigabyte 8800Ultra 612/1512/1080 >>> jelenleg 684/1620/1134 volt rajta VMOD de hatástalanítottam, vmoddal 723-on is szaladt de nem erőltettem tovább.

Jelenleg ennyi amiről érdemes volt beszélni.

[ Szerkesztve ]

A 8800 Ultrák sajnos elég hamar kifeküdtek, mivel már gyárilag elég magas órajeleken jártak. Manapság 1 működő példány kincsnek számít.

[ Szerkesztve ]

Tudom. és nem ref hűtős.

Nem. Amit emlitesz, az egy igen specialis eset, marmint hogy negymagosithato a proci. Egyebkent ha egy jatekhoz keves a proci es a vga, akkor hiaba tuningolod.

Tudom. / mondjuk slot-1 ből asszem volt 450 mhz-es is /
De nem kellett feszt emeljek se plusz hűtés semmi. Csak be bios és átraktam az FSB-t.
Értelemszerűen minden gyorsult.

G80ak tuningja elég harmatos MHz és %ban..575ről 621..10% se
X800GTO2 400@550, 1800GTO 500@700, 2900Pro 600@800, 4830 575@750, mind 30% feletti tuning, az már ért valamit átlagban is..G80ból a GTS320at szerettem csak, az ment szépen 650 fölött is és nem égett el.

Az írásra reagálva csak pár példa:

Tua 1000@1400, NW 2.4@3.6, A64 2800+@2.7G, E2140@3.2G, E6550@3.5G, E5200@4G, E8400@4.5G, Q8200@3.3G, Q8300@3.6G, Q6600@3.8G..hirtelen ezekre emlékszem amiket tartósabban használtam "karrierem" során, de volt sok más is (Duron, Barton, stb). Mindegyik procinál az volt a cél, hogy 20% fölött kapjak pluszt, különben tényleg nem éri meg húzni.

Inkább a videókarik tuningja érdekel, fentebb írtakon kívül rengeteg járt nálam, legutóbb egy 4850X2 tudta meg, mit jelent az OC, írtam is róla ide.

RAMot különösebben nem tuningolok, csak amennyire adott proci FSBje miatt a lap kívánja, de akkor sem tökölök a késleltetésekkel..a rendszer összességére nézve úgysem sokat számít, legyen stabil és kész.

Lauda
Nem mindegy milyen esetről beszélsz. Ha egy játék 22-23 FPSel vánszorog és rántok a CPU/VGAn 50/25%ot mondjuk, máris kapok stabil 30 feletti FPSt..ami adott esetben bőven játszhatóvá teszi az adott játékot.
A GTA4et tudom felhozni példának leginkább most, mert azzal tolom sokat, alap 2.5GHzen kicsit vontatott, 3.5ön viszont stabil-pörgős, tehát nem volt hiába a 40% tuning. Persze vehettem volna QX9650et..

[ Szerkesztve ]

A beallitasokbol nem vettel le? Eleg drasztikus lenne, ha tuningolva + 50% gyorsulast kaptal volna egy jatekban.

Proci:
AMD PhenomII X2 545 3,0GHz @ X4 B45 3,8GHz
Vízzel hűtve, 1,4V-ot kap.

VGA:
8800GT 600/1500/1800 @ 720/1850/2100
Vízzel hűtve, feszemelés nélkül. Gyári hűtővel is megy ennyit.

Régi RAM:
Kingmax 2x1GB 667MHz @ 1015MHz 2,0V CL5

Mostani RAM:
SuperTalent T800 2x2GB 800MHz @ 1015MHz 2,0V CL5

Játékokban érezhető a gyorsulás. Pontosan nem tudom hogy mennyit gyorsultak a játékok, de a 3DMark Vantage több mint 40%-al ad több pontot a tuningolt gépre.
Tuning nélkül
Tuninggal

[ Szerkesztve ]

ott a piros pont
én a 2,2 gigás 2magos 939-es Opteron procim 3gigán járatom.. mivel manapság a 2,2 giga játékokhoz igen kevés még 2 maggal is, így nem kicsit meghálálta ez-az azt a plusz cirka 40%-os túlhajtást

De mi van abban az esetben amikor a lap nem támogatja a túlhúzást?

Aki ért valamicskét is a tuningoláshoz az olyan alaplapot vesz.

Ez igaz, de akkor valóban alaposan körül kell nézni vásárlás előtt.

q6600at hajtok, fogyasztás miatt 2.4@1.250en indul (vagy 2.4@1.008, menet közben feszállítást nem szereti), adott esetben kap 3.0át és megy. érzésra a Stalker és a Supreme Commander gyorsabb, de multitasknál is érződik az 1333as FSB az 1066 helyett. 3.6on megy, de az idle 50W load 180W kicsit erős mondjuk ott már a qx9770et beéri. jelenleg 24/7re 60Wos fogyasztás mellett picit le van maradva a Q9650től a kisebb cache miatt. ja, két és fél éve (másodkézből kitesztelve) 45ért vettem, az említett q9650es meg még mindig 60k+.

memóriák indulva 800, FSBt emelve 1000en mennek. 4x2 giga 800cl5ös memóriától ez szerintem egész jó teljesítmény.

videokártya 775/1125 helyett a gyári 800/1125ön. de alapból el van méretezve a VRMhűtése, VModdolni nem akartam, gyárilag meg 1.300 a maximum beállítható feszültség. totális antituning darab, de annyira, hogy HR03GT van rajta 120mm@1600as ventivel és a VRMeken még egy 80as, és az se segít. bár lehet inkább feszt kéne csökkententem emelés helyett.

videokártyával szívtam sokat, de gyárilag üresben 80%on (értsd, 40db netezés közben!) ment a ventije. a VRMes probléma is megvolt, de azt nehéz volt lokalizálni.

a procival megintcsak szívtam alapórajelen is, de az az első alaplapom sara volt: a P5K marketingben erős volt, egyébként alapórajelen képtelen volt stabilan tartani a q6600at. ez szerintem mindent elmond mekkora trágyahalom volt. cseréltem a jelenlegi lapra, azóta betonstabil.

amire még ügyelni kell, hogy tuningnál a fogyasztás nőhet, erőteljesebb hűtés kellhet, ami megint pénz. viszont, ha az alkatrészek hűvösebek, úgy tovább élnek, ezzel is egyensúlyozva a túlhajtás/túlfesz okozta élettartamcsökkenést. tápegység is kritikussá válik, egyszerűen stabilnak kell lennie és bírnia kell, ha adott esetben 200-300Wot ugrik hirtelen a fogyasztás.

szóval a tuning vagy csere meggondolandó, ha túl sokat kéne utólag költeni alkatrészek cseréjére a tuning miatt. ez mondjuk megkerülhető, ha az ember csere és tuninggal kezd el építkezni, bár itt is számításba kell venni a tuninggal nyerhető előnyöket.

ja igen, a tuning sose biztos. az én q6600amat úgy vettem, hogy légen a 3.6ot nem futja meg. nos, megfutja, de ahhoz kellett egy kiemelkedően jó léghűtés is

madmaxxx: lap nem támogatja a tuningot: magas a drop, kritikán aluli a feszszabályozás, gyengék a beállítások, pontatlan a mérése, elégtelenek/túlmelegszenek a VRMek, hiányoznak a beállítási lehetőségek. vásárlás előtt érdemes topikban utánnanézni. illetve a vásárlandó proci topikjában körbenézni, hogy ki mit használ és mennyire elégedett vele.

[ Szerkesztve ]

Félreértésbe ne essél megvan az oka! Órák alatt sem előjövő pixelhibák miatt van ez! Menne e többet is ha nem érdekel, hogy néha dob egy játék alatt nem látható pixelhibát. Tudod vagy tökélestes vagy nem kell! Ebben a helyzetben a tuningra értem.
A GTX madjnem megy az ultra órejelén, és bőven megy a gpu-ja az ultra felett, cserébe néha dob rossz pixelt. A leírt beállításokon nem! Mindkét beállításon elmegy a furmark, de az nem mutatja a hibákat ellentétben az atitoolsal!

Jogosak a kritériumok, de mivel mindenkinek más igénye van, ezért én is az alaplap, processzor, memória, videokártya, ... tesztek alapján való vásárlást ajánlom.

ha nem BRAND komplett gépet vásárolsz akkor manapság nem nagyon kapni olyan lapot ami ne támogatna valamiféle tuningot, még a leghurkább lapok is tudnak

Kerüljük az ilyen cuccokat is?

[ Szerkesztve ]

799 Ft-ot a ház megér. : )

Amúgy nem kell kerülni, attól függ mire kell. / Bár általában gagyi dolgokkal szerelik őket főleg a táp. /

Na kicserélted a képet.

[ Szerkesztve ]

Teljesség igénye nélkül:

Celeron 400@522 alapfeszültségen (efölött a rendszer nem bírta, nem lehetett fixálni a PCI és AGP órajelet, visszaosztva meg túl kevés lett volna)

Celeron 600@900 szintén alapfesz. (itt a memóriák voltak tuningellenesek)

Celeron (tualatin magos) 1200@1600 alapfesz. (ezt nem is akartam följebb vinni)

P IV northwood 1.8@2.4 itt kellett adnom 0.05V-ot, hogy meglegyen a gyári 1.5V.

P IV prescott 2.8@3.2 alapfesz. (melegedett mint a fene és vacak volt a házhűtés, nem erőltettem tovább)
Ehhez kapcsolódik: ATI X800Pro 475/900@550/1150

Core2 E6600 2.4@3.24 alapfesz (itt a memóriákat lőttem be 900-ra és nem 1/1-ben mennek a psb-vel.)

A VGA tuningokra nem emlékszem az X800Pro előttről, azóta meg nem bántok a kártyákat. Kevés időm van játszani, akkor meg fölösleges.

a tesztek iránymutatónak jók, de fórumra be kell menni.

tesztek alapján a p5k egy még megfizethető árú tuninglap volt. amit elfelejtettek megemlíteni, az a három fázisú fesszabályozás, valamint a kritikán aluli áramellátás volt. értsd, biosban állítotam 1.35öt, erre load 1.208at adott a procinak. gyakorlatilag 1.32-1.35nél több feszt lehetetlen volt emiatt adni, mert adott esetben kinyírhattta volna a procit. meg bőszen emlegette mind a loadline calibration opciót, ami a gyakorlatban semmit nem csinált az égvilágon (tegyük hozzá hála égnek, bár némi softmoddal megoldható lett volna). mellesleg szétfeszelte a procit és még mindig nem adott elég feszt a vidhez.

fórumon azonnal mondták, hogy az lesz a hiba. erre gondolok.

néztem én tesztet összes komponens előtt, mégis megvolt a szívás. mondjuk használok túlméretes/nem szabványos alkatrészeket is.

bacsis: persze, ott vannak az opciók, aztán a lap meg 75Wos fogyasztásnál már megsül, a drop meg az egész tuningot értelmetlenné teszi. a tuning támogatása meg a stabil tuning kb olyan messze állnak egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől.

[ Szerkesztve ]

Valóban, akadnak hardverek, amiknek a jó illetve rossz tulajdonságát csak fórumokban lehet elolvasni.

Sok mindentől függ. Alapvetően tud gyorsítani a rendszeren, de régi alkatrészeket nem fog jobbá tenni. Nem ártana ismerni a konfigurációt, erről általánosságban nem lehet beszélni.

Szerintem ő pont általánosságban akart erről a témáról beszélni. : )

Szerintem ő pont általánosságban akart erről a témáról beszélni. : )

Akkor jön a proci drótozása, lábkitörés, BSEL, satöbbi

Ebben a cikkben Bacsis cimborám Helkis barátom instrukciójával már amputált és operált procilábat a vmod érdekében. Ott csak az a lehetőség volt a tuningra.

Amit említek az tuning és tudtommal itt tuningról van szó.
Szóval?

A cikk itt folytatódik tovább.

[ Szerkesztve ]

Amit emlitesz, az is csak 30-40%-os tuning, ami ha linearisan megjelenne az fps-ben, akkor is nehezen elkepzelheto, hogy a tragikus szintrol felemelje a siman jatszhatoba.
Vegyuk tragikusnak a 20 fps-t, amibol lesz 26, meg mindig kaka. Vagy a 25-ot, amibol lesz 32, szinten keves.

Most is csak azt tudom mondani, hogy a Te eseted igen specialis kerdes es ha ragaszkodunk hozza, akkor valoban elmondhato, hogy eleg a tuning es nem kell cserelni, foleg ha ki is hasznaljak a jatekok a + magokat. Viszont ezt az igen ritka esetet leszamitva, nem sokra mesz a tuningal, ha mar akadozik a jatek.

[ Szerkesztve ]

Legjobb példa erre haversrác gépe (E5200, 4GB ram, 4870). Crysis Warhead alatt igencsak észre lehetett venni, hogy 2.5GHz-en vagy 3.3GHz-en megy éppen a proci. Én azt vallom, hogy játékra tuning munkára ill. komolyabb dolgokra elkerülhetetlen a gép fejlesztés.

Persze, hogy eszre lehet venni a tuningot, ez nem is vitas.

alkatrésztől is függ... egyes core2esek akár 70-80%os órajelemelést is elbírtak (pl c2d e6300as széria), az meg adott esetben már a még akad és a már remekül fut között a különbség