Nem mindenki kedveli a Disney fele agymosott tartalmakat.

Valamit nagyon benéztél... az már csak az RTL Klub...

Ugye tisztában vagy vele, hogy a Disney felvásárolta a Fox-ot?
"Yippee-Ki-Yay, motherfucker!"

Netflixen egyre tobb esetben van magyar felirat is, de teny, hogy nem megfelelo meg a merteke. (Mindig ranezek kivancsisagbol, melyik filmnel/sorozatnal erheto el, de nekem szerencsere nincs ra szulsegem) En Netflix + HBO GO-ra is elofizetek (csaladdal felesben) de meg igy is neha kell a torrent... mert nem minden elerheto.

Egyebkent azert is ilyen pocsek a magyarok nyelvtudasa, mert itt tuntetes lenne a parlementnel, ha feliratosan menne egy film este. Kornyezo orszagokban pedig ez kevesbe gond.

[ Szerkesztve ]

A filmet akarom nézni nem a feliratot olvasgatni
Sajna nem mindenki nyelv tehetség annó az oroszt próbálták ránk erőltetni kevés sikerrel, nem véletlenül mentem szakmunkás suliba ott nem volt orosz (80-as évek eleje)
Később a munka meg a család mellett a hátam közepére kívántam még egy nyelvtanulást, egyébként is a matek meg a kémia jobban érdekelt
Anyukámról ne is beszéljünk a 43" tévén nem látja a feliratot

[ Szerkesztve ]

Arra nem gondoltatok, hogy ne 43"-os tv-t vegyetek neki, hanem egy szemüveget?

Van neki 5 dioptriás, sajnos

[ Szerkesztve ]

Ez nem álszenteskedés. Az igazán szomorú az, hogy itthon ott tartunk, hogy már azt nézik hülyének, aki becsületesen megvásárolja a zenéket/filmeket, vagy előfizet valamire és továbbra is így szeretne eljárni.

Hát igen tök gázok a Marvel vagy épp Star Wars filmek/sorozatok.

"Apple leszarta a userket 40éve és leszarja őket most is."

Egyrészt igazad van, másrészt még sincs. A XS-szériánál pont azokon a pontokon változtattak, amikért többek közt ezen a fórumon és ezen kívül mindenhol máshol a világon nagyon sírtak a X felhasználók. Így lett +1GB RAM, nagyobb tárhely, XS Max és még lehetne sorolni ezeket. Anno a XS topicok valamelyikében ezeket tételesen összeírtam, most már nem emlékszem mindre pontosan.

A másik, hogy ha a kolléga le akarja cserélni az 5S-t és ugyanúgy egy kompakt készüléket szeretne, akkor a másik oldalon sem fogja megtalálni a megváltást, hiszen lényegesen kompakt telefonok megfelelő tudással nem igazán vannak, talán az első ilyen eszköz most az S10e, ami tényleg - mai viszonylatban - kompakt méretben hoz felső kategóriás szintet. De ez is már 5.8", akárcsak az iPhone X/XS. Szóval ha kompakt utódot keres a telefonjának, akkor az vagy egy iPhone SE lesz, vagy egy iPhone 8, de külső méretben az sem sokkal kisebb egy S10e-nél, vagy X-nél, csak kijelzőben számít kompaktnak a maga 4,7"-ével. Sőt az SE szerintem hivatalosan már nem is kapható, szóval csak a 8 marad.

[ Szerkesztve ]

Igen több RAM-ot és ROM-ot kapsz több pénzért. A X csak egy lépcsőfok volt, hogy elkezdjék feltolni az árazást az egekbe. Illetve valamivel jobb kell legyen mint a régi különben végképp nem lenne okod már váltani.
Nem változtattak olyan dolgokon, amik a valós használhatóságot segítenék, mint elég sok SW tweek a gesture vezérlésben, amik több mint nem optimálisak jelenleg se.

SE-ből vannak még "beragadt" raktárkészletek bőven, hiszen bármennyire is hiszik egyesek, hogy népszerű, messze a legrosszabbul teljesítő készülék.

Én magam is kis kijelző méretű felső kategóriás készüléket szeretnék, az igényt nyilván megértem, de tisztában vagyok vele, hogy egy nagyon kicsi csöppnyi réteghez tartozok. És belátom, hogy a kicsi csúcs készülék egy hiú ábrán részemről és nem több.

Ez szép és jó csak miből telik rá?
Kezdjük ott hogy ma Magyarországon kiskapuk nélkül csak csődbe lehet vinni egy vállalkozást. Szlovák rendszámú autóval jár, még véletlenül se benzinkútnál tankol, esetleg pálinkát árul a munkatársaknak. Vagy lopja az áramot, gázt, vizet. Mindenki maga tudja hol kerüli meg a törvényt, de persze a torrent az köröket ver minderre. Meg fizesünk a cd-kért, meg dvd-kért.
Persze a fórumokon marha jól nézz ki hogy szót emelünk a torrent ellen, csak az a pénz amiből fizetünk sáros.
pl: a katolikus pap nálunk szlovák rendszámú autóval mászkál.... és persze a templomban meg bűn ellen prédikál. Végül is ez nem bűn, csak kijátssza a törvényeket. Na de a torrent is kb ugyanez szerintem.
És ez álszenteskedés.
Tartok tőle hogy én se vagyok kivétel ez alól. De nem verem legalább a mellkasomat, nem akarok másnak látszani, mint ami.

[ Szerkesztve ]

Nem fáj más igénye(főleg ha egyezik a sajátoméval, egész mellesleg), egyszerűen ez a hajó elment 3éve, és nem fog visszajönni már soha.
Léteznek új kis méretű készülékek, amik pont annyira használhatatlanok, mint egy butateló, ez a piaca a kis készülékeknek.

"Gondolom érzed a különbséget aközött, hogy valami az agyadtól 1 cm-re aktívan sugároz napi több órában, vagy onnan pár méterre készenlétben ül."
Mivel láthatóan nincs fogalmad a sugárzás értékekről, sugárzás erősségekről és sugárzás elnyerésről, pláne nem különböző frekvenciák estében, így nem tudom miről óhajtasz meggyőzni.
Tessék informálódni és nem kamu hírekből: link
És senki se mondja, hogy az elektromágneses sugárzás nem veszélyes a linkem is ezt próbája bizonyítani, csak éppen a mértéke NAGYON nem mindegy. Attól hogy a lehető legjobban túlozni próbálsz még nem lesz bármilyen nemű valóság alapja, de még linkelgess olyan oldalakat amik terméket próbálnak eladni és kihasználni az emberek hiszékenyét és megfélemlíteni minél jobban, mint egyes jó politikusok. A legironikusabb módon egy BT eszközt reklámozva, zseniális.
Az egysejtűeken és és hangyákon végzet RF kísérletek is nagyon "meggyőzőek" bizonygatásképp, ha valaki elhiszi, nyilván 1-1-ben skálázódik a dolog emberekre, meg hát a BT is minding max energiával üzemel, főleg, hogy BT LE eszközökről van szó, amit érdekes módon nem vesznek figyelembe valamiért...

A Bors szintű szennylap hangulatkeltő cikkje, minden link vagy referencia nélkül végképp sokat nyom a latba.

Az, hogy honnan linkeltem a cikket teljesen irreleváns, mivel nem onnan indult a téma (ez volt a legelső találat ami felbukkant amikor kerestem), több helyen felbukkant ez az elmúlt napokban, sőt régebben is volt ilyenről szó. Lehet a cikkben egy kis hangulatkeltés, de nyilván egyáltalán nem arról van szó, hogy minmeghalunk ha BT-t használunk, hanem, hogy nem ártana ezt jobban kutatni, mielőtt mindenki egy halom sugárzó eszközzel rakja tele magát (az AirPods már indulásból 2db bent a fülcsatornában + a telefon) és egész nap ílyen módon hallgat zenét.

Hogyha referenciák kellenek... Az általam linkelt cikkben idézett Joel Moskowitz (Ph.D, University of California, Berkeley) Twittere és saját EMR-el foglalkozó oldala.
Egy másik cikk amelyben Moskowitz-en kívül egy másik kutató is megszólal (Jerry Phillips, Ph.D, University of Colorado): [link].
Valamint a petíció ami a cikkekben idézve van (nem feltétlenül BT-ről szól, hanem általában EMF-ről): [link] A petíció korábbi, de mostanra érte el a közel 250 kutatói aláírást.

Hogy ne legyen ilyen egyoldalú a referencia, itt egy ellenvélemény-cikk, amiben cáfolni próbálják a legújabb riogatást: [link]

Idéznék egy részt:
"Bluetooth devices also give off less radiation than cell phones—only about one-tenth or less, Foster points out. “If you also use a cell phone on a daily basis, it’s bizarre to worry about the hazards of these earphones,” he says. Sure, if you use them for hours a day to listen to music or podcasts, of course, that exposure could add up. But if you're using them mainly to have phone conversations, you’ll actually get less exposure than if you were to hold the phone up to your head."

Szóval azt mondja, hogy ne aggódjunk a BT miatt, de inkább ne használjuk telefonbeszélgetéseken kívül másra (arra amúgy én is szoktam, van egyszerű mono BT-s headset-em) mert nem tudjuk hosszú távon milyen hatása lehet. Gondolom az AirPods-ot is így használja mindenki, napi 10 perc telefonbeszélgetés és kész...

"Attól hogy a lehető legjobban túlozni próbálsz"

Az ilyen vádakat inkább ne, a korábbi kommentedben levő 100-1000x kamuzás után Én annyit írtam, hogy egyes BT eszközök bizonyos esetekben elérhetik egy telefon GSM sugárzását, nem mondtam, hogy specifikusan az AirPods-ban levő BT LE implementáció mennyire veszélyes vagy sem, szóval nem volt ott semmi túlzás.

"A legironikusabb módon egy BT eszközt reklámozva, zseniális."

Félreértettél ha azt feltételezed, hogy szerintem a BT általánosságban rossz, pedig nem, így pedig a BT eszköz reklámozása sem különösebben zavar. Általánosságban nagyon is jó és hasznos a technológia, én is inkább telefonálok BT headset-el minthogy a telefont a fejemhez tartsam, valamint otthoni hangrenszerre, autóban kihangosításhoz is nagyon jó.
Ami nem tetszik az az irány, hogy napi sok órát menjen két ilyen kütyü a fülemben, mindezt olyan ürüggyel, hogy jaj de így milyen kényelmes, hogy nem kell a kábeleket kerülgetni (az már nem annyira hogy naponta tölteni kell). Persze ez személyes vélemény, akinek kell 5x áron rossz hangminőségű füles ami TALÁN káros is lehet akkor vegye és használja nyugodtan.

[ Szerkesztve ]

"Moskowitz says there’s very little research on Bluetooth specifically but that the broader research on EMF suggests the kinds of radiation these headphones and earbuds emit could produce negative health effects."

Összefoglalva, fingunk nincs de félj! Ezt csinálták a mikrókkal anno, csak te arra már nem emlékszel, a wifi-vel, és a többi.
30 év alatt egyetlen kutatás se tudta bizonyítani, hogy a mobiltelefon sugárzása valósan káros, csak következtetik a sokkal magasabb dózisú sugárzásokból, hogy a nagy rövidtávú ugyan olyan rossz mint a sok kicsi hosszútávon, csak épp az ég egy adta semmilyen bizonyítható kutatás nincs rá. Csak a következtetések és ezek végtelenül.

Azt halkan megjegyezném, hogy a petícióban még csak említve vagy hivatkozva sincsenek a BT eszközök semmilyen formában, a petíció leginkább a nagyteljesítményű RF sugárzók szigorításáról szól, amire teljesen azt tudom mondani, hogy támogatom, különös képen a mobil adótornyokra nézve.

"korábbi kommentedben levő 100-1000x kamuzás után"
Elmondod hol kamuztam?
max adó teljesítménynek:
Wi-Fi: 200 és 4000mW között van a csatornától és jó sok minden függvényében. (csak mondom, hogy egy panelban olyan 40-50 AP sugároz körbe.) Illetve az otthoni AP-k mind 6dBi-sek, csak hogy megtaláld a táblázatba.
BT Headset (minden esetben class 2, mivel class 1-gyel túl rövid lenne az üzemidő): 2,5mW

De számold ki, ha az Apple BT fülese 90mW-os, és 5 óráig üzemel, akkor mekkora az adóteljesítménye? Alapmatek. És akkor most kezd el levonni, a következő elég durván energia igényes feladatokat, mint a driver meghajtása ez úgy 60%-ban viszi el az aksit, DSP és jelfeldolgozás, ami úgy 20-30% és megmarad a 1-2mW-od az átvitelre, ez is ugye a maximum és ideális esetben 1mW környékén van.

Kamuzni és túlozni azoknak kell akik félelmet akarnak kelteni, és csak a valós számokat írtam le.

Azért nem kutatják, mert a sugárzás mennyiség annyira kicsi, hogy képtelenség bármilyen hatást kimutatni, mikor a 100 nagyobb mobil sugárzásra se sikerült semmi konkrétat találni, a BT egyik legnagyobb és legidegesítőbb problémája, hogy minden leárnyékolja a rettentő kicsi átviteli energia miatt, emiatt elveszi a jelet a két egység, konkrétan ha nincs direkt rálátás, akkor indirekt kell, hogy valamiről visszaverődjön, különben akadozik. Bár ezt hiába magyarázom valószínűleg...
És még bele se mentem olyan apróságokban, hogy a sugárzás iránya milyen, és hogy az antenna kialakítás ezt, hogyan módosítja, ami már egy külön tudomány önmagában.

"5x áron rossz hangminőségű füles"
Ez megint csak a végtelen hozzá nemértés és valamiben "hívő" hozzáállás semmi más 0 tapasztalat alapján.

Mindenki azt hisz amit akar, de a hitnek semmi keresnivalója nincs a tudományban, ha bizonyítékot találnak rá akkor lesz bizonyított.

---------------------------

Az AirPos hirtelen elővételét meg végképp nem értem, mivel egy 3éve piacon lévő termékről van szó, nem valami hatalmas újdonságról.