Szerintem furoval körbefurkalni majd a furatokat összenyitni. Vagy lombfűresz, vagy Dremel.

Én ilyet szeretnék, csak hosszabb tolcserrel, mert ez így áramlasilag nem túl ideális.

Gondoltam arra is, de ha már valaki végzett vala rákérdezem... (furatból rengeteg kell, de nagyon vékony anyag az tény) Esetleg pár furat, összenyitva aztán vékony kézi fűrész.

(#222) Czimby

Előbb-utóbb 3D printert is be kell szereznem, mivel már nem lehet nélküle létezni
Van "varázs gyurmás műanyag" is de sajna nem bírja a hőt...

[ Szerkesztve ]

Az a másik ötletem nekem is, pl Arctic-nak van ilyen AIO-ja, ahol optimális esetben a GPU+HBM-ra menne a blokk (sárga), VRM-re meg a kis venti (piros)

Akinek kell 4pin átalakító, itthon is rendelhető: Gelid VGA PWM Adapter /CA-PWM-02/

Egébként épp' a napokban láttam a YT videót... micsoda egybeesés!

Egy pillanatra elkapott engem is a "KELL!" érzés, de aztán rá kellett jönnöm, hogy a 175W TDP-t én már nem szeretném bevállalni az ITX konfigjaimba, meg a HDMI is hiányzik.
Ettől függetlenül ez egy jó lehetőség, különösen a mostani, csipphiányos időkben!

Köszi a cikket!

(#151) Czimby
Minek 3d nyomtatás? Melegtakonyt neki!

[ Szerkesztve ]

Az a baj, hogy ezek a ventik hulladékok. Legalábbis az előző freezeren szarok voltak, nekem is ilyen van, le is dobtam róla őket.

[ Szerkesztve ]

Az a baj a teljes hűtő cserével, hogy a GPU és a HBM nem egy magasságban vannak...

2db 70mmx10mm-es top hűtőhöz valaki csinált 3D nyomtatós tartót

[ Szerkesztve ]

Igen, ezt már belinkelte valaki a fórum elején. De az összes lamellát fel kell hajtogatni...

Nekem van 3D nyomtatóm. Tudok nektek is nyomtatni akár.

[ Szerkesztve ]

Mi ezt cnc maróval oldottuk meg

Sajna ennyire nem vagyok otthon felkészült munkahelyemen meg max. koszorús ér fúró van...

(#229) _kovi_

Lamella felhajtásba már beletörődtem. De ez takarná fentről a ventit, de jobb lenne 2x80x25mm -es ventihez

[ Szerkesztve ]

CSM-et nem tudsz kapcsolni az UEFI lapban?
Akkor DOS alól meg tudod flashelni 1 kártyaként is (sőt úgy AMD driver nélkül Windows alatt is)

bocs nem ide akartam írni..

Előbb válaszolok igen legacy+ UEFI akkor a legacy only VGA-t is kell látnod

De ne menjen feleleslegbe a hozzászólás

Minden BIOS itt TPD 270W, elengedtem a dolgot, csak nem értem akkor a kártya hogy lehet 175w TPD és 1x 8-as csati..

[ Szerkesztve ]

Hát ha ez az ami nekem kell akkor végülis tudok. Furcsa, nem gondoltam, hogy lehet.

Én is szintén bocs, hogy itt válaszoltam.

[ Szerkesztve ]

Úgy tudom, már a pci 2.0 is le tud adni 150W-ot. Az újabbak talán többet is. Plusz 150W a 8-as csatin, akkor már szűkösen belefér. Persze a gyártók mindig arra törekednek, hogy 75W-nál többet ne vegyenek fel a kártyák a pcie felől, emiatt a legújabb kártya is berakható egy 1.0-ás lapba is, ami valóban csak 75W-ra képes.
Talán ennél a kártyánál már emiatt nem figyeltek a 100 éves lapokkal való kompatibilitásra, vagy szervereknél amúgy is máshogy van.

[ Szerkesztve ]

Ez a megoldás lett hozzá, 70 fok fölött még nem láttam vele úgy, hogy a venti a molex csatlakozó 5V ágára van kötve, alulfeszelve 1,1V-ra.

Ami viszont nem megy: MSI afterburner, GPUZ nem látja pl a hőfokot, csak a Radeon szoftverében tudom figyelni.

Ami érdekes, hogy a biost átkapcsoltam, de nem változott semmi, ugyanúgy ad képet, Windowsban felismeri. Nem másik biosnak kellene lenni?

[ Szerkesztve ]

ez nem így van.

a PCIe power szabvány a slotokra a következőt rögzíti:

3.3V-os ágon minden kártya max 3 A-t vehet fel (ez hibahatáron belül 10W)
ezen felül a 12V-os ágon a következők vannak:

x1 széles kártya alapesetben 0.5A-t vehet fel, azaz 6W-ot
ha szoftverből megdumálja az alaplappal hogy ő egy high power device, akkor összesen felvehet 25W-ot a 3.3 és a 12 voltos ágon összesen.

ugyanez vonatkozik alapesetben a x4 széles kártyákra is, azzalk a különbséggel hogy nekik ez alapból jár, nem kell külön jeleznie hogy high power device.

a x16 széles kártyák a slotból összesen 75W-ot vehetnek fel, 66W-ot 12V-on és 10-et 3.3-on. A két tápágon összesen akkor, ha jelezték hogy ők high power device. a legtöbb kártya egyébként ezt úgy oldja meg hogy HPD-ként jelentkezik be, a teljesítmény gyakorlatilag egészét a 12V-os ágon veszi fel, a 3.3-ról meg csak a pár milliampert igénylő, low level buszon ülő rendszerkomponensek vannak (SPI flash, wake up alrendszer, etc...)

Abban az esetben, ha a kártyának nem elég a 75W-os power envelope, akkor jönnek be a képbe a 6 és 8 pines plusz tápcsatik. a 6-pin csatiról 75W-ot, a 8-pin csatiról 150W-ot vehet le a kártya. hogy mi van rádugva azt a sense pinek alapján tudja. Itt hozzátenném hogy a PCIe szabvány maximum egy 6 és egy 8 pines tápcsatit enged egy kártyán, ami így ugye maximum 300W-os teljesítménykeretet ad. Azok a kártyák amiken mondjuk 2 8-as csati van, azok a PCIe fizikai implementációjának elvileg, sensu stricto, nem felelnek meg. ugyanez igaz azokra a kártyákra amikre a több mint 300W-ot leadni képes 8-pin EPS csatlakozót szerelték (asszem high-end nvidia szerverkártyákon volt ilyen) ez persze senkit nem érdekel, ugyanis ez már sokkal inkább design kérdés mint kompatibilitási probléma gyökere.
forrás