Az sms védelmében: nem csak okostelefonnal működik.
üzenetek
hozzászólások
vndlczndr
(tag)
Az, hogy a szabályoknak való utánanézés helyett lekapcsolja az üzemeltető a kamerát, user error, nem jogi probléma.
Ribi
(nagyúr)
Térfigyelő szerintem sem esik a gdpr alá ilyen szempontból.
A képmás miatt de, illetve bejátszik a személy és vagyonvédelmi törvény is.
Ribi
(nagyúr)
Én úgy tudom eléggé más dolgok érvényesek simán köz kamerázásra és térfigyelőre.
Pont ezért is lehet fent csomó hivatalos térfigyelő.
Meg par ev,es mindenki feher bottal jarkal az utcan,mert ha kinyitja a szemet,ranez valakire,akkor rogziti a memoriajaban,ezzel pedig mar megsertette a szemelyisegi jogait.
Ha hajlando a nap vegen bemenni a hivatalba,ahonnan torlik neki az illegalisan begyujtott emlekeket,akkor szigoru keretek kozott nyitott szemmel is kimehet majd az utcara.
Igen. Az egyikre a közterületi törvény (hivatal, önkori által kihelyezett kamerák) a másikra a vagyonvédelmi törvény (cég, magánszemély kamerája) vonatkozik. De az info törvény / GDPR mindkettőre.
Ribi
(nagyúr)
De állításod szerint akkor a közterületes kamerák is dísznek vannak?
Ribi
(nagyúr)
Az egész onnan indult, hogy GDPR-re hivartkozva nem lehet kamerázni, ami állításod szerint minden kamerára vonatkozik, innentől a közterületesre is. Akkor most a GDPR-re hivatkozással van a gond vagy mivel? Mi alapján nem ér semmit a házilag kirakott kamera, de a közterületessel semmi gond?
[ Szerkesztve ]
Nem láttam, hogy olyat írtam volna, hogy nem ér semmit.
Privi / céges kamera: GDPR + személy és vagyon védelmi törvény
Hivatali közterületi kamera: GDPR + közterületi törvény
Ezeket kell betartani és lehet kamerát felszerelni, használni.
.
