[Re:] [Meggyi001:] Átvertek a pendrive-val, de használni akarod? - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


#21346560
(veterán)

Az az utóbbi jelző halmazába tartozik! :K


Meggyi001
(veterán)
Blog

:R


sanzi89
(addikt)
Blog

Nekem volt régen egy 64GB-os pendrive-om, ami valóban tudott 64GB-os. Kb. másfél év után megmakkant a két memóriachipből az egyik, és a fent ismeretett módon lett belőle egy 32Gb-os pendrive-om kuka helyett.


Meggyi001
(veterán)
Blog

Faxa. És azóta jó? Milyen márka volt?


sanzi89
(addikt)
Blog

Azóta is jó, bár már odaadtam tesómnak, aki egy régebbi smart TV-hez használja film/sorozat nézéshez. Adata egyébként.


Meggyi001
(veterán)
Blog

Egy 32 GB-os adata is teljesen jó! :)


sh4d0w
(félisten)
Blog

Nem az számít, mennyi ideje használod, hanem hányszor írtál rá, ugyanis az írás során degradáció lép fel.


Meggyi001
(veterán)
Blog

Igen, ezt tudom. Olvastam valahol erről egy cikket. Az SSD-kkel is így van nem? Vagy ott sem mindegy, hogy milyen chip van benne, nem?


sh4d0w
(félisten)
Blog

Az SSD annyiban különbözik, hogy van benne egy vezérlő, ami azért felel, hogy az írási műveletek egyenletesen használják a cellákat, tehát lassabban csökken az élettartama. A pendrive-okban ilyen nincs, ráírsz valamit, letörlöd, megint írsz rá, akkor a már korábban használt területre kerül az új adat.
A degradáció mértéke függ a használt memória technológiától.

[ Szerkesztve ]


Meggyi001
(veterán)
Blog

Amiből van egy jópár gondolom.


King Unique
(titán)
Blog

Az egyes hagyományos pendrive-oknál általában vagy semmilyen, vagy csak aktív wear leveling - lásd egy másik topikban bővebben - szokott lenni, ezért is degradálódnak hamarabb a flash cellák mint az SSD-knél, meg amúgy is kisebb írásmennyiséget bírnak mint egy standard SSD, + a legtöbb pendrive-nál SMART sincsen hogy nyomon lehessen követni az állapotát, stb.


Meggyi001
(veterán)
Blog

Értem.

üzenetek