Én tudom a választ: a citromsav nem annyira büdös 
[Re:] [Meggyi001:] Két apró és olcsó trükk a mosógéphez! - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
ja oké. csak ennek semmi köze az eredeti kérdésfeltevéshez. amúgy meg szerintem a tömény ecet szaga is elviselhető, nem kell sokat szipákolni, ennyi.
Nézd.
A helyzet teljesen egyszerű. A problémák tudományos megközelítése megfigyeléssel és méréssel történik. Erre építenek elméletet.
A dolog nem attól működik vagy nem működik, hogy Én keresek neked elméleti magyarázatot vagy sem.
Az alumíniumot nem lehet értesíteni, hogy másképpen kell reagálnia a savakra, mint ahogyan teszi.
A sav az sav, de a savak tulajdonságai azért eltérőek. Az emlékeim szerint nagyon nem mindegy, hogy kénessav vagy kénsav. H2SO3 vagy H2SO4, pedig alig tér a molekula összetétele.
Azért az ad némi információt, hogy a citromsavat irritáló anyagok veszélyességi osztályába sorolják. Az ecetsav viszont maró anyagok veszélyességi osztályába tartozik.
De felőlem azt hiszel, a sav ügyben amit akarsz. Ha kedved van és időd kutasd ki a választ.
Én nem savazlak téged ez ügyben. 
ritkán szoktam ilyet írni de ezt a kérdést inkább tényleg ne erőltessük, nem szeretném ha leírnál olyat amivel úgy istenigazából kellemetlen helyzetbe hozod magad 
már így is összehordtál pár butaságot. én egy tökegyszerű kérdést tettem fel, tudtok-e valami forrást arra hogy mi van egy ilyen helyzetben a két szerves savval, mert ami itt elhangzott azok félinformációk töredékei, ráadásul megkérdőjelezhető igazságtartalmú ésvagy hitelességű megfigyelésekről, én meg szívesen tanulok.
senkinek nem vontam kétségbe a jóhiszeműségét, az állítások igazságtartalmát sem a bizonytalanság szkepticizmusán túlmutatóan.
forrást meg azért kértem mert érdekel hogy mások mire jutottak hogy nekem ne kelljen arra pazarolni az időmet hogy kísérletesen megvizsgáljam azt a kérdéskört amit valaki már megtett előttem. merem remélni ebben sem találsz kivetnivalót ha már próbáltad fejtegetni hogy hogyan működik a természettudomány meg úgy általában a kutatás, bár azt kell mondjam lassan nyolc éve vagyok a pályán, nem érintett különösebben újdonságként
offba tettem mert ez már rég nem a mosógépekről szól, de azért kicsit zokon vettem hogy olyan témáról próbáltál kioktatni amiben az elhangzottak alapján bőven tudnék neked olyan dolgokról hosszasan mesélni amiknek te még csak a létezését se ismerted. nem neheztelek emiatt de azért nemár
A te érvelési hibád, hogy nem a témával kapcsolódó a hozzászólásod.. A hozzászólásod egy jelentős részében a beszélgetőpartnereddel, a másik jelentős részében a fájdalmaiddal foglalkozol.
Valóban off, mert ez már tényleg nem az ecetről szól.
Chaser
(titán)
gázálarc rlz ( :
tény, hogy elég erős szaga van, ecetes mosás után is van azért buké
nálunk nem gond, szobányi' ablak vana fürdőn és dög meleg van - energiaválság ugye, de úgy fűtenek jogszabály miatt hogy 30 fok is van csukott ablaknál, én meg nyitott ablaknál alszom mindig -
de zárt helyen nem feltétlen élmény
konyhában én is van hogy citromsavat használok ha takarítok valamit és mondjuk a só kevés, ecetet meg nem akarom letüdőzni - nyitott ablaknál is azért bele lehet nyalni -
totron
(addikt)
Ha elfogadsz egy meglátást. Azért van ez a jelenség, mert mindig belemenős-tudományos jelleggel nyilvánulsz meg, úgy szövegezésben, mint terjedelemben, ami szerintem egyébként egy jó irány, én bírom, olvasmányos is, úgyhogy ezt ne add fel, tényleg, kell ide egy IPM-magazin feeling. De ezzel egyben bevonzod a fatpingvin-engem-féléket, s amikor a belemenésbe való belemenésre kerül a sor, ott már van, hogy nem elég a muníció. Bennem is maradt kíváncsiság, és igaz, az sincs előírva sehol, hogy neked kellene a végső válasz biztosának lenned, ennek megoldása - hogy ha úgy van - a megfelelő ponton beírása egy "ezt ilyen mélységében nem tudom"-nak. Nem érzem arcvesztésnek, mégis el van varrva a szál, meg van előzve a rossz irány. Mert így, ilyen formában ebből csak olyan tüzek gyújtogatása keletkezik amiket aztán nem tudsz eloltani. Építőleg.
A múltkor felszerelt Grohe cucc papírján rajta volt, hogy kifejezetten tilos ecettel és citromsavval tisztítani - csak és kizárólag a Grohe tisztítószerével. 
Eddig oké is, de abban vajon mi lehet? Ezt kéne tudni
Tikakukac
(titán)
Mikor van egy gyár, abban 3 sor és a bemeneti oldalon ugyanaz az anyag van, mégis 3 markánsan eltérő árazású, 3 különféle flakonos termék a végkifejlet akkor lehet agyalni 
Olaj, vízkőoldó, öblítő, mosópor és mosószer, mindenféle ápoló vackok. Valaki ha ezeket betartaná, csak arra kellene egy külön polcrendszeres 10 négyzetméteres szoba 
Chaser
(titán)
nyilván, mert akkor kifejezetten a grohe kasszáját növeled ![;]](/dl/s/v1.gif)
kludit 8 éve ecettel - is - takarítjuk, köszöni jól van ( :
Tikakukac
(titán)
Jep, hát erről szól az (al)thread
[ Szerkesztve ]
Eskü azt hittem hirtelen, hogy gyártanak mosógépet is
Nem véletlen írnak egy csomóan (gyártók) a fémalkatérszkehez gyengébb szerves savakat (citromsav, tejsav), a 20%-os ecettel nekimész a grohe csapnak, vagy egy 300 ezres kávéfőzőnek, igen nagy probléma lehet belőle. A 20% os ecet negyed óra alatt foltosra marja a krómcsaptelepet, filléres perlátoron ki lehet próbálni, rézalapig marja a krómot. Még a kóla is jobb erre amaga ~1%-os foszforsav tartalmával.
Alapvetően a koncentrációval van a gond, ha túl tömény egy sav percek alatt szétbassza a fémfelületet.
[ Szerkesztve ]
Tikakukac
(titán)
Ilyen gondolatmenet mellett maximum 0.000001%-os bármilyen savat lehetne csak kapni, mert 5 év szétmar mindent az is.
Ha valaki 20%-os ecettel akar tisztán áztatni valamit, tegye. 1 percig. Ha neki 15 perce van öntse le 5%-ossal. Hasra ütve mondtam a számokat, de a logika szerintem érthető
Tikakukacnál a pont. ezek szerves savak, disszociációs állandójuk (K) valami 10e-5 nagyságrendnél.
a vízkőoldónak használt sósav gyakorlatilag teljesen disszociál, révén erős sav.
nem mondom hogy ne hígítsd de alapvetően a savként működő ágens (oxóniumion) 20% ecetben kevesebb mint a tized százalékos sósavban.
(én nem hasraütve írtam a számokat, nem pontos de a nagyságrendek valahogy így...)
[ Szerkesztve ]
Chaser
(titán)
arról nem tudok : )
Csabroncka
pedig 8 éve ezzel vannak takarítva, nyilván beáztatva nem - a szűrők bennük igen -
de kávéfőzőt is ezzel mossuk - főzzük ki pontosabban - , 8 éves az is, de nyilván ott csak a fűtőszál van mint mosógépben
kólában a berozsdált szerszámokat szoktam áztatni azért környezetbarátabb mint direkt rozsdamaró és olcsóbb is - legalábbis volt, már drága, de nyilván rozsdamaró sem lett olcsóbb -
