Mint a vak koldus a puncival... Telibe elsőre a lényeget... Rt 4k ban? 60 fpssel ha egy szóljatok addig parasztvakitás. Értemén hogy a piacon nem az igényt kell kiszolgálni hanem az igényt megteremteni hogy mg akard venni. Mint anno az első dx 10 es kártyák. 1,5 évvel később kezdtek megjelenni az értékelhető alkotások.
Egyél szart.. Hatvanmilliárd döglégy nem tévedhet
Áhh itt is megy a harc
war never changes
Ebben azért van pár csúsztatás az igazság elemek mellett.
1. AMDsnek soha nem kellene 450 ezer forintos kártya
Természetesen sajnáljuk őket akiknek kiég de nem gondolkodtál még rajta hogy az RT maggal kapcsolatos esetleg ?
2. Az hogy az ML nálatok is megy majd igaz persze, de azt a pillanatot figyeld majd meg amikor az RTXes átkapcsolja a DLSS-t az új eljárásra ami mindenkinek van mert neki az jobban tetszik.
Érted hogy fából vaskarika ?
Tudod hova lenne baromira jó a 2080TI Vega FE-nek. Mert ott leül a kis fejlesztő és mehet a fixfunkciós csoda és végig ki van használva...
Az nem igaz hogy ugyanazt kapod 16 GB az nem olcsó és elbagatelizáljátok de igenis fontos.
Ha AMD ügyes megüli ezt a fotorealisztikus textura pack dolgot aztán majd meglátjuk kinek lesz savanyú a szőlő
Ha azt kellene meghatároznom melyik az a kártya ami ilyen atom sokáig lesz jó akkor a VII lenne az.
A FuryXre soha nem mondtuk mert éreztük a 4GB kevés. A Vegán visszacsökkentették 2 stackosra.
De ez 1TV/sec 4 stack 16GB. Tök mindegy hogy 2080 fölött vagy alatt ezen kár lovagolni ha megnézel 3 év múlva egy bencset a VII még mindig menni fog max nem tudja majd az akkori shader model 7.et. na bumm.
3. Mondhatnátok hogy de hát a 7 NM nem az AMD érdeme a jó tulajdonságait hozza csak magával.
Ez még igaz is lenne csak amikor az NV felvásárolta az összes GDDR5Xet élve a hatalmas tőkéjével sem kérdezte senki ez legális e akkor jó volt akkor most is fogadd el a buszra is időben sorba kell várni aki későn jön mehet taxival...
[ Szerkesztve ]
Bocs, nem láttam szmájlit és a szarkazmus nem jött át. 
Értem én, hogy a fogyasztás a hűtés miatt fontos. 300W 3 ventivel nem vészes szerintem ma.
Én egy 3 ventis R9 290-et hajtok ami elvileg 250W-ot eszik de saját mérés alapján tuninggal eljutottam 350W-ig. Hát van hangja az tény, de azért nem zavaró.
Azért írtam oda zárójelbe, hogy "ha az tényleg igaz ".
És bizakodok, hogy az legyen. RT még gyerekcipőben jár. Jó lesz, de még kell 1-2 gen mire kakó is lesz mögötte és kell 3-5 év mire általános lesz a játékokban.
ezt pontosan te hoztad elő, , itt,[link] mint fegyvert tartva magad elé egyfajta önigazolásként.,szval de, kapsz rá reakciót ne aggódj, ha ez a pozitívum az a Radeon 7 ben hogy Nvidián szarul megy az RT . 
[ Szerkesztve ]
Már értem miért csúszik le az ország a pisa teszteken a béka segge alá...szöveget értelmezni sajnos már nem tudtok...isten hozott biorobot...
Nem lenne baj ha nem kéne minden cikk alatt az NV majmok fikazasat olvasni...
raytracing ott lett elcseszve, hogy jelenleg semmi másra nem kellene használni, mint árnyék fény effektekre, mert arra képes lenne ezen szinten is kielégítő élőrlepésként kihozni azt amire való ebben az állapotában. ott van is értelme a realtime megoldásnak, hisz ha egy horror játékban véletlenül kilövöd a fényforrást akkor már más a megvilágítás, dinamikusan megvilágítva/ átváltoztatva mindent. ( tükrök, fényes felületek satöbbi)
Kellene több játék végre amik okosan használják valóban. BF5 ben annyi szerepe van mint a Resident Evil 2 ben az UHD textúra pakknak, kb semmi.( de egyébként jól néz ki )
DLSS egy hasznos eljárás lehet szerintem, ha teljesen skálázhatóvá teszik, nem mint most , hogy csak 75 % real resolution eljárást használják.
HDMI 2.1 már képes 8K 120 Hz-t hozni a konyhára és szerintem 5 éven belül elterjed ez a felbontás a hardverek meg sehol nem lesznek megint. Szóval marad továbbra is ez a mesterségesen kreált erőforrás igény amit a megjelenítők jelentenek, miközben a grafika egy helyben topog.Egy 4 K 144 hz-s monitort nem sok kártya tud kihajtani, ahhoz a DLSS tökéletes lesz, valószínű ez lesz a jövő, minden cég efelé gondolkodik.
Ősszel szerintem nvidia be fogja mutatni a 7 nm kártyáját ami szerintem nagy előrelépés lesz minden szinten a Turinghoz képest is, szerintem RT ben is.
Pepeeeee : nincs itt harc, reagálás volt amit megint páran Nvida vs AMD vagy nem tudom minek fognak fel, többek között te is, pedig egy szakmai topik ahol éppen a játékok, az RT, és a piac kerül szóba különböző nézetekből.
Ezt fel kellene fogni aztán ennyi, akkor mehetne talán értelmes diskura is némely témában mert ha nem is vagyunk mindannyian Abu, vagy gbors meg lezso szintű tech userek azért normális hobbi szinten érdeklődő emberkékkel is lehet( ne ) értelmes vitát folytatni. csak sajnos mindenki elmegy abba az irányba, hogy ha leírok valamit az csak egy Nv fan fröcsögése, meg hát ez mondjuk igaz rád is a másik oldalról.
andy19770128(#99) : beszélni magyar?
Bandit79 : bizony ,+1
[ Szerkesztve ]
Ez volt az értelmes hsz, gratulálok sokat hozzátettél ellentábor megitéléséhez... 
Amúgy , ha visszaolvasol pont az RTx lefosása miatt válaszolt 1-2 ember.. normálisan . Pont azt láthatod amint az AMD fanok legyintenek a dologra mert ugye mi mást csinálhatna , elismerni nem fogja inkább leszarja.......
..de mikorcLara Croft haja begöndörödött, vagy részletesebb kett na az nsgy durranás volt, az megérdemelt 3 oldalas cikket, azóta sincs játékban fullba alkslmazva.. vicc 
[ Szerkesztve ]
Ne felejtsd , hogy sok taktikai életszerű felhasználása is lehet , pl egy ai nem lát téged ,de te már igen egy tükörben vagy tócsában stb..vagy fordítva ..
[ Szerkesztve ]
RT nélkül eddig aludni sem tudtunk.
[ Szerkesztve ]
A zaj mindig szubjektív. A 1080Ti-ből a 3 ventis custom kártyák csendesek, viszont azokon talán kivétel nélkül 92-es venti van, és a borda nincs bezárva egy ilyen design-os téglába
Várjuk meg a teszteket. A lényeg, hogy jut belőle mindenkinek 
(#110) Interceptor Ha beleteszik a játékokba, akkor meg attól nem tudunk majd aludni
[ Szerkesztve ]
Kihagyták a Tressfx-et a legújabb Shadow of the Tomb Raiderből? Azt olvastam, hogy a Purehair helyettesíti, ami a Tressfx egyik módosított változata.
A Tressfx pedig szerintem tényleg hasznos funkció, emlékszem, amikor először játszottam a 2013-as Tomb Raiderrel, nagyon szép benne a haj ha bekapcsolod. Pedig akkor még Nvidián voltam 
(#109) Bandit79 Szerintem amíg konzolokban nem jelenik meg az RTX technológia, addig nem lesz széleskörben ilyenekre kihasználva. Nagyon úgy néz ki (sajnos), hogy a játékfejlesztés csapásirányát a konzolok diktálják...
[ Szerkesztve ]
Fury-x hez: 4 gb elsőre kevésnek tűnik. De csak a hayományos gddr elv rendszer mellett. A HBM ből tepasztalatom szerint kevsebb kell. Pro du használok jelenleg és 4 k ban jáccom. 60 fpssrre oda van szögezve a legtöbb gamez... Fallout 76. Eve. Mass effect andromeda. Doom 2016. Stellaris.
Nálam a Fury x kártyán elfogy 4k -ban a 4GB memória pár játéknál.
Nagyon egyet tudok érteni Veled. Annak ellenére, hogy kicsit engem is beszívott a pc-világ én is inkább a valóságot erőltetem. Persze azt is tudom, hogy a mai valóság része a pc is, de ezek pusztán filozófiai kérdések. Amúgy cikkre visszatérve bízok a Radeon VII sikerében, még ha nekem nem is lesz belőle.
A “pofozza meg kesztyűvel” egyáltalán nem azt jelenti hogy jobb, hanem hogy kihívja egy párbajra. Ha jól tudom anno ez volt a jelzés arra hogy kard vívó párbajt provokáljon ki valaki az ellenfeléből. De ez nem azt jelenti hogy jobb nála!!
Hja, és egy ladát sem előz meg. Rtx-et hol tudod használni 3dmarkhuszárom?
