Szerintem is jobb lett volna a teszt egy 240 GE procival, mivel az árban és sebességben is közelebb van a tesztelt Intel procihoz.
Amúgy jó lett.
Köszönjük!

akkor a 2200g is jöhetett volna, ha már árban majdnem ott van mint a pentium

Azért a kiváncsiság kedvéért összedobtam egy minimál konfigot a mindfactory-ról:

AMD Athlon 200GE 2x 3.20GHz So.AM4 BOX 47,26 €
Asus PRIME A320M-K AMD A320 So.AM4 Dual Channel DDR4 mATX Retail 49,92 €
256GB Samsung PM981 bulk M.2 2280 PCIe 3.0 x4 32Gb/s 62,10 €
8GB Patriot Viper Elite grau DDR4-2666 DIMM CL16 Dual Kit 52,99 €
Linkworld LC3261-23 Midi Tower 400 Watt schwarz 33,45 €

összesen: 245,72 €

Gondolom ez 85-95 eFt körül Magyarországon is beszerezhető, és irodai illetve HTPC-nek szerintem alkalmas.
Mondjuk egy kisebb SSD is elég lett volna,de 128-as mellé mindenképp célszerű HDD-t venni, míg a 256-os megszorításokkal ugyan, de önállóan is megállja a helyét.

Hát, ipari hulladék tápot biztosan nem raknék semmilyen gépembe. 33 euróból már lehet venni valami szolidabb wattértékű normálisabbat, és akkor csak a házat kell pluszba felszámolni.

Amúgy szerintem HTPC-be a 64/128 GB-os SSD mellé nem árt legalább egy 4 TB-os WD Red/Gold/Purple, ha nincs NAS.

[ Szerkesztve ]

Nekem a legfapadosabb Gigabyte A320-S2H-m van és azért vettem, mert fórumtesztek alapján tudja a HDMi 2.0-át nem hivatalosan.

Az újabb Giga lapokra már ráírták a 2.0-át gyanúsan mindre, míg másoknál kb semmire nem került fel. Asrocknál pedig egy hivatalos fórum válaszban írták, hogy nem lapfüggő a dolog, ha tudja az APU akkor ki fog jönni a lapon/HDMI-n keresztül a 2.0. De úgy rémlik ez kikerült valahova a Giga oldalára is.

Szóval nem 100%, de 99%, hogy nem is feltétlen a laptól meg a ráheggesztett csatitól függ a dolog.
Az szerintem is felháborító, hogy nem tudni tutira mit veszel. Erre ha a lapgyártók szarnak is, legalább az AMD figyelhetne... főleg ha ennyire pozitív a végkimenetel.

Nagyon leegyszerűsíted és fordítva látod.
1. A320: én pl azt vettem. Mi a rákért vettem volna mást mikor lockolt procinak indult a 200GE.
(Egyébként még most is van némi pozitív anomália így is, mert az unlock óta a BIOS szerint tudtam húzni. Win alatt már más, ott kb. 50-50% írja a progik közül, hogy húzva van vagy nincs. Valójában nincs, mert ugyanannyi pontot dob minden teszt. Hwinfo szerint a max órajel 3.6 - amire belőttem, a CPB órajel (ami 200GE-nél nincs és le is tiltottam ) 3.2... egyébként a bios szerint 3.6-on megy.
2. Ha utólag be is jött a tuning. Érdemben fel tudod tolni 3.8-ra ha B-s lapot veszel. Megváltod a világot 3.2-ről? Nem nagyon. Ha a fogyasztás is érdekel akkor 3.6 fölé nem érdemes tolni.
3. Arányok: 16k-s proci alá nem raknék 20-25k-s lapot. Lásd fentebb.. minek?
4. Miért nem 2200G? Ennyi erővel miért nem R5 2600? Adott célra érdemes venni bármit, a többi az igazi pénzkidobás. Ha nem használod mire mész a jövőállósággal, jobb ár/teljesítménnyel? Netes gépbe ez is tökéletes, meg nem mondom, hogy azt nyomkodom SATA SSD mellett vagy az NVMe-s R5 2600-as desktop gépem. Persze átlag progiknál, nem photoshoppal... pedig minden sz*rra allergiás vagyok.
Én meg pl. HTPC/NAS-ra vettem. Ott is malmozik, fut rajta ftp, kodi, emby szerver, virtualboxban egy xpenology, tud gpu-ból hw transzkódolni. Átlag terhelése így is 10-20%.
A paneltáp 180W, de kb 120 felett már hűtés kell neki, külső kocka 75W. Ennek is kényelmesebb, hogy 55W körül megáll max. Akkor minek a 30k-s 2200G?

Szóval a tuti megmondása előtt érdemes lenne körülnézni, hogy minden célra más az optimális megoldás.

Háááát....
Én azért nem említeném a két konfigot egy napon sem.

Elszaladt az áruk. Ettől függetlenül inkább a G4560 volt ajándék amikor épp 14k-ért volt.
Az gyk. egy i3 AVX nélkül, ami nem sok vizet zavar és felezett IGP-vel.
Ha azt nézzük, akkor itt is nyílik a gap a 200GE felé.
- Van AVX
- A dupla IGP-t is veri a Vega3, nemhogy a felezett Celeronokét/Penyáként.
- Van 4K/60, HDR tutira.
- AMF a tanszkódhoz szerverbe (quicksync nem ment)
- jobb SMT és még több kraft a spectre óta

Szóval ez inkább kicsit visszafogott (vagy nem? ) i3 + extrák. Celeron áron. A nagyon optimális 14k sincs messze...

(Én nagyon bemákoltam a váltást. G3900-ről váltottam G4600-ra a dupla IGP miatt. Akkor 10k-ért vettem használtan a Pentiumot. Egy hónap múlva elment 24-ért és jött helyette a fentiek miatt nekem sokkal többet tudó 200GE 17-ért. )

[ Szerkesztve ]

Ha csak irodázni kell, egy entry level NUC bőven jó.

csak az arányok miatt, két olcsóbb amd, két olcsóbb intel, úgy lett volna fair mindkét gyártóval szemben, ha meg nem, akkor kár volt a pentium is
nem mondtam h vmilyen fan lennél ( :
de azt valahogy nem hiszem el, h vmelyik támogató nem tud adni ilyen "filléres" cpu-t tesztre, ha valaki neten rendeli aztán visszaküldi, esetek zömében akkor is eladják utána újként

szerk:
az ötlet nem rossz

[ Szerkesztve ]

" Üdvözlendő az ilyen jellegű teszt, viszont nem igazán értem a játék szempontból

történő vizsgálatát, amikor ezeknek inkább pl. filmnézés kapcsán kéne villantaniuk.

+1

Látom már, hogy ez az "irodai" pc kifejezés verte ki mindenkinél a biztosítékot.
Irodai használaton értem én az otthoni mindennapos általános használatot is, a kimondottan hardverigényes játékokat kivéve. Egy kis audió/videó pisztergálásnak is csak bele kell férnie.

A házért bocsánatot kérek, az volt a legolcsóbb amit előszőr találtam.