üzenetek

hozzászólások


sunya84
(csendes tag)

Egy ilyen fülessel én is szemezek, de én veled ellentétben futáshoz használnám.
A kérdés csak az, hogy mennyire stabil intenzív mozgás közben?


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Nagyon, csak jól kell a füledbe pattintani. :K

[ Szerkesztve ]


WhiteWalker
(nagyúr)
Blog

Haaat külsőleg nem tetszik , ez szubjektív.
Hangzásat viszont mindenki dicséri , csak ez a 5-6 órás üzemidőkkel tele a padlás , telefon, smartwatch , fulesek stb...
Hosszabb utat nem bír ki...


PhilBrick
(őstag)
Blog

Több kísérlet után nekem a fülreakasztható D700 jobban bevált, mint a belepattintós dolgok.


Tulku
(veterán)
Blog

Gondolj bele...egy parányi akkumulátor látja el a vevő, átalakító és erősítő egységet energiával...ha APT-X-es akkor a 6 óra igen jónak mondható...rendre ez alatt maradnak a hallgatási idők....

Sajna ezeket 4-6 óránként tölteni kell, ha a napi rutin több időt emészt fel, érdemes akár egy power bankkal tölteni az állás időben...


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Ez egy leginkább sportolási célra kifejlesztett füles, tehát meg van a célközönség. Aki 6 órát fut egy huzamban, az már nem igazán átlagsportoló. Nekik jobb a vezetékes. :D


Tulku
(veterán)
Blog

A BT füles még 1-2 év és teljesen átveszi az eladási elsőbbséget vezetékes társaitól az átlagos felhasználói szegmensben mindenhol...

1. kevésbé hosszú vezeték, fizikális kapcsolat nincs a játékos és a füles között, ergo kényelmesebb
2. normális bt egységgel rendelkező telefon esetén nem kényszerülsz a telefon hangminőségére, maximum az APT-X kodek megléte lehet az egyetlen szűk keresztmetszet (de az sem létszükséglet...vannak erre irányuló tapasztalataim)
3. megkönnyíti a telefonálást is használat esetén

Én nem kizárólag sportolást, futást írnék...ezzel is behatárolva, korlátozva az egység helyét, rendeltetését...egészen egyszerűen egy hordozható forrás, bármi nemű mozgás, mobil tevékenység, utazás közbeni zenehallgatás céljára...


Zoli133
(őstag)
Blog

Terembe még jó lerhet, de futáshoz én nem tudnék ennyire záró fülest használni. Egyrészt nagoyn beleizzadok és kell a fülemnek a szellőzés, másrészt jobban tudok koncentrálni a futási ritmusra, hogy ha hallom magamat valamennyire, Azóta is visszasírom a ckp200-amat, vezeték ide vagy oda, nem kellett volna rálépnem :/


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Természetesen ez igaz, de ez a vüles kifejezetten erre hivatott. Izzadtságálló és a kialakítása is olyan, hogy mozgás közben stabil legyen.
Vonaton, munkahelyen ez a füles nem ideális, mert akkor már lehet egy nagyobb akkus megoldást is választani.

(#8) Zoli133

Én is megizzadok edzés közben, mert nem bohóckodni járok le. (van ám ott futópad is) ;)
Nem éreztem hátrányát eddig semmilyen téren.

[ Szerkesztve ]


Tulku
(veterán)
Blog

Nagyobb akku= jóval bumfordibb, nehezebb ügy...én speciel egyedül a Soundmagic külön (majd gyufás skatulyányi) akkus verziónál tapasztaltam nagy mértékű lejátszási idő előnyt...egyébként a 6 óra nagyon jónak számít...pl egy hype-olt és nehéz Brainvawz BLU200-as jó ha tud 3-4 órát...és az majd 30 ezer pénz...

Az pedig hogy izzadtság álló...nos nem jelenthet hátrányt egyéb mozgás esetén sem...


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Persze, de én pl irodai munkában nem izzadok meg annyira. :)
Van egy jól megcélzott célközönsége a fülesnek, de persze ez nem jelenti azt, hogy ne lenne jó más szituációkban attól függetlenül. Viszont ott az üzemidő miatt lehetnek kompromisszumok.
A héten 4x edzettem, ma merült le a 4. edzésen. Nekem ennél többre nincs szükségem. :)


Tulku
(veterán)
Blog

Akku üzemidő lehet jobb 5-10 töltés után....és persze nem baj, ha nem várod meg míg el kezdi hajtogatni a kínai maca, hogy lemerült... :)


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Itt nem beszél, csak hangjelzés van.


bwoay
(nagyúr)
Blog

csak most fedeztem fel, hogy létezik belőle fehér változat is. sexy!


DG790401
(tag)

Ên măr 3 hōnapja hasznălom. Beillesztês utăn êrdemes egy kicsit fordîtani a fülesen akkor stabilabb lesz. A 6h-t elmegy simăn. A hatōtăv is több mint 10 m nyilt akadălymentes terepen. Futăs közben azêrt, ha nem is sűrűn de igazgatni kell. Hangban minõsêgben felveszi a versenyt a drågăbb konkurensekkel is.


Szegedin
(tag)

En ilyet vettem:

Hosszutavfutashoz, nem zenehallgatasra, hanem audiobookok hallgatasara tokeletes. 990 Ft volt postava egyutt. Van benne mikrofon is. 6-7 orat siman elmegy egy toltessel.

A legnagyobb elonye, hogy a pantos megoldas belenyomja a fuledbe a hallgato reszt es igy futas kozben nem esik ki.

A bedugosok nalam mindig kiestek, a fulpantost meg nem lehetett a hallojaratom magassagaba beallitani.


toth_janika
(őstag)

Csak egy visszatérő komment, hogy megtaláljam ezt a fülest! Megvan a következő fülhallgatóm! :R


WhiteWalker
(nagyúr)
Blog

Vágom hogy mekkora akku van benne , meg hogy ez sportolásra van ( más szituációban nem lehet használni? :U).
De vegyek még egy fülest ami bírja a hosszabb úton? + Powerbank...?
Szerintem ez csak addig jó míg tart a csoda , aztán az állandó toltogetest hamar megunja az ember. Vagy épp elfelejted felrakni miután kiben van, aztán legközelebb használnad , erre nincs szufla benne.
Köszönöm , nem.


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Nyilván lehet más szituációban is, de oda van jobb alternatíva. Ez (elsősorban) sportoláshoz lett kitalálva.
Ez egy olyan,mintha elmennék terepjárót venni és azt mondanám az eladónak, hogy köszi, nem kell, mert nem gyorsul úgy, mint egy Ferrari, a kanyarban meg pláne nincs olyan stabil 200-as tempónál.

[ Szerkesztve ]


batai15
(félisten)
Blog

nekem is ez lett volna a kérdésem . köszönöm a cikket egyébként.


WhiteWalker
(nagyúr)
Blog

Persze , ez igaz.
Mindenesetre a cikk remek. Szemeztem is vele, a fehér jobban tetszik , de valahogy nem győzött meg az általam említett okok miatt.


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Ez természetes. Nagyobb akksis fülest kell nézned. Nekem is van itthon egy Leme EB30. (LeTV)


marositech
(senior tag)
Blog

Köszi a cikket, végig olvasva majdnem megrendeltem volna, ha nem olvasnám végig a HSZ-okat.
Én is vennék egy BT-s futófülest. Mivel az előzőnél elszakadt a kábel. (vezetékes volt...nahát...)
Valóban a fülre akasztós megoldás sokkal jobb (az előző is az volt), de nem tudtam, hogy a fülre "pattintós" megoldás ennyire megosztott.
Kérlek titeket ajánljatok nekem olyan BT-s fülest ami:
...4 órát bír (42 km-t csak lefutom 4 óra alatt)
...fülre akasztóst :)
...víz/izzadság/napalm álló legyen
...oh és jó hang ereje legyen

Köszönöm!

[ Szerkesztve ]


Dominó85
(veterán)
Blog

Én most egy ilyet használok:

Wavefun X-Buds Metal

- félig se kell a hangerőt tenni, olyan bitangul szól.
- EQ-zni sem kell, mert minden a helyén és arányban van
- pofátlanul olcsón szereztem, 6200Ft volt ;]
- 2 aksi van benne és lazán elvisz nálam 10-12 órát is
(az említett közepes hangerőn, ami pont elég)
- a kültéri zajt teljesen kizárja, így max edzeni, vonaton
érdemes használni, nehogy elcsapjon az autó, busz stb...

Én eleve az ilyen Meizu, cUmi, sZopó és társai márkákban nem tudok, nem vagyok képes megbízni. 11 ezret ez a füles egyszerűen nem ér meg. Igaz hogy a Xiaomi sport fülesében nincsen APT-X, de akkor is más liga. Természetesen használd egészséggel és ezer köszönet a cikkért, olvasmányos volt. :K

marositech
Felfele mutogatok ezerrel. A fenti igényeidnek bőven megfelel ez a füles, ha nem a horror 100-110 dodós árán fogod ki. Itt egy példa, most éppen 35,5USD akciósan, de nézz körül Alin.

Vagy az olcsóbb öcskös modellek, Wavefun X-Buds Lite.

[ Szerkesztve ]


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Azért a Meizu nem UMI. :) Nagyon jó minőségűek a termékeik. Ha nem lenne annyira zárt a rendszer, akkor most egy Pro 6 Plus-ról írnék, mert piszok jó telefon. :)


Dominó85
(veterán)
Blog

Nem tudom. Számomra ők mindig csak egy ígéret maradnak, akik még csak nem is olcsóak. A nevük persze szubjektív, nem is tetszik. Szépek ugyan a telefonjaik, de akármelyik tesztet nézem, kamerában max átlag felett tudnak lenni kicsivel. A rendszerük pedig ahogyan te is írod, túl zárt. Nyilván ha ezen változtatnának a jövőben, egy próba erejéig tennék egy kitérőt a házuk tája felé. :K


tibcsi0407
(félisten)
Blog

A Meizu-nak csak a top telefonjai között érdemes nézelődni, ott viszont komoly minőséget kapsz. Nézd meg a Pro 6 Plus kameráját. [link]
[link]

[ Szerkesztve ]


Dominó85
(veterán)
Blog

:K király.


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Király bizony, csak b. drága. :D


Black&White
(addikt)
Blog

Elég eredeti formaterv: LINK :))

[ Szerkesztve ]


Dominó85
(veterán)
Blog

Aham, 4 hónappal korábban jött ki a Xiaomiéhoz képest...


Black&White
(addikt)
Blog

Erre gondoltam, sorry.
Ez tavaly márciusban került fel a nagyobb áruházakba.
Tudom, mert wishlistbe is volt.

[ Szerkesztve ]


inferno88
(őstag)

Én 1,5 év alatt kettőt fogyasztottam el az általad mellékelt eszközből. Az egy dolog, hogy mini usb b a töltő szabványa, de a csatlakozó nem bírta az izzadságot, egész hamar oxidálódott és nem vette fel a töltést. Szerencsére le tudtam oldani róla, aztán készítettem hozzá egy viszonylag hajlékony gumiból + mini usb b porvédőből egy tömítést, amivel kvázi vízálló lett maga a csatlakozó bemenet. Ezzel egyidőben rendeltem egy másikat tartalékba is.

Az első példányban pár hónapja szétment a LiPo akksi csatlakozója. Nem tudom, hogy a rázkódás gyilkolta-e le a fémdarabot, de elég gáz volt. Közben a második darab egyik oldala megadta magát. A kettő szarból készítettem egy hibátlant. Most "Frankeinstein" is eljátszotta a "nem szól az egyik oldal" szonátát. Tegyük hozzá, hogy több hónapon keresztül mindennap edzettem és használtam is a cuccot futásnál, ugrálókötelezésnél, súlyzós edzésnél.

Alig több, mint ezer forint egy ilyen kis szutyok, de inkább rendeltem egy EP51-hez hasonló, csak olcsóbb kialakítású darabot.


Dominó85
(veterán)
Blog

Van egy olyqn sejtésem, hogy ez a három brand megvette a használati jogokat, aztán a kész termékre rányomták a logójukat. A 1more és a Wavefun is jelentős tényező a kínai piacon. A 1more ráadásul szerződésben van a Xiaomival (vagy fordítva, nézőpont kérdése). Valószínűleg a háromnak ugyanaz a külső háza, nagyon max a belső térhet el. ;)


peter9228
(aktív tag)
Blog

Apt-X nélkül mennyire használható? Ha jól látom a Redmi Note 3 sajnos nem támogatja. :(


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Nincs itthon sajnos olyan telefon, ami nem tudja, így nem tudom kipróbálni. Bár nem hinném, hogy olyan nagy a különbség.


#15419392
(tag)

Akkor majd az edzőteremben figyelj folyamatosan a telefonodra, a testedhez izzadt kábelre...Edzéshez csak wireless füles jó a többi mind szenvedés. Nekem monster van, egy héten nègy 2 órás edzést kibír.


Picco
(addikt)
Blog

mire jo az APT-X? probaltam mar rakeresni de epkezlab szamomra ertheto magyarazatot meg nem talaltam ra. BB Priv BT chip elvileg tudja, gyakorlatilag nincs benne az SW-be jelenleg, ha ez valtozna a kozeljovoben akkor tuti beruhaznek egyre en is. de ha nem annyira fontos akkor lehet szarokraja es szetnezek.


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Picco
(addikt)
Blog

Nem latom itt sem vilagosan leirva az elonyet egy normal 4.0 A2DP BT-hez kepest.


Black&White
(addikt)
Blog

Ez egy nagyon jó írás a lényeges dolgokról.


Picco
(addikt)
Blog

Koszonom szepen, minden ertheto igy :R


ribizly
(veterán)
Blog

Létezik ma olyan megoldás ezekből, aminek sima fülhallgató része van?


peter9228
(aktív tag)
Blog

Ezt egyébként hol lehet megnézni, hogy a telefon tudja-e? Egy ilyen oldalt találtam, de itt semmilyen Xiaomi eszköz nincs, te meg ha jól értem Mi Note 2-vel tesztelted.


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Az SoC tudja, valószínűleg implementálva is van, bár erre külön említést sehol nem tesz a gyártó. (benne van a pakliban, hogy tévedek)


Black&White
(addikt)
Blog

tibcsi0407
(félisten)
Blog

Ez van nekem:
libaptXHD-1.0.0-rel-Android21-ARMv7A.so
libaptX-1.0.0-rel-Adroid21-ARMv7A.so


Black&White
(addikt)
Blog

Szerintem ez rendben van! :)


korion
(senior tag)

sziasztok!

hol lehet rendelni?

üdv


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Szerintem az EUstock-nál jársz a legjobban.

üzenetek