A képekre kattintva nem lehet nagyítani, kézzel kell átírni a kép URL-jét .thumb.png-ről .png-re. (Picit nehézkesen olvasható a kis kép)

Nekem van két Quatum Maxtorom. Az egyik eléggé érdekesen viselkedik, folyamatosan jelennek meg és tűnnek el hibás szektorok. De az már csak örökségwinyó, esetleg rack-ben fut pár percig, de inkább szekrényben porosodik. Megölni nincs kedvem meg lelkem. Jól jöhet még.

Meg van egy ~4 gigás Seagate ( ) lemezem, teljesen hibátlan, igaz, a 6-8 év alatt ment összesen 1,5 napot.

Laptopom winyója, egy Hitachi valami a 4 év alatt cirka 300 nap szolgálati időt könyvelt, bár én nem a leállítom-felpörgetem fajta ember vagyok. Ha megy a gép, akkor megy a gép, nincs menet közbeni leállás (nem is lenne miért, mert akkor másodperceket várnék az újbóli felpörgésre, emlékeztek a hibás WD Green winyóra ami kilövöldözte magát).

A bench futtatásakor csak olvasási, vagy olvasás/írás tesztet vittél a palimpsestben?

Egy valami hiányoltam csak a cikkből, a sokak által használt és tetsző (általam is ) Hard Disk Sentinel mit mondana a kicsikékről? (Ha nincs Windowsod, Ubuntu alá is van terminálos HDS, bár az nem ad szöveges értékelést.)

igazan klassz gondolatebreszto iras. valami hasonlo teszt futtatasan gondolkodtam en is, otthon van 3 diszk egy asztali gepben, illetve egy a notimban, atlag eletkoruk 4 ev. lehet, elvesztem a reszletekben, de milyen progit futtattal ubuntu alol? en egy live mint cd-vel indulnek nekik, milyen neven, hogy keressem meg ezt a smart kiolvaso progit? ubuntu live nem indul el a notin, gondolom, ati radeon problema

A menüben System -> Administration -> Disk Utility. A program neve egyébként palimpsest (ha terminálból indítanád).

Ha smart kepekre gondoltal, akkor azok javitva, koszi a figyelmeztetest.

Az 1.5T-ast kiveve futott iras teszt is, ha megnezed az eredmenyeket, akkor lathatod:

[link]

Windows-t nem igazan hasznalok es az elsodleges celom, mint irtam nem a teszteles volt. Kis gondolatebreszto, hogy mennyire felhasznalotol fugg az eszkoz terhelese.

Ezen felbuzdulva ki is lőttem a 20 perc utáni merevlemez-kikapcsolást. Nem is gondoltam volna, hogy a folyamatos pörgés kevésbé megterhelő mint az indítás...

kösz a cikket!

Ne vedd keszpenznek amit irtam. Inkabb az a pontos, hogy egy felporges megfelel egy adott idle periodusnak. Tehat hosszu idore megeri leallitani. Csak ezt az aranyt a merevlemez gyartokon kivul senki sem tudja...

Legjobb lenne manuálisan állítgatni a merevlemezt és ahol csak lehet ramcachet használni. Böngészés közben például teljesen kiválthatná a merevlemezt, de ehhez gyári támogatást sajnos egyetlen böngésző sem ad (tudtommal).

Érdekes cikk, köszönjük szépen!
Most én is kedvet kaptam ahhoz, hogy megnézzem az én HDD-imről mit lehet(ne) tudni
Lenne pár kérdésem!
Windows alá mely segéd progi alkalmas ezeknek az adatoknak a kiolvasására? a Hard Disk Sentinel fent van de az csak azt mondja meg hogy hány Bad sector van meg hogy mennyit ment a HDD tiszta üzemórába, meg a hőmérséklet... vagy csak nem jól keresgettem a progiba?

Másik! Kb mikor jött be, a HDD-knél hogy a SMART-ot kiolvashassuk íly módon? a 20GB-osoknál kb?

harmadik!
Ha van egy áramszünet, akkor azt honnan fogja tudni a HDD? Mert uyge az sem számol vele, egyszer csak puff kikapcs... Esetleg mikor újra elindul a gép akkor valahonnan tudja (pl szabálytalan számítógép leállítás) hogy biza áramszünet volt vagy valamiféel váratlan kikapcsolás?

A HDSentinel-ben kiválasztod a SMART fület, és megkapod ugyanazokat az adatokat, amiket az Ubuntu beépített lemezkezelője kiolvas.

Sokkal régebben. Nekem szerintem már az 1 gigás is tudta. Amúgy smart wiki...

fuhuhúú akkor beröffentem a "20 éves" HDD-ket is, meglássuk mi történt velük idáig

Nekem a 4 gigás Seagate winyóm már tudja a SMART-ot, hőmérséklettel együtt. A 20 gigás Maxtoromban hőmérő nincs, a 40-esben igen.

A két csatasorba állított WD és Samsung winyóim pedig 31 és 28 fokosak (elég szépen csal a Samu...), hibás szektor eddig nuku. Ne is legyen

A Samsung HD753LJ szerintem Sata2-es.Nekem is ilyen van, 2008-ban vettem, akkor még nem volt sata3-as winyó. Azóta is hibátlanul üzemel, pedig van használva rendesen. Kicsit lassab mint az új F3-as Samsung, de még mindig elég jó a sebessége.

A beépített hõmérõ semmit sem ér, bekapcsolás után rögtön két HDD között 5 fok különbség van, és az a hidegebb amirõl a rendszer indul.

Igaz hogy a Samsung befejezte a merevlemezgyártást?

Ha jól tévedek, akkor még lendületből kiáll parkoló állásba áramszünetkor.
Kihúzza a mágnes, vagy kilöki a forgó tányér, vagy vmi.

Igen, nekem is a Samu csal lefelé, ha a WD hőmérsékletét vesszük etalonnak. És pont a WD a boot lemez, és a WD van fizikailag a gépház aljához közel, ahol több levegő éri.

@(#14) Teasüti: Igen, valahogy úgy. Kikapja. De szerintem ő azt kérdezte, hogy a SMART feljegyezi-e valahogy.

Valoszinuleg az indulast jegyzi fel, igy biztosan megvan minden ciklus, mert csak akkor indulhat el, ha mar allt, kiveve az orokmozgo merevlemezt, de olyat meg nem lattam.

Hasznos info a cikk, köszi Egy 2T- ást kéne vennem - ha lesz zseton. Milyen gyártót, modellt ajánlasz? Felhasználás vegyes / futtatás, adattárolás, letöltés /.

köszönöm, megvan!

Nekem már lassan 10 éve az az egyik első lépés az oprendszer telepítése után hogy az energiagazdálkodási profilt azon nyomban átrakom maximális teljesítményre, ami azonnal ki is kapcsolja a HDDk ki-be kapcsolgatását mivel már akkoriban is élt az az elmélet hogy jobb nekik órákat egyhuzamban menni ugyanazzal a sebességgel mint folyton a felpörög-leáll ciklust ismételgeti vele az energia menedzsment.

Én egy 2 TB-os Western Digital Caviar Black SATA3 6GB/s-es merevlemezt ajánlanék (feltéve, hogy az alaplapod ismeri a SATA3-mat). WD2002FAEX

Otletem sincs. Van merevlemezes topic, de ahogy tudom a Samsung kiszall, igy csak a Seagate es a WD marad.

HDD sentinelben nézegettem a SMART-ot ,az egyik winyómnál (pont a rendszer winyó) irgalmatlan sok hardware ECC Recovered javítás van... napi szinten több millió(!), ugyanakkor konkrét filehibát ez nem okoz(ott eddig még).
De okozhat ez pl váratlan lefagyásokat (rendszer winyóról van szó, erről fut minden...)?

Kábel hiba?

két winyóm van, próbaképpen felcseréltem a két kábelt, meg portok cserélgetésével is próbálkoztam.

Szemre és rövid használat során is hibátlannak tűnő SATA kábel miatt nekem már volt több adatvesztésem és RAID kötet szétesésem is. Némelyik SATA adat kábel (főleg az 1m hosszúak) kritikán aluli minőségű.

Köszi az írást, hasznos

Nem akarom elkiabálni, de winchester csere megoldotta a problémát... legalábbis eddig úgy tűnik, na meg minden "látványosan" gyorsabb lett... és (kevesebb kerepelés hallatszik a winyó felől, mikor keményebben hajtva dolgozik)

Elkiabáltam, mégsem a winyó okozta a problémát, de időközben egy kis szerencsével kiderítettem mi okozza a problémát.
A CPU-n lévő bazi nagy hűtőborda. A baj vele az, hogy (miután leszedtem) enyhén domború a felülete! Erre úgy jöttem rá, hogy miközben teszteltem a gépemet (egyszerre futott a már a furmark, prime, aida, és egy flashjáték) és több mint másfél óra alatt semmi jelét nem adta annak hoyg meg akarna fagyni, odaültem a félig szétszedett gépházhoz elkezdtem leállítgatni a programokat (korábban volt úgy hogy ilyenkor fagyott meg) véletlenül beleakadt a lábujjam a gép házába és finoman megrugtam. És bumm, resetet eredményezet!

Na ekkor kezdtem gyanakodni, hogy valami kontakthiba. Kézzel finoman megremegtettem a házat, és bumm ismét reset...

Sorra próbálgattam végig mindent nyomkodva hol lehet a kontakthiba, és amikor hozzáértem a proci hűtőbordájához (ez egy terebélyesen nagy borda, a Scythe Grand Kama Cross-a), ismét reset... na ekkor már csak ezt próbálgattam. Már nagyon pici nyomásra is resetelődött a gép.

Szervízes sráccal közben beszéltem mondta nem fekszik fel megfelelően a CPUra a borda szedjem le és tesztljem próbaképpen a gyári hűtővel.

Na így tettem, és mikor leszedtem, a paszta maradványokból azt láttam, hogy olyan az eloszlás, hogy középen semmi, és minden gyűrűbe a proci szélei felé egyre vastagabb rétegebe felgyűrődve a paszta, és jórész már porzott, szinte szárazra sült, nemcsoda hogy csak úgy fagyott mindenre... ezekután egy bankártyával viszlatni kezdtem a borda talpát és már szemre is látszott mintha hajlott lenne, persze csak nagyon enyhén. Kártyával ez már jobban látszott és összehasonlításképpen a gyári hűtő talpával bizony nem a kártya éle volt a "görbe".

Úgyhogy itt tartok, jelenleg a gyári hűtő vísit - hmmm, 5000 ppm-el - a procimon, de sebaj, legalább megvan a gond.

Ettől függetlenül a winyót nem baj hogy cseréltem, de legalább tudom, hogy nem annak volt baja.

kíndóznál érdemes kikapcsolni az energiatakarékosságot, mivel annyira hülye szegény, hogy ki be kapcsolgatja, akkor is ha teljesen értelmetlen.
Példának okádék a legérthetetlenebb, amikor kikapcsoláskor az álló (nem rendszer) lemezt felkapcsolja, majd utána rögtön kikapcsolja a géppel együtt...
De sokszor úgy is bekapcsolja, ha én semmit nem akarok olvasni a rendszerlemezről, és semmilyen felhasználói program sem.
Az automatikus töredezettségmentesítést is érdemes kikapcsolni, mert gyötri a lemezt, és semmit sem ér (a nem automatikus sem ér semmit, külső program kell hozzá).

Teljesen normális... tökéletes adatátvitel nincs, nem véletlenül használ minden átvitel a gépben valami ECC-t. Akkor gond ha ez nem javítja ki, akkor Raw read error rate-ben jelenik meg, de ott sem probléma néhány darab, csak ha már nagyon sok.

Ez így igaz. Asztali gépnél sokkal rosszabb ha az összes nem rendszer HDD állandóan ki-be kapcsolgat a Windows az alapértelmezett energaigazdálkodási szabályzásának köszönhetően ami a vártnál hamarabb bekövetkező degradálódáshoz vezethet.
Viszont notebooknál ez pontnem lényeges mivel döntően 1 HDD van ami a rendszer is egyben és ebből fakadóan szinte mindig akad valami dolga.
A töredezettségmentesítést én úgy oldom meg hogy 1-2 évente átmásolom a tároló HDD-k tartalmát egy másik ugyanolyan vagy nagyobb HDD-re így az összetartozó fájltöredékek az új helyükön rendre egymás mellé kerülnek. Ezzel elég sokat lehet nyerni.
Volt olyan is hogy lemeztükröző programmal egy másik gépen a rendszer HDD-t is rendberaktam ilyen módon és többet ért mint bármilyen szoftveres töredezettségmerntesítés.

Szerintem is jobb az átmásolásos trükk, mint a defragmenttel órákig kóvályogtatni a fejeket

Persze meg lehet csinálni ezt a műveletsort egyetlen szabad HDD-vel is, csak annyi a trükk hogy a "kiürített" vinyót érdemes újrapartícionálni és azután leformázni a sima adat visszamásolás helyett. Legalábbis nekem ez sokat segített.

összes nem rendszer HDD állandóan ki-be kapcsolgat a Windows az alapértelmezett energaigazdálkodási szabályzásának köszönhetően

Csak nekem nem csinál ilyeneket a Windows automatikus energiagazdálkodása? Mivel Windowson (7 Ultimate x64) alap beállításon van hagyva és nem kapcsol ki a második merevlemez.

My fault, elfelejtettem, hogy tényleg át szoktam állítani 1-2 dolgot telepítés után. Teljesítménycentrikus módban is van ilyen limit, 20 perc. Értelmét nem látom. Majd én kikapcsolom a gépet, ha úgy akarom. Ne kapcsolgassa ki magát, aztán ha kell, várjak 5-10 másodpercet, míg felpörög újra a lemez.