üzenetek

hozzászólások


GreatL
(őstag)

3... 2... 1...


HarleyCustom
(veterán)

:D


Szilágyi84
(senior tag)

Köszönjük a részletes összefoglalót.


atike
(nagyúr)

Durva ez az egész... Főleg, ha holnap nem a Huawei hanem valaki más nem fog tetszeni.... :U

"Másrészről viszont gyorsíthat is rajta, ha masszívan leveri a készülékek árát, hogy az árérzékeny felhasználókat meggyőzze, hogy a pénztárcájuk fontosabb, mint a potenciális kockázat" - ez ellenben tetszene.... :)


Polarstar
(nagyúr)

"Soros volt már?" :U

:D

Mellesleg érdekes lesz a kifejlete a dolgoknak.... Figyeljünk szépen. Lesz-e piaci átrendeződés?

[ Szerkesztve ]


HarleyCustom
(veterán)

"...Soros volt már?..."

Mostmár igen :D


Bass
(addikt)

Rég nem olvastam az arénán ilyen jó cikket!


ALBY
(senior tag)

Végre egy olyan cikk a normálisan a kiinduló helyzettel, okokkal, hatásokkal is foglalkozik,

nem csak azzal hogy jaajj mi lesz az appjaimmal a szerencsétlen telefonon


forgonati
(őstag)

Minden napra egy Huawei. És mindegyik alatt ugyanaz a 100 komment. Ha az előző 3 napit olvastad, itt is hasonlókat fogsz :)


Sanyi.mTs
(addikt)
Blog

nem tudom mennyire igaz, hogy a huawei állami hiteleket/támogatást kap, ami még segíti az árak alacsonyan tartását.


evo87
(őstag)

Egy biztos, ami nem csupán ebből az írásból derül ki: egyetlen gyártó készüléke sem bolondbiztos választás, hiszen akár hardveres, akár szoftveres oldalról meglékelhető bármelyik hajó.

Engem pedig végfelhasználóként a lehető legkevésbé érdekel a hatalmak f@szméregetése, ellenben a kialakult helyzet miatt kénytelen vagyok a technológiák iránt fogékony felhasználóként végiggondolni, hogy meghagyom a zsebemben a P30-at vagy sem, jobb lóra teszek egy iPhone-nal vagy épp Samsunggal vagy sem... ezek majd szép lassan körvonalazódnak.


seria
(tag)

Én is ezt gondolom, hogy ezentúl az Usa megcsinálhatja ugyanezt bárkivel.


dastier
(tag)

a dizájnváltás óta még mindig tekernek a mobilarena-s oldalak a Chrome-ban, mintha nem töltődnének be soha teljesen...

[ Szerkesztve ]


atike
(nagyúr)

Ide írj...


cimbi66
(csendes tag)

Úgy látszik az üzleti verseny sem mindenható alapszabály a kapitalizmusban. Csak addig érvényes amíg , a régi fejlett országok diktálják a tempót és szabályokat.
Attól félnek, hogy a kínai állam beleszól a dolgokba a Huawei-nél és lám az USA kormány beleszól a USA cégek dolgába.....???


Donki Hóte
(veterán)

Egy jó ideje nincs már tiszta, szabadversenyes kapitalizmus. Államok, államoknál is nagyobb óriásvállalatok szabják meg a játékszabályokat.

Már a devizák közötti keresztárfolyamok sem a piac törvényei szerint alakulnak, a bankok keményen el tudják téríteni az árfolyamokat, de a nagyobb tőzsdei szereplők (és akkor közkívánatra: SOROS) is befolyásolják az árfolyamokat.


rdt89
(addikt)
Blog

Ennyire részletes és alapos összefoglalót még sehol nem olvastam. Hatalmas köszönet ezért a szépen megfogalmazott, konyhanyelven írt, bárki számára érthető irományért. :R
Remélem az a forgatókönyv lép életbe, ahol minden a régi kerékvágásba megy át és a Huawei olcsóbban adja a készülékeket a renomé visszaállítása érdekében. :C


judas13
(addikt)

Jó îrás.
folyt .köv.


Neerpelt
(tag)

Tetszik hogy meg lett említve az NSA-botrány is, megmutatja hogy milyen álságos az egész történet - mindamellett hogy ha már muszáj választani, akkor inkább az USA kémkedjen utánam, mint Kína.

Ugyanakkor az roppant bosszantó, hogy Trump baltával esik neki a világgazdaságot átszövő ezer kis selyemszálnak, ezzel nem kis politikai feszültséget okozva tök feleslegesen.

Addig is élvezem az olcsó Xiaomi telefonom, amíg arra nem adja ki Trump a kilövési engedélyt :D


NorbixD
(tag)

Köszönöm a cikket! Igazán jó olvasmány volt.

Engem már csak az érdekelne - amiről eddig sehol se olvastam -, hogy ha az ARM brit és Japán cég, akkor rá miért vonatkoznak a szankciók? Ha ez egyébként az ARM érdekeivel ellentétes?

Gondolom van egy cégük bejegyezve az USA-ban is, amit ilyen esetben gondolom büntethetnek.
1. De mi van ha azt mondanák hogy ők pedig nem tartják be a szankciókat?
2. Mi van ha azt mondanák, hogy ők nem tartják be a szankciókat és nekik fontosabb a kínai piac, mint az USA és inkább innét vonulnak ki?


apaszka
(veterán)

Igen igazad van!

Kína -> egyébként köztudott volt a lopásokról de túl nagy falat volt eddig?


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

Innentől szimpátia, habitus, világnézet és hit kérdése, hogy végfelhasználóként kinek melyik forgatókönyv vállalható

Ez nem igaz. Nehogy már szimpátia vagy hit kérdése legyen, hogy a nyugati demokráciát, vagy a kommunista diktatúrát válasszam.

Az USA-nak ezt már évekkel ezelőtt meg kellett volna lépnie, és akkor kevésbé fájt volna a világ demokratikusabb felének.

[ Szerkesztve ]


eclipse19
(senior tag)

Igen jó cikk, köszönjük.

Egy megjegyzés.
A gazdasági vonatkozások közül ne felejtsük ki, hogy Kína jelenleg
ezer milliárd dollár nagyságrendben birtokol USA államkötvényeket, értsd: ennyivel tartozik az USA Kínának.
Ha a kínai kormány is bedurcizik és esetleg ezeket hirtelen piacra dobja (vagy csak meglebegteti ennek a lehetőségét) akkor az USA kerül pillanatok alatt igen "érdekes" helyzetbe...

Róka fogta csuka.
Szóval alighanem megegyezés lesz a vége.


altecsóka
(tag)

Trump&Co fél.Teljes joggal.
A hi-tech vonalon nagyon eredményesen nyomul Kina,már rég nem a ruszkyk-putyin a fő veszély,hiába a jelentősebb katonai erő.
A hi-hi-tech vonal még tartja az USA-t az élen (NASA,IBM,HP,MS ,Apple és a többiek.
Kina belső piaca számunkra felfoghatatlanul hatalmas.
Autógyártás Kina 2018: 27 800 000 db
több mint az őt követő hármas együtt,
USA,Japan és India (!!!!!!!)


eclipse19
(senior tag)

"Nehogy már szimpátia vagy hit kérdése legyen, hogy a nyugati demokráciát, vagy a kommunista diktatúrát válasszam."

Amennyiben vélemény- és választási szabadság van, akkor azt választasz, amit akarsz. Ha viszont nincs, akkor ....
Mi is van akkor?
Valaki/valami előírja, hogy ne mondjam d i k t á l j a , hogy mit választhatsz? Mi is a neve egy ilyen rendszernek?
És itt a kör bezárult.

Mondjál már egy országot, aki nem kereskedik Kínával!
Ezek szerint ezek mind a "a kommunista diktatúrát" választották?

A kereskedelem és a gazdasági kapcsolatok az egy dolog.
A belső politikai rendszer meg egy másik.
egészen másról van itt szó.
Pl. Szaúd-Arábia sem az a tipikus minta demokrácia, még sincs vele az USA-nak semmi baja. Sőt.

[ Szerkesztve ]


meganers
(csendes tag)

Akkor, ha már Bog ilyen szépen megírta, felteszem a kérdést, ami itt motoszkál bennem egy ideje: Mi lesz veled, Mobilaréna? Mert ugyebár, a Huawei az egyik fő hirdető/partner... Most mehet az agyalás a szerkesztőségben is, hogyan helyettesítsék.


csorbajeno
(veterán)

Nagyon jól összeszedett cikk, vártam már egy ilyenre. Köszönöm :R
Remélem, hogy a későbbi fejleményekről is lesz hasonlóan összeszedett cikk.


Bog
(HÁZIGAZDA)
Blog

És most kérdezz meg erről egy kínait is ;) Az ő világnézete, habitusa, szimpátiája és hite sanszosan mást fog eredményezni ugyanebben a kérdésben.


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

Látom semmit sem értettél meg a cikkből.


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

Ja, egy agymosottnak teljesen jó a diktatúra.


Juhaszatti
(addikt)
Blog

Azért ezt sem szabad túlmisztifikálni. Mármint, Japánban is ezermilliárdos nagyságrendben vannak USA államkötvények, sőt, Írországban(!) is ott van ennek közel fele. 4-500 millió, pontosan nem tudom. És ezeken kívül is biztosan vannak még nagy hitelezőik. Ha pedig az összes külső adósságukat összeadjuk, az sem éri el azt, amekkora az USA belső adóssága.

Szóval igen, nagyon sok ami Kínánál van, de Kína is csak egy a sok hitelező közül, és nincs is akkora jelentősége, mint amekkorának ezt sok helyen beállítják.


apaszka
(veterán)

Azért durva, hogy Kínában a technológia és a tudás lopással nem bűn hanem élenjáró cselekmény!

........
Fiam "nagyon kicsit" érintett e dologban . Régebben beszéltünk is a témáról. Miután megjött Kínai küldetéséről.
Számomra félelmetes a kínai mentalitás, és az ezzel járó gőg!


kekedi
(senior tag)

Köszönjük a cikket! Valóban jól összeszedett érthető olvasmány!

Én nagyon bízom abban hogy történik valami megegyezés. (nem vagyok Huawei felhasználó)
Még pedig azért, mert ez nagyon keményen eltud durvulni, ha oda vissza bekeményít mindenki.
Nem hiányzik se egy válság, se egy...... az meg se történjen.

Azt a részét értem, hogy van Kínával is baj és voltak előzmények (nyilván van elég baj a másik oldalt is), de nem hiszem hogy ez lenne a legjobb döntés, hogy csődbe viszünk egy másik céget. Sőt itt nem csak Kínáról (Huawei-ről)szól, hanem az összes olyan vállalatról ami valamilyen kapcsolatban áll a Huawei-el.

[ Szerkesztve ]


Bog
(HÁZIGAZDA)
Blog

Hálisten nem függünk egyetlen hirdetőnktől/partnerünktől sem olyan mértékben, hogy ez megoldhatatlan lenne. Ez igen egészségtelen lenne, szóval tudatos törekvés is. Évről-évre változik a hirdetői mix, van olyan cég, aki tavaly nullát költött, most pedig látható összeget, de ennek van fordítottja is.

De egyébként annyiban jogos az aggodalom (és jól is esik), hogy a Huawei-Honor régi és fix partner, nyilván van anyagi vonzata, de nem ezen múlik a Mobilarena jövője, maximum nem megyünk CES-re (most mondtam valami random kiadást, amitől el lehet tekinteni). Nekünk ebben a storyban amúgy sokkal jobban fájhat a dolog emberi oldala, ha évek óta dolgozol egy céggel, ahol fix emberek ülnek, akkor igazából eléggé sajnálod őket és nyilván drukkolsz is - nem a cégnek, hanem ezeknek az embereknek, akikkel eddig jó volt a kapcsolat, jó volt velük dolgozni, jó fejek és mondjuk simán meghívom őket az otthonomba is vacsorázni csak úgy, teljesen informálisan, hogy dumáljunk a világ dolgairól.


csorbajeno
(veterán)

Én azt tartom még opciónak, ami úgymond mindenkinek jó, hogy az USA engedi a cégeknek a kereskedelmet, amennyiben a Huawei visszahúzódik Kínába. Ebben az esetben a Huawei is életben maradna, a biztonsági rés is bezáródna és még a kereskedelem is tovább folyna. Mindenki veszít valamennyit, de a jelen helyzethez képest mindenki nyerne.


Sigma7
(tag)

Szuper cikk lett! Köszönöm!
Nagyon hiányzott egy ilyen komoly, részletes összefoglalás.


Lauda
(félisten)
Blog

Szerintem keveritek a szezont a fazonnal. Az usa nem kínát tette listára, hanem a huaweit.


Dévacsen
(senior tag)

Egy több mint 1 milliárd lakossal rendelkező országról van szó,talán ideje lenne ha saját kútfőből csinálnának valamit,az alapoktól kezdve,ahogy eddig is kellet volna.


Smithy87
(senior tag)

Sajnos igaz. Nézz szét csak egy jó 300km sugarú körben. Demokrácia az már itt sincs régen csak nem hajlandóak elismerni elegen. Az agymosás működik, máshol is! Sőtt csak az működik igazán. Nem így nézne ki a térkép ha nem működne. Valahol a kémkedő másik országtól tartanak az egymosók valahol meg máshonnan érkező barbár hordákról.
A közös, hogy egyikre sincs bemutatott bizonyítéka egyiknek sem.

Egyébként én kulcs szabadalmakat nem engednék nem szabadon felhasználhatónak meg tartani. Kicsit olyan érzésem van ebben a szabadalmi témában mintha az USÁK levédette volna a kereket meg a tüzet....


e-korban
(csendes tag)

Amennyiben ez igaz (és sanszos hogy az) nagyon nehéz helyzetbe van a cég.

A Google és az ARM után most a Bluetooth vezetéknélküli szabványt felügyelő Bluetooth Special Interest Group mondott nemet a további együttműködésre.
A WiFi Alliance és az SD Associaton szintén megszüntette a kereskedelmi kapcsolatot a Huawei-jel, de míg az előbbi nincs hatással a WiFi felhasználására, addig az utóbbi már lehet probléma, de a Huawei már elkezdte népszerűsíteni a saját NM memóriakártyáit.
A Bluetooth technológia ezzel szemben viszont licenc köteles, így a Huawei az ezek után piacra kerülő telefonjaiban nem használhatja majd azt.
Mondani sem kell, hogy mekkora érvágás ez az okosórák, vezetéknélküli audióeszközök és az egyéb kiegészítők fénykorában. Erre nincs alternatíva, nincs ingyenes megoldás, ha a Bluetooth SIG nemet mond, akkor nem lehet felhasználni a technológiát. A Huawei helyzete teljesen kétségbeejtő, így nem csodálkoznánk, ha a korábbi nyilatkozatukkal ellentétben engednének a nyomásnak és számukra akár egy kevésbé kedvezőtlen megállapodást is hajlandóak lennének kötni az USA kormányzatával.


Dévacsen
(senior tag)

Újabb csapás: a Microsoft is betett a Huawei-nek.... [link]


Donki Hóte
(veterán)

Kicsit olyan érzésem van ebben a szabadalmi témában mintha az USÁK levédette volna a kereket meg a tüzet....

Na, a kerék pont nem jó példa, mert akármennyire is hihetetlen, de azon a területen, ahol ma az USA van, ott az őslakosok nem ismerték a kereket!!!

Az indiánok (mivel lovuk sem volt) kutyákra kötöttek botokat és azon szállították a terheket. El lehet képzelni az ilyen szállítási mód hatékonyságát ;] A kereket az Európából bevándorló telepesek honosították meg Észak-Amerikában :R

(Egyébként ez nemcsak az észak-amerikai területekre volt jellemző, az egyesek által agyonhájpolt maja-azték-inka civilizációk sem ismerték a kereket, annyival voltak fejlettebbek az indiánoknál, hogy voltak nagyobb megszelídíthető állataik és azokkal cipeltették a csomagokat. Nem csoda, hogy egy alkoholista portugál szerencsvadász 10 lóval és 5 katonával fél év alatt rombadöntötte az összes dél-amerikai birodalmat.)


Smithy87
(senior tag)

Ezzel én is tisztában voltam de triviálisabb ember által készített tehát szabadalmaztatható dolog nem jutott eszembe hirtelen.


Szasza
(tag)

Ami majdnem ugyanaz...


Szasza
(tag)

Miért fedeznék fel a spanyolviaszt, ha már más megtette?


Dovloran
(senior tag)

Köszönjük ezt a cikket. Nagyon szeretem az ilyen összefoglaló, tényfeltáró írásaitokat. A helyzet valóban súlyos és várható volt az előzmények gyors pörgése után, viszont nálam pont, hogy nem a Huawei neve vagy presztízse romlott meg. A történtek után sokkal inkább a Huawei-jel szimpatizálok, mert az USA már sok éve híres arról, hogy adja a szentet, közben pedig úgy kémkednek, hogy hú... Én örülnék, ha végül a tech ipar és a nagykutyák beállnának a Huawei mögé, ugyanis a legtöbbjükkel pontosan ugyanez akármikor megtörténhet és a helyzetből inkább a Huawei jönne ki, úgymond ,,győztesen".


Hopkins95
(addikt)

Én teljesen értem, amit mondasz. Ismerek egy kínai srácot, aki jó barátom és már évek óta Európában él(itt tanul). Előbb Bécsben, tavaly óta pedig Finnországban él. Kérdeztem őt is a témáról és csak azt mondta, hogy ez szerinte csak politika, semmi más. Szerinte az egész vád csak ürügy arra, hogy Kínát több téren lehetetlen helyzetbe hozzák, mert emlékszik arra, amikor kiderült, hogy az Apple személyes adatokat tárol évekre az iPhone felhasználókról, s ez sem más.
Azt is hangsúlyozta, hogy épp Amerika az, aki az emberi és a személyes adatok védelméről szóló jogokkal jön mindig és aztán végül épp az ellenkezője derül ki...(ezt angolról fordítottam, szó szerint ezt írta nekem a Facebookon. Hadd tegyem hozzá, hogy nagyon művelt srác, angolul, németül, finnül beszél, de még magyarul is elég sok mindent tud.)

Amúgy nagyon jó cikk lett! :C Bár múltkor nagyon kritikusan álltam a Huaweihez, amiket azóta olvastam róla meg interjút láttam a Huawei vezetőjével eléggé elgondolkodtattak.

(#17) rdt89 +1 felhasználóként én is ebben reménykedek, mert jó volna egy Huawei P30 Pro-hoz jóárasítva hozzájutni. Néztem a Mediamarktban a készüléket és nagyon tetszett. De lehet így is az lesz, csak várok jövő év elejéig, mire mérséklődik az ára.

[ Szerkesztve ]


Vincent71
(csendes tag)

Ugyanez igaz volt, persze korábban az ókori Egyiptomra is. Csillagászat, építészet, mérnöki tudományok, meteorológia... Aztán a cuccokat meg nevetséges szánokon, görgőkön hurcibáltak, eszükbe sem jutott a kerék. :)

A jelenlegi helyzet csupán azt mutatja meg, mekkora értéket és hatalmat jelent egy olyan társadalom, ahol demokrácia, szabadverseny és piaci szemlélet uralkodik. Ahol szabad és önálló a felsőoktatás, ahol az egyén tud boldogulni, ahol nem az számít, hogy kinek a kije nyer pályázatot, kutatási pénzt, stb.

Ezért van Amerikában a világ szabadalmainak nagyrésze, ezért ment anno a magyar tudósok nagyrésze is oda és megy ma is rengeteg kutató, tanuló, diák, mérnök. Kínából, Indiából, mindenhonnan.

Vajon miért nem otthon alkotnak, tanulnak, fejlesztenek?

[ Szerkesztve ]


Stabi83
(senior tag)

Úgy érted hogy nyugati diktatúra vagy keleti diktatúra?


I02S3F
(őstag)
Blog

+1

üzenetek