Használt laptopot soha! Anyagi totálkár érhet gari nélkül! Kétszer -háromszor is megszívtam. Egy fujitsu laptop volt az első azt hiszem amd-s volt és 90+ fokos volt throttlingolt úgy kellett szoftverből alulfeszelnem. Jött még egy asus n55sf abban a geforce kari döglött meg fekete képernyő. Fixdirect szervíz úgy küldte vissza hogy szét lett barmolva a billentyűzet, és chips darab volt a kijelző és a keret közé szorulva. Aztán még egyszer beküldve lapot cseréltek, nagyobb ramos gtx 555m ez kaptam vele vissza meg új billentyűzetet, hátsó borítást stb. A sort egy asus amd apu-s modell követte ezt újonnan vettem na ez tette a dolgát hibátlan volt. De a 980m-es rog g751jy notim is beadta a kulcsot hamarosan, ezt is használtan vettem. Túlmelegedés volt rá jellemző , bios frissítés után meghalt az eeprom chip a lapon és szerviz cserélt teljes alaplapot és hűtő modult is. De aztán jött az a hiba hogy kinyitás után néha a kijelző nem adott képet. Itt adtam fel valahol hogy még egyszer laptopom legyen. Csak a lenovo laptopokkal nem volt gondom soha! Y szériásokkal.
Nem tudhatod ki hogyan használta a laptopját! Ezekben az alaplap nagyon érzékeny és nem tolerál szinte semmilyen fizikai behatást. Volt üzletim dell fém zsanéros, e6300 az volt az egyetlen masszív cucc. Ezeket a gamer laposokat meg az olcsó laposokat úgy tervezik hogy tönkre menjen záros határidőn belül. A kutatás/fejlesztés egy jelentős részét arra költik időben és pénzben is, hogy hogyan menjen tönkre a cuccod hogy vedd a másikat! Így hogy már 7-800 ezer egy normálisabb gamer laptop hülye lennék megint venni.

[ Szerkesztve ]

De a fusi, és az asus azért nem feltétlenül üzleti, inkább consumer kategória... (bár a fusinak voltak régen jobb gépei)
Ezeknél valóban nem érdemes gar nélkül vásárolni.

Volt üzletim dell fém zsanéros, e6300 az volt az egyetlen masszív cucc
Nem véletlenül emlegetjük őket, a Latitude sorozat gész jó lett (bár a mostaniaknál az oldalbedugós dokkolót aki kitalálta, annak leverném a veséjét 2x... )

Nope. nope, 4 fajta ilyen panel volt és tényleg nagyon szép, ezt úgy mondom, hogy tényleg kijelzőkkel kelek-fekszek már vagy egy évtizede

"meg teljes képernyőre rakása"
Igen,egyebkent ez is egy fontos dolog.
Van olyan,akinek fel se tunik,hogy 1-3 masodperc valami,ami par milisec lenne.
Mas - koztuk en is- meg idegbajt kap tole.
Ezert sem lehet konszenzus egy ilyen temaban. Masok az igenyek, preferenciak.

[ Szerkesztve ]

Hogyne tűnne fel, egy 80 évesnek is feltűnik. Csak- itt a titok- egészen addig, amíg nem ülteted le ezen embereket rendes gép elé, addig ez lesz a természetes. Na miután anyám kapott SSD-t karácsonyra, onnantól kérd ki a véleményét a HDD-s dolgokról. Pedig ő aztán tényleg annyira sík a témához, mint a Hortobágy.

Ennyi a megoldás. Mert szerinted bárki szereti, hogy 2-3-4-5 másodpercig nem történik semmi a gépén? Frászt. Ilyenkor jönnek a dupla kattok, a hatszor megnyílt ablakok és a telibe lefagyások. Járok oktatni, tudom mit csinálnak az emberek ilyenkor. Én nézem a HDD ledet, látom, hogy nem kéne kattintani, de ők fognak. És megint és megint.

Leginkább ezek miatt mint dűlőre jutás. Ha itt mindenkit rendesen A-tól Z-ig átnyomnáál egy kiadós okításon lenne felkopp. De mivel nincs, így marad a félinfózás, 1-2 rossz tapasztalatból való piacra vetítés, fals következtetések garmada.

"A kutatás/fejlesztés egy jelentős részét arra költik időben és pénzben is, hogy hogyan menjen tönkre a cuccod hogy vedd a másikat!" - Csak az idióta cégek, akiknek nem fontos a márkájuk hírneve, vagy pénzt mosnak.
A cégek nem azzal foglalkoznak, hogy tönkremenjen a cucc rögtön a gariidő után - hanem azzal, hogy mennyit tudnak spórolni akonzumer cuccok gyártási és fejlesztési költségen úgy, hogy elég olcsón tudják adni normális profit mellett ahhoz, hogy sokan megvegyék, és legalább a garanciális/jótállási időszakot kibírja.
Extra pénzt tuti nem költenek rá, a spórolás gondoskodik róla anélkül is.
Ez a mechanizmus az, amit láthatólag képtelenek felfogni a "tervezett avulás" konteó hívei...

Az üzleti/prémuim szériák azért ilyen masszívak, mert ott ez igény, és a legtöbb komoly cégnél hajlandóak megfizetni a minőséget, ráadásul 3-4-5-éves csereciklussal dolgoznak, aminek a végén akkor is csere van, ha egyébként nem lett a gép leharcolva - javarészt ezeket a lecserélt gépeket kapod meg használtan nyomott áron, vagy bizonyos cégeknél(pl az én munkahelyemen is) ezeket vehetik meg a dolgozók, akik addig használták őket.

[ Szerkesztve ]

Az üzleti szériák azért ilyen masszívak, mert ott ez igény, és a legtöbb komoly cégnél hajlandóak megfizetni a minőséget

Ez volt a gyakorlat 10 éve. Azóta meg... sokan tudnánk mesélni, hogy ez a topik is nagyon karcolja már a végét a dolgokat, mert pár év és teljesen mindegy lesz mit veszel. Support és technológiai oldalról is az üzletieket kinyírta a konzumer nyomor.

Az üzleti/prémuim szériák azért ilyen masszívak, mert ott ez igény, és a legtöbb komoly cégnél hajlandóak megfizetni a minőséget, ráadásul 3-4-5-éves csereciklussal dolgoznak, aminek a végén akkor is csere van, ha egyébként nem lett a gép leharcolva - javarészt ezeket a lecserélt gépeket kapod meg használtan nyomott áron, vagy bizonyos cégeknél(pl az én munkahelyemen is) ezeket vehetik meg a dolgozók, akik addig használták őket.
Na én ezért veszek ilyen kiszuperált gépeket. 5-ből 1 ment tönkre 5 év alatt - és már 3 évesen vettem...

Nyilván consumerből is lehet jót kifogni és üzletiből is lehet tönkremenős.

A "komoly cégeknél" még mindig ez a gyakorlat, csak azóta kevesebben/megalkuvóbbak lettek. Ezért engedheti meg magának pl. a Lenovo, hogy a mostani laposai gagyibbak legyenek a 10 évvel ezelőttieknél.
Plusz régen a melós gépeknél fontosabb volt hogy jól működjenek, mint hogy jól nézzenek ki és übervékonyak legyenek, manapság meg a millennárisok rinyálnak ha nem elég stílusos a munkagépük, vagy 30 dekával többet nyom...
Volt is anno egy interjú a PH-n pont erről az egyik tervezővel. Ott feketén-fehéren ott vannak az igények, amikre a gépeket tervezik...

(#475) cappa72: én is ezt tettem, egészen addig, míg a régi Thinkpad billentyűzetet le nem cserélték a mostani vacak szigetesre - most épp eladom a meglevő X220-am, aztán addig nem veszek használt lapost, amíg nem lesz elérhető a ThinkPad 25... nemrég vettem egy Ryzen 2500U-s IdeaPad Yoga 530-t, az addig kiszolgál, remélem a fémház ki is bírja, eddig elég masszívnak tűnik és kraft is van benne elég(igaz, nem is 100e-be volt)

[ Szerkesztve ]

Dell-Lenovo-HP. A 3 lovas az üzletiben, mégis mind évről évre szutykabb. Nem kicsit.

Az interjú meg, basszus, hát igen, az ki is verte a TP topikban a biztit.

A ThinkPad 25 az pont a parasztvakítás kategória sajnos.

Egyrészt elméletben igen(ha a kölönböző generációs definíciókat nézed, pl. wikin), de a "klasszikus" és a különböző fórumokon legtöbbet szidott tulajdonságokkal(nárcizmus, élhetetlenség, szocmédia-függőség, stb) bíró millenárisok többnyire a '90-es és 2000-es évek gyermekei amennyire én látom.
Másrészt(és örülök, hogy rámutattál, így pontosíthatok), én kifejezetten ezen tulajdonságok alapján hívok valakit millenárisnak és nem az életkora alapján.

(#479) domos : még nem volt hozzá szerencsém élőben, de a spec-ek és a képek alapján nekem jónak tűnt. Ha a kezem közé kerül, és nem nő fel az elvárásokhoz, nyilván kihagyom.

[ Szerkesztve ]