üzenetek

hozzászólások


Dr. Romano
(veterán)
Blog

"gyorsan betöltődő Windows"

Olyan még létezik? SSD/HDD gép egyaránt 1mp alatt bekapcsol alvó állapotból.


Clorf
(tag)

Az én tapasztalatom az, hogy ha a cinebench 11.5 érték nem konvergál az 1.0-hez akkor az felejtős. Amúgy a notebookchk oldalon szokott lenni ilyen mérés.


Matada2.3
(veterán)
Blog

Mondjuk én pont azt hittem a cím alapján, hogy jobban lesz szó a build quality-ról, mintsem a teljesítményről, de így is tisztán látszik a konklúzió alapja.

Most szedtem szét 2 régebbi belépőszintű Asus gépet és majdnem elsírtam magam a házon belüli "megoldásokon" gyászos az egész. Soha nem vennék ilyen és hasonló gépeket, csak a szívás van velük.


Cifu
(nagyúr)
Blog

Sem laptopnál, sem asztali gépnél nem javaslom én legalábbis az alvó állapotot, ha csak nem szünmentes tápról van táplálva.

[ Szerkesztve ]


Dr. Romano
(veterán)
Blog

Notinál érthető, de asztalinál soha nem volt vele gondom. Évek óta csak így használom. Nyilván alvó állapot előt mindent be kell zárni, el kell menteni ugyanúgy mint normál leálláskor, ez alap.


Narxis
(nagyúr)
Blog

Mi az, hogy olcsó? Most ha azt mondom, hogy nekem a 150 ezer forintos laptop olcsó akkor burzsoá vagyok? :D Nem az ár a lényeg. A felhasználási terület a lényeg. Szvsz ha valaki sokat játszik rajta vagy használ olyan alkalmazásokat amik maxra nyomják a hőtermelést akkor szinte bármelyik laptop kivégezhető. Esetleg azok vannak még védve ahol nincs dedikált VGA vagy olyan rossz van benne, hogy alkalmatlan a gép bármilyen hardverigényesebb feladatra. Mert akkor a user meg se próbálj azokat a programokat futtatni vagy 10 perc után feladja.

Szerintem alap feladatokra jó egy 100-120 ezres lapos is, nem 10 évre vesz ilyeneket az ember hanem max. 5 évre. Az biztos, hogy előtte bele kell olvasni a tesztekbe, véleményekbe mert az mindig sokat segít. Én egy villanyborotvát se vennék anélkül, hogy ne keresnék magyar vagy külföldi oldalakon véleményeket róla.


Apollyon
(Korrektor)

"nem 10 évre vesz ilyeneket az ember hanem max. 5 évre."

... és ezt pont egy bacsis topikba írtad? ;] :DDD

Aki burzsoá, az nem fog 100-150 ezres fröccsentett gépekkel foglalkozni, vesz egy macbook-ot azt kész.


kenand
(veterán)
Blog

Még inkább egy 4 maos 771-es Xeonnal (X58 meg tényleg ott van, egy 6 magossal), pedig azok is 10 évesek...


ronroli
(tag)

Ha mérgemben hozzád vágok egy P3 Lifebook S-t, akkor rendeben vagyunk?
Vinyó kell bele, de megy a gép. Mindenféle tartozéka van (pl. dokkoló, külső ethernet, flopi), szintén nagy cég dolgozói vásárlása volt.


Apollyon
(Korrektor)

Pedig ha használod akkuról a gépet, némileg jobb lesz az üzemidő. Továbbá ssd nem zajos, ezzel is beljebb vagy. Ha meg nem is veszed észre a különbséget, papíron akkor is gyorsabb ;p


alevan
(őstag)
Blog

Egy új Daciába, vagy egy 5 éves BMW/Audi/Lexus/stb. prémiumba?

Egy új Daciába. Nekem fontos az az 5 év garancia.

És ugyanúgy számítástechnikai eszközöknél is.


kikikirly
(senior tag)
Blog

+1.
Asztali 7200 RPM-esek szoktak lenni, laposokba 5400-as jellemző, elég nagy a különbség.Ezzel együtt is Laptopba inkább SSD mint 7200-as HDD ,jobb üzemidő,jelentősen javít(hatja) a felhasználói élményt,és nem érzékeny a rázkódásra(Hordozható holminál ez abszolút előfordul). :R


margithid
(veterán)

Szerintem nem pénzkidobás egy 100k-s notebook.
2011 környékén vettem egy Lenovo Ideapad G570-et, B800 Celeronnal, 3 GB Rammal, és 320 GB HDD-vel 90k-ért.
Használtam, elment pár évig, aztán amit tudtam kicseréltem benne. (ezért is vettem ezt a típust, nagyon könnyű az alkatrészek cserélhetősége)
I5 2520M proci ment bele, az 1 GB-os memória modul helyett egy 4 GB-osat raktam bele, a HDD helyett meg egy 64 GB-os ssd-t.
Kb ötéves lehetett amikor eltörött a zsanér és rendelnem kellett egy komplett alsó vázat, Kínából 8000 Forint volt kb, a srác aki kicserélte a vázat, kért kb 2000-3000 Forintot.
Mind a mai napig használjuk, teljes megelégedéssel, nem olyan gyors nyilván mint az asztali i7-es gépem, de böngészni szerintem még évekig prímán megteszi.

[ Szerkesztve ]


Armagedown
(őstag)
Blog

Akkoriban még másak voltak az árak, a dollár-forint árfolyam is más volt és a Lenovonak voltak jó konzumer gépei is.
Azóta sok dolog változott, ez a cikk a mai új belépő szintű laptopokról szól, amikben már nem lehet processzort cserélni.


Chaser
(titán)

Ezt kesobb elolvasom, addig is a valasz:
Azert nem szabad olyat venni mert egy kalap sz@r, mind hw-ben, mind minosegben

Szerk:
Armagedown 100e-ert lejetett kapni pentiumos b590 is valamikor, v meg alatta valamivel, de az reg volt, mai 100e alatti konzumerek tobb sebbol vereznek
Es persze semmi nem garantalja azoknal sem, "mert ujak", h 20 evig mennek, jellemzobb az 5 ev alatti elettartam, sokszor meg garido utan par honap meg ajandekba

[ Szerkesztve ]


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

nagy duzzogva :))
alevan! Azért mert használt, nem jelenti azt, hogy nincs gari ;) ahogy fentebb is írtam, 6 hónap, de sok helyen 12 hónap garit ugyanúgy megkapod rá :)

[ Szerkesztve ]


margithid
(veterán)

Sajnos...
A notebook piac elégé stagnál, nincsenek jó ajánlatok, én sem érzem szükségét az asztali gép és a telefon mellé.
Ha már nem lehet cserélni az alkatrészeket, akkor legalább valami passzív cuccot adnának ki, de arra is hiába vár az ember.
Asus T100 volt, de 1-2 év és használhatatlanul lassú lett.
Érdekes, hogy az i5 2520M mennyire jól elmegy még mai is egy ssd társaságában.


Steve_Brown
(aktív tag)
Blog

Tök kapóra jött nekem ez a teszt. Megerősít abban, hogy jó üzletet kötöttem, nem olyan rég mikor pár karton sör árából használtan vettem laptopot. :DD


kenwood
(veterán)
Blog

bar azzal egyertek,hogy inkabb hasznalt uzleti,mint az uj also katgoria,a meres megis teljesen hibas.
ket nagyon fontos dolgot figyelmen kivul hagyott :
- uzemido
- bizonyos codecek hardveres tamogatasa.

a 1080p videot mar az elso gen i3-i7 is megoldja erobol,a core2nel lehetnek gondok, 60 fpsnel nem csak lehetnek,de lesznek is.
Az uzemido pedig egy uj celeronon klasszisokkal jobb,mint barmelyik uzleti gepen,amiben nem U proci van.

lenyegeben motort hasonlitottal autohoz.


galocza
(aktív tag)
Blog

akkuidők?
értem én, hogy a szerző nem kívánta megosztani a minimálgépek egyetlen előnyét, de tán egy hordozható eszközöket összehasonlító írásban lett volna helye...

üzenetek