Kérdés, hogy ha tényleg csak HTPC-nek kell a gép, akkor minek a Kodi alá a Windows -- ami ugye a gép árához képest sem olcsó móka.

Jó szórakozást a házimozihoz!

MaCS

Gyakorlatilag hasonló írás, mint devil-k-é. A lényeg benne van! Gratula!

(#1) MaCS_70: Megelőztél!

Kérdésedre: így azért "flexibilisebb" a történet... Ha akarja, lehet mást is csinálni rajt.

Nálam a Kabini egyszerre fájlszerver-ftp szerver- uTorrent (hopsz, most Deluge) futtató és emellé természetesen mediaplayer is.

[ Szerkesztve ]

Nagyon-nagyon tetszik a szerkezet, elérhető termékekből áll össze, az egyik nagyker most rendelt ebből a házból, nekik van a tápegység is a lényeg, az integrált procis alaplap. Mindig is foglalkoztatott az ilyen HTPC, magát a Windows-t én jogosnak tartom, ha valaki kedveli, akkor nagyon jó alap a 4x SATA2/3-at szépen kihasználtad, kár, hogy nincs RAID támogatás, vagy valamit félre néztem? A lényeg, hogy gratulálok, nagyon jó választás, mindenkinek jól információs alap.

Egy ekkora gépnek, miért kellett ekkora ház?

Alaplap, táp jó választás! Ancim gépét én is ezekkel építettem. Keveset eszik, néma, teljesítménye is elég. SSD-vel elég ütős...

Plussz, ha akar igazi 3d-t, akkor tehet fel hozzá programot, mert Kodi nem tudja. A nagyágyúk szerint 8.1-en jobb a kép mint Linux alatt. Egyébként a Kodi nevezetű bughalmazt meg nem igazán ajánlanám egyelőre, XBMC13.2 Gotham atom stabil. Majd a 14.2 talán használható lesz. Valamiért nagyon kapkodnak a srácok mostanában.
Idézet a honlapról:
14.2 beta 1
egyből az első helyen:
Fixes so far
* Fix: Application stopped responding on Windows

Na ne viccelődjünk már.

[ Szerkesztve ]

Kell egy ilyen.

megpróbálok válaszolni pár kérdésre.

A gép nem csak HTPC-nek kell. le is írtam a cikkben, hogy mindenes gépet akartam összerakni. a kis hp asztalit, a médialejátszót és a dokkolós merevlemezeket akartam egy kalap alá venni.
windows amúgy is futott itthon a hp-n, tehát nem kellett külön megvenni.
és azért win, mert már hozzászoktunk. asszonyka is a monitor elé szokott ülni. ezt konkrétan bármikor megteheti, folyamatosan be van kapcsolva a gép. és a megszokott programokat tudjuk használni. biztosan más rendszerrel is meg lehetett volna oldani, de nálunk ez nem volt kérdés.

ekkora gépnek minek ekkora ház?
miért, mekkora a gép? mekkora a ház?
megtetszett ez a ház. jópofa kis kocka. szerintem okosan van kihasználva benne a hely. 4 meghajtó van benne. és nem kellett beleerőltetni de nem is volt ilyen cél. nem akartam minél kisebbet. amikor elhatároztam, hogy minden egyben lesz, tudtam, hogy az adattárolóknak is el kell férjenek a házban. megtaláltam a neten ezt és utána, bár még nézelődtem, de már szinte biztos volt, hogy megvan a kiszemelt.
szellős, ez tény. de ez nálam csak pozitívum. a 12centis ventilátor halkan tudja tenni a dolgát.
én megkedveltem. és az ára is kedvező volt.

közben annyi kiderült, hogy a villanyszámla stagnál. semmi sem történt a gép üzembe helyezése óta. napi 5kw. ahogy eddig is. úgyhogy tényleg beéri kevéssel.
jó döntés volt. én így érzem. nagyon megszerettem ezalatt a pár hét alatt.

Úgy egy hónapja raktam össze egy szinte teljesen ugyanilyen gépet, nagyjából ugyanilyen céllal.
Ugyanez a ház, ugyanez a lap. 4gb ram-om volt itthon, ahogy ssd is. Amit necces volt beszerezni, az a táp volt. Teljesen passzívat akartam, de amiket boltban lehetett kapni, elég húzósak voltak, végül itt hardveraprón találtam egy picopsu-t, ami tökéletesen megfelelt. Teljes csendben teszi a dolgát (miután én is visszavettem a ház venti fordulatot 1000-re).

A szoftveres oldalt még nem teljesen dolgoztam ki, de én egy lubuntu-ra építettem, transmission-nel, minidlna-val, meg egy lemp stack-el. Úgyhogy van távoli ssh-m, meg akár webszerver is üzemeltethető lenne róla (már most is megy de csak noip-s domainnel, ami persze bőven elég a transmission távoli vezérlésére). De a teljesítménye alapján egy sima kis webszervert feladatait is ellátná, ha előfizetnék egy statikus ip-re, vagy valami dinamikus dns szolgáltatásra.
Ugyanakkor a dlna-jával nem vagyok még elégedett, bár lehet csak én szúrtam el valamit konfigoláskor, de néha a tv-n hallani hogy egy pillanatra beakad a hang pedig a windows-os serviio alól (ami a desktop-omon fut) semmi baja.

Erősen gondolkodom, hogy én is dlna helyett/mellett inkább összedugom a gépet a tv-vel egy hdmi-n és teszek rá valami a cikkben is emlegetett média lejátszót, de nem tudom melyik megoldás előnyösebb, mert feltételezem ezekhez a média progikhoz inkább windows való (ami alá persze ugyanúgy telepíthető webszerver, meg torrent), de azért az elég más világ. Nincs velük tapasztalatom (mármint ezekkel a média progikkal), valaki hozzáértő felhomályosíthatna.

Jó tudni, hogy a Kodi valóban problémás -- jelenleg ugyan csak az RPI-n fut nálam, de próbálgattam egy kicsit Windows alatt is, és többször is kiakadt. Aztán nem foglalkoztam vele.

Én egyébként azon vagyok még kiakadva az XBMC-vonalon, hogy nem tudok rájönni, hogy hogyan oldjam meg a több előadós zeneszámoknál azt, hogy a Queen/Uhrin Benedek az egy duettet jelöl, nem pedig egy "Queen/Uhrin Benedek" nevű művészt.

MaCS

Jó kis gép, meg minden, de azt mond meg nekem, hogy minek bele 2*4g ram?

Írta: ez adott volt, nem kellett foglalkoznia vele.
Amúgy meg a több csak jobb...

MaCS

Azt a részt nem olvastam.

A több nem biztos, hogy jobb. ha az egyiket kiveszi, kevesebbet fogyaszt a gép.

ez windows alatt igaz is lehet, a kodi alapu openelec legujabb verzioja is teljesen stabil

[ Szerkesztve ]

az fsp tápot hol vetted?

Ha leírtad már akkor előre is bocs!
Mennyiből jött ki a gép ?

Igaz, a 2*4 giga ram -ide- valóban sok. De ezt dobta a gép. Én meg nem vitatkoztam. kellett volna?
Igen, kivehetném az egyiket... de akkor mi lesz a dual channel-lel?

Nem tudom mennyire lehet itt boltot írni, de ha árgépen beírod, hogy "fsp nb v3 90" akkor biztosan lesz pár találat.

Táp: 8e
Lap: 32e
SSD: 17e
Ház:13e
Most nincs előttem a számla, de kb ezek az árak voltak. 70e körül volt a vége. HDD-k voltak. RAM ugye jött, klaviatúra és egér, dvi kábel is. Még pár (sata, hdmi) kábelt kellett venni.

[ Szerkesztve ]

Hát a KODI nálam is leszerepelt három hétig volt fent a gépen, és naponta többször is lefagyott. Így hát vissza tértem a jól bevált Gothem-hez.

Mi játsza le az ISO-kat? egyből! úgy mint az egreat R6,hogy beadom neki és egyből játssza is le mint ha dvd be raktam volna.
Van XBMC boxom de az rá se szagol.

Jó kis teszt/leírás volt ez, azonban egy kicsit zavart a sok "Néhány szavas mondat. "

Nemrég raktam én is össze egy hasonló kis HTPC magamnak, és tökéletesen elégedett vagyok vele. Igaz nekem linux szerver +Kodi megy rajta 7/24 - be, és nem is nézek rajta UHD tartalmat (még Full HD - t csak ritkan), de tényleg jó kis hardver ez alacsony fogyasztással. Ja és ahogy számoltam kb 5-600 Ft lehet havonta a fogyasztás 1 db 3,5 vinyo mellett.

[ Szerkesztve ]

Az XBMC pedig viszi, ha a scrapert ráereszted a könyvtárra.

Aranyos gépecske, de ha a jövőállóság is cél, akkor nem integrált lapot vettem volna.
Egy haswell pentium meglett volna kb ugyanennyiből (b85itx lap, g3240 proci), biosban leveszed a ventijét és kussol az is még a gyári intel hűtővel is. Fogyasztása biztosan több, de legalább kiküldi a 4K-t is, ha ez már szempont, legalábbis ahogy láttam, a cikkben egyedül ez merült fel komoly problémaként.

Nekem gigabyte h77n-wifi, i3-3225, 2x4gb ram (szintén így sikerült megoldásból), 120gb ssd és egy db 3terrás wd red van egy lianli házban, 300w-os sfx táppal, leszabályzott ventikkel és a kanapén ülve semmi hangja nincs, ahol meg hallani a gépet, onnan nem is tudjuk nézni a tv-t

Persze, "csak" egy picit drágább, "csak" egy picit hangosabb, "csak" egy picit többet fogyaszt...

30e környékén szerencsére már a "másik" oldalon is vannak paneltápos kiszerelésű alaplapok ugyanilyen, vagy jobb felszereltséggel, akár Athlon 5350-nel, ami van olyan jó, mint a J1900.
Nem akarok vitát szítani, csak mondom, hogy szerencsére már mindkét "oldal" tud választani.

Jó gép, jó írás.
lehet nekem is beválna...

Az UHD csak egy próba volt. Kíváncsiság, nem több. Semiképp sem komoly probléma. Nem tervezünk UHD TV-t venni. Szerintem akkor lesz olyan TV-nk, ha már nem lesz más alternatíva. Mint most, képcsöves TV-t már nemigen látni sehol. Aki TV-t akar venni, LCD-t vesz.
Mindegy. A lényeg, hogy nem volt szempont. A h265 sem. Gyanítom még jó sokáig nem veszi át a vezető szerepet. Ha mégis teljesen kitúrja majd a h264-et, akkor lecserélem.
A fogyasztás jóval nagyobb szempont volt, mint az időtállóság. Nem beszélve arról, hogy hardveres gyorsítás a jövőre nézve jelenleg kritikus. Erőből meg minek?
Ha választottam volna is mást, az az 5350 amd lett volna. Ez a kettő jött szóba.
Mindenkinek másra van szüksége. Nem vagyunk egyformák. Nekünk ez jelenleg hibátlan. És szerintem sokáig az is marad. Ha váltani kell majd, váltok.

[ Szerkesztve ]

Remek. Cikk. Jo. Kis. Gep. Szerintem.

Scraper az a mappa? vagy mi ?

Bocs
még egy valami ha van egy film és van hozzá felírat, de nem tudom letölteni mert azt írja nincs telepítve valami felirat kiegészítő, ezt hol tudom hozzáadni? (XBMC)

devil-k írt egy remek összefoglalót.
És linkelt egy remek scriptet a win8.1 hez ami lelővi a felesleges dolgokat. Na én ott csak audiós cuccokat meg hülyeségeket találtam.
Valaki meg tudja nekem mutatni melyik az?
CAD 8.1. script (a felesleges Windows folyamatokat lövi le)

[ Szerkesztve ]

Gratulalok, jo kis gepet tettel ossze, hasznald egeszseggel!

Nemreg en is osszeraktam egy hasonlot, Kabini alapon. En is egy ilyen hazba akartam rakni, de mar nem kaptam sehol, igy maradt az Elite 130 (nagyobb egy arasszal kb, de nem banom).

nagyon köszönöm
a 130-assal én is szemeztem, de túl nagynak tűnt nekem. ha jól emlékszem abba 5,25-ös meghajtót is be lehet pakolni. van itthon egy ODD, de szökőévenként van használva, így gondoltam, maradjon csak a külső keretben.
fura amit mondasz, mert most is lehet kapni a 110-est, ráadásul elég sok helyen. bár, lehet pont amikor te kerested, hiánycikk volt. passz. igazából mindegy is. ha nem bántad meg a nagyobb házat, akkor ennyi
de látod, van aki még a 110-est is nagynak találja

nem kerested eléggé, itemseparator

<itemseparator> / </itemseparator> [link]

Igen, van 5,25os hely, de a helyen en hdd-ket tartok .

Romaniaban elek, es nem erte meg volna szamomra, hogy kulfoldrol rendeljek, amugy is nagyon szeretem ezt a hazikot is! Nem bantam meg.

Ez minden megmagyaráz.
Amúgy is a lényeg az, hogy te elégedett legyél!

Mi alapján választottad ezt és nem az 5350-et?

Félre ne értsd. Házimozizós gépnek elég az, amit vett. FullHD-hoz. Én sem pörgök rá a 4K-ra, mert még két év gari van a tévén, elég is ez, van más dolog bőven, amire inkább költök, plusz a tárhely hamar szűk keresztmetszetté válna.
De ahogy a kolléga írta, általános célú gépet váltott, oda meg talán jól jön egy kicsit erősebb hw, akár a fogyasztás rovására. Nálunk is 0-24 megy a gép, akkor van kikapcsolva csak, mikor áramszünet van, újraindítva csak mikor a winupdate újraindítja. Szerintem sokat mondok azzal, hogy havi 500Ft-ot eszik. Sokkal többet spórolsz azzal, ha halogén helyett ledes világítást használsz. Szintén nem vitaindító céllal írtam.
Amúgy haswellnél nem tudom létezik-e, ivyból volt thinitx lap, ami szintén paneltápos megoldású. De még az én gépem is elmenne paneltápról, egy ssd, egy laptop odd, egy 3,5" hdd és a lap+proci+ram van benne, egy jó minőségű 100W-os tápnak el kell vinnie. Csak azért van hagyományos tápom, mert adták a házhoz és jó minőségű fsp, nem akartam szórakozni a cserélgetéssel. Kb soha nem hozza be fogyasztásban a plusz bekerülési költséget.

"De ahogy a kolléga írta, általános célú gépet váltott, oda meg talán jól jön egy kicsit erősebb hw, akár a fogyasztás rovására"

Az az igazság, hogy ezen átsiklottam, így abszolút érthető. Pár év múlva én is szívni fogom a fogam, hogy ha AM1-re nem jön valami használható frissítés...

Elméletileg kevesebbet fogyaszt. Meg végül integráltban gondolkodtam, emiatt talán még a qc5000 jöhetett volna szóba.
Így alakult. Szerintem nem volt rossz döntés.

rbalint88 & MongolZ
Általános gépet is váltott. Egy 3ghz core2duo-t. És? Ezt a kis masinát miért kellett volna egy j1900-nál izmosabb géppel helyettesíteni? Böngészés. Office. Ezekhez minek?
Amikor odaülünk a géphez, gyors, teszi a dolgát. Nincs semmi, ami miatt hiányérzetünk lenne.
Érzésre oda-vissza veri a régi gépet.
Pár év múlva mi lesz, azt senki sem tudja. De nem is érdekel. Majd ha lesz valami, ami miatt fejleszteni kell, hát belevágok.

[ Szerkesztve ]

Hát, procierőben tuti, hogy nem veri oda-vissza, max más tekintetben.
Gondolom SSD, stb miatt.

[ Szerkesztve ]

rendben. akkor az SSD miatt. nekem teljesen mindegy. azt tudom, hogy sokkal gördülékenyebb minden a mostani gépen, mint a c2d alatt volt. és a fogyasztása a réginek jóval több, ahogy a teszteket nézem.
annyival meg szerintem nem jobb az a processzor.
igazából lényegtelen. a gép gyors, hibátlan arra, amire mi használjuk. ezért nem is nagyon értem, minek kellett volna durvább gépet venni?

"Valaki meg tudja nekem mutatni melyik az?"

Elnézést, de kimásolom a - szerintem - idevágó részt:

Itt egy leírás: Computer Audio Design Windows 8 Audio Optimization Procedure

We have published a programs/scripts that will do more optimization than described in the original Windows 7 Paper automatically in Windows 8!

You must read the Audio Optimization procedure above before using the CAD scripts.

Note: You use the CAD Windows 8 & Windows 8.1 Audio Optimization scripts at completely your own risk. We cannot be held responsible for any issues that you may encounter.

We now offer two separate scripts, one for Windows 8 and another for Windows 8.1. The two are NOT interchangeable.

The following 2 downloads contains 3 separate scripts:

1) CAD Windows 8 Audio Optimization
2) CAD Windows 8 Return to Original Settings
3) Desktop Services Killer

CAD Windows 8 Audio Optimization Scripts

CAD Windows 8.1 Audio Optimization Scripts

The Desktop Services Killer will shut down services that are needed for boot up or do not start running until after boot up. You can copy this to your desktop and double click on it to run. If you decide you like it you can then copy it to your startup folder. That way it will run automatically on boot up.

For those of you who are looking to get the very best sound quality two of the biggest resource hogs left after you have run the scripts above is the explorer shell & the desktop windows manager. The explorer shell is basically your desktop – but you do not need a desktop to play music. The following download will allow you to stop both of these services:

CAD Shell Killer V1_1.zip

his zip file contains 1 script and one executable:

1) CAD Windows 8 Shell Killer V1_1.cmd
2) NtSuspendProcess64.exe

For the script to work you must copy NtSuspendProcess64.exe to C:/. It must be in the root directory of your C:/ drive.

This script will only work on a 64bit Windows 8 OS.

Copy CAD Windows 8 Shell Killer V1_1.cmd to your desktop

If you are running JRiver 19.x instead of Jriver 18.x you need to open the script with notepad and change the MC18.exe to MC19.exe.

Now when you double click on the Shell Killer script the screen will instantly go black. The keyboard and all controls (besides the power button) will no longer work on your computer. You can still use an iPad device and JRemote to control JRiver. The only option on your computer is to use the power button to turn the computer off.

This is not a permanent change! When you reboot your computer it will be back exactly the same. So the CAD Windows 8 Shell Killer V1_1.cmd needs to be run on every boot up. If you are also running the Desktop Services Killer let that start before you run the Shell Killer.

Más:

Hanyagolni kellene a LED-es spórolás rejtelmeire való izgulást, mert a már LED-re váltottak esetén vajmi kevés aktualitással bír, ráadásul semmi köze a HTPC-hez Ez már akkor is hülyén nézett ki, mikor hagyományos izzó vs. energiatakarékos témakörben hozták fel utolsó érvként, miért ne foglalkozzon valaki a minél kisebb energiafogyasztással

Én EZT az összehasonlítást néztem. Meg persze a htpc topikban írták, hogy a j1900 valamivel kevesebbel éri be és erősebb processzorban. Viszont az amd meg gpu teljesítményben veri el a j1900-ast. Passz. Gyanítom egyik olyan, mint a másik. Biztosan mindkettő jó. Én a fogyasztást tartottam szem előtt.
De nem hinném, hogy az amd-vel rosszabbul jártam volna.
A döntés sosem egyszerű. De bármelyik mellett is teszed le a voksod, biztosan megállja majd a helyét.

Korrekten átvetted az igényeid és a megoldási lehetőségekből megkereseted a legmegfelelőbbet.
Ez egy tuti HTPC. Remélem sokan követeik, és születnek hasonló gépek.
Átgondolt, sokoldalú, jó gép lett. És jó a cikk is.

Nem tértél ki az alkalmazott technológiákra egyrészt a hardvert illetően, másrészt a csatlakozást.
Számomra a kompromisszumoktól mentes lejátszó fel van vértezve mindennel, ami kell a legjobb minőség zökkenőmentes lejátszásához, beleértve a jővőbeli tartalékot a 4k-ra is.
Ehhez kell hardveres gyorsítás, kellenek a legújabb verziók a csatolófelületekből és olyan szoftver, ami mindezt használni is tudja. CPU-ból dekódolni annyira nem adja manapság...
Na meg nem árt, ha esetleg van elég proci erő egy SVP meghajtásához is, ha mondjuk nem szuper elektronikával megáldott tévén nézünk filmet. (Javítsatok ki ha tévednék, de a Smart projektorok még nem annyira elterjedtek, meg szvsz a képmegjelenítő legyen kiélezve csak és kizárólag a képminőségre, a képjavításokat meg majd a lejátszó elvégzi.)

Szvsz nem az a +50-100 W fogyasztás fog padlóra küldeni anyagilag, ha egy normális desktop gépet járatunk.
A HTPC árát meg elkölthetjük géphalkításra, vagy esetleg fizethetjük a villanyszámla többletét még jó sok évig is.

[ Szerkesztve ]