Grat, szépen összeszedted! 
Nekem is csak annyi volt a bajom, mint itt sokaknak: Olvastam volna tovább 
üzenetek
hozzászólások
tatararpad
(őstag)
Tudnának, azért ha megnézed a BT/Braswelles integrált alaplapokat azokon már van egy komolyabb borda, egy azokhoz hasonlót ezekre a kínai cuccokra sem lenne nagy kunszt felszenvedni gyárilag.
freestailo
(őstag)
Ezaz. Nem hiszem hogy akkora költség lenne egy normálisabb hűtés rájuk. Maximum kicsit vastagabb a doboz.
Csak végigfutottam, de nekem is hiányérzetem van, nagyon hamar ért véget. 
Egyébként ezek a gépek mennyire bírják a zordabb körülményeket?
Ha feladja a számlázós gépem, akkor egy ilyet teszek. Mert kicsi, elfér, a teljesítménye még sok is.
Nem kell itt gondolkodni, hogy mire jó még. 
vicze
(félisten)
"Mali zárt forráskód miatt"
Ööö, a Mail driver az tudtommal nyílt forráskódú.
[ Szerkesztve ]
Hehe, csík az a sáv, valóban. Köszi, javítottam.
Dr. Akula:
Játékra igen, erről még úgyis értekezünk majd, viszont a másik oldalon a csökkenő méret több teret is nyit. Egy nagy PC-t nem nagyon használ az ember a nappaliban HTPC-nek, már csak a fogyasztás miatt sem. Cégeknek is a kisebb méret és fogyasztás jön be, a diszkrét VGA teljesítménye tényleg kemény dió egyelőre, illetve by design a vezeték nélküli kommunikációra vannak kihegyezve, ami most trend lett.
Vladi:
Persze, nincs benne mozgó alkatrész.
Más. A második rész már készen van, letisztázom és megy korrekcióra lassan.
[ Szerkesztve ]
az ilyen gepeknel szerintem nagyon fontos info,hogy kikapcsolt allapot es egy film/youtube video (mar beboolt,akadasmentes) elindulasa kozott hany masodpercet kell varni.
Az Intel nuc ilyen szempontbol jo,mert rendes 500 megas ssd is mehet bele, es meg a doboza is zenel
Vgat lehetne kulso, sajat tapos hazba is szerelni,csak valami normalis csatlakozo kellene elegendo savszelesseggel.
[ Szerkesztve ]
Viszonylag gyorsan bootol. Ha valakinek van tapasztalata Windowsos tabletekkel, hasonló. Ugyan nem mértem, de nem kell perceket várni.
Lesz NUC teszt is a végén. 
[ Szerkesztve ]
tatararpad
(őstag)
Az új Thunderbolt megtenné már, de szvsz az IGP teljesítménye vagy inkább annak hiánya nem olyan kritikus, egy passzívan hűtött mobil proci olyan brutál VGA-t azért nem fog kihajtani. Szerintem ezeknek csak szimplán nem ez a felhasználási területe. Nagyobb méretben miniITX alapon pedig már olyan gépet hoz össze a user magának amilyet akar fogyasztás és teljesítmény szempontjából.
i5-5250u plusz egy itx gtx 970 kulso hazban eleg sok jatekra alkalmas.
Ha pedig nincs ra szukseg,ki van kapcsolva,es nem porog a venti/villanyszamla.
Persze ezeket elsosorban sokadik gepnek veszik,viszonylag kevesen akarnak svajci bicskat csinalni belole,de jo dolog az ilyen lehetosegeken elmelkedni.
Van olyan mini PC, amiben már viszonylag erősebb U-s vagy asztali Intel van, akár i7 is, és diszkrét VGA. Álalában a hűtéssel vannak gondjaik - ahogyan laptopoknál is, ami hangerőben és melegedésben érhető tetten.
Később lesz szó ilyen svájci bicskákról is.
[ Szerkesztve ]
Casoli
(őstag)
Az olcsóbb kategóriában nekem is van Intel NUC és Zotac ZBOXom is. Fogyasztás szempontjából az Intel a nyerő, 1TB-s HDDvel mindössze 10Wattot kajál. A Zotac pedig inkább 15Wattot. Ajánlott mindkettő, hiszen netezésre, youtube-ra, mkv-ra teljesen jók.
[ Szerkesztve ]
#79335424
(veterán)
Idézet a linkedből:
"Note that these components are not a complete driver stack. To build a functional OpenGL ES or OpenVG driver you need access to the full source code of the Mali GPU DDK, which is provided under the standard ARM commercial licence to all Mali GPU customers."
Kékes525
(félisten)
A méretcsökkentés az rendkívül hasznos, hatalmas tornyom van, jó ha le lehetne csökkenteni, de az adattárolókat nem lehet pillanatnyilag pendrivba férhető módon lekicsinyíteni. Másrészt az ár gondolom csillagászati. Viszont az nem lenne egyszerűbb, ha az okos telefonokat fejlesztenék tovább ebbe az irányba? Bocs, ha marhaságokat írok, nem igazán vagyok otthon e témában.
aelod
(veterán)
Várom a folytatást. Épp egy mini gép beszerzése előtt állok és sokat segítene a választásban. Várom a folytatást.
Mike88
(senior tag)
Hát ez egy elég érdekes kérdés... Nem tudom, hogy ki az, akinek ez a fontos, hogy bekapcsolja a gépet, s abban a pillanatba youtube-ot akar nézni, s ez történjen meg a lehető leghamarabb, de a kérdésedre válaszolva, január óta belakott Pipo X7-en ez a művelet 1 percet vesz igénybe, szóval bekapcs. boot, chrome indít, youtube videó indít. Az, hogy a videó felbontása mekkora, az nem befolyásolja az erre szükséges időt. A kb. 1 perces időnél vedd figyelembe, hogy közben háttérben indul az utorrent, a skype... Majd linkelek róla videót is, mert utálom azt, ha valaki csak a levegőbe beszél, s nem szeretnék közéjük keveredni, egyelőre feltöltés alatt.
Szerk: [link]
A viszonylag lassú lapbetöltés a már említett programok indulása miatt van, no meg ki az, aki úgy indít egy PC-t, hogy abban a pillanatban indít egy programot, mikor elé tárul az asztal.
[ Szerkesztve ]
