Aki szeretne felépíteni Docker-ben egy Owncloud-ot, annak itt egy kis segítség.

version: "3"

services:
owncloud:
image: owncloud/server:latest
container_name: owncloud_server
restart: always
ports:
- 8080:8080
depends_on:
- mariadb
- redis
environment:
- OWNCLOUD_DOMAIN=localhost
- OWNCLOUD_DB_TYPE=mysql
- OWNCLOUD_DB_NAME=owncloud
- OWNCLOUD_DB_USERNAME=owncloud
- OWNCLOUD_DB_PASSWORD=valamibonyolult
- OWNCLOUD_DB_HOST=mariadb
- OWNCLOUD_ADMIN_USERNAME=admin
- OWNCLOUD_ADMIN_PASSWORD=valamibonyolult
- OWNCLOUD_MYSQL_UTF8MB4=true
- OWNCLOUD_REDIS_ENABLED=true
- OWNCLOUD_REDIS_HOST=redis
healthcheck:
test: ["CMD", "/usr/bin/healthcheck"]
interval: 30s
timeout: 10s
retries: 5
volumes:
- /opt/owncloud:/mnt/data

mariadb:
image: mariadb:10.5
container_name: owncloud_mariadb
restart: always
environment:
- MYSQL_ROOT_PASSWORD=valamibonyolult
- MYSQL_USER=owncloud
- MYSQL_PASSWORD=valamibonyolult
- MYSQL_DATABASE=owncloud
command: ["--max-allowed-packet=128M", "--innodb-log-file-size=64M"]
healthcheck:
test: ["CMD", "mysqladmin", "ping", "-u", "root", "--password=valamibonyolult"]
interval: 10s
timeout: 5s
retries: 5
volumes:
- /opt/mysql:/var/lib/mysql

redis:
image: redis:6
container_name: owncloud_redis
restart: always
command: ["--databases", "1"]
healthcheck:
test: ["CMD", "redis-cli", "ping"]
interval: 10s
timeout: 5s
retries: 5
volumes:
- /opt/redis:/data

[ Szerkesztve ]

És neked ezek működnek is? Mert magam részéről mindig is örültem, ha az amúgy pöpec (általában official Lineage) OS-en hajlandó volt működni az ajánlott GApps verzió. Mondjuk az is igaz, hogy amelyikkel megy a Play, az viszont hibátlannak bizonyul.

Mondjuk az Owncloud tetszik. Ki kéne próbálni

"Plusz költség keletkezik, ha nem állt rendelkezésre egy gép, ami folyamatosan működik (akár a gép árát nézve, akár az általa elhasznált villamos áramot tekintve)."
Erre azért vannak lehetőségek. Elfut (főleg ha nem konténer) egy Raspberry-n is, de egy szolgáltatónál hostolt virtuális gép meg tuti nem a te áramszámládat fogja terhelni

[ Szerkesztve ]

Igen, működik.
Sajnos kicsit kocka vagyok és addig küzdök, amíg nem kezd el működni amivel foglalkozom.
Lassan 33 éve a számítástechnika a hobbim.

Hasonlóképpen, de használatra olyasmit szoktam, ami problémamentes -> pont elég, ha egy G csomag elkezd működni Sajnos mostanában nem egy eset volt, amikor felteszem az aktuális OS-t, és a Google szolgáltatások ugyan feltelepülnek, de a Play nem hajlandó bejelentkezni.

Ezt a Google függést el kellene már felejteni.
Az elöző 2 cikkben is, amit írt a Gapps miatt volna a rinya.
Gappsmég Lineage OS alatt is bazi nehéz működésre bírni.

Közben a kolléga írt 2 (most már 3) k*rva jó cikket.

Google Play helyett ott a Aptoide, Apkpure, Aurora stb.

Semmivel sem rosszabbak,mint a Play.
Ez csak egy rossz függés.

Több, mint 2 éve Google nélkül élek és semmi probléma.
Mindenek van alternatívája.

Mióta Gapps nélkül megy a Safetynet, azóta csak nevetek, hogy a Realme GT Master-en állandóan gond van a gyári rom-mal. Jó nekem az öreg Moto X4 a MinmicroG-vel.

Official vagy unofficial rom-nál van ilyen? Én még nem találkoztam ilyen gonddal.

Szerintem valami bevezető az elejére jó lenne, hogy mi is ez az egész, mire/miért jó, annak akinek halvány lövése sincs mi ez csak ráklikkel. Az, hogy egy csomag az nem sok képet ad.

[ Szerkesztve ]

Én mindnél Persze megoldható, csak furcsa.

@Soderes : Aptoide-ra a saját appomat nem tudtam feltenni. (Apkpure-ra legalább felment.)
Illetve auto frissítés nem működött vele egyik telefonomon sem

[ Szerkesztve ]

Nem tudom mi a gond.
Nekem frissül az összes Aptoide-ról letöltött alkalmazás.
Igaz nem villám gyors, de frissül.

Az engem sem zavarna, hogy lassú, de nekem konkrétan soha semmi nem frissült. A supportjuk soha nem válaszolt.

Igen, kell egy kis bevezetés. Leközelebb berakom a linket a korábbi írásról, hogy ott lehet egy kis bevezetést találni a témában.
Eddig, amiket írtam, egymásra épülnek.

egy perccel ezelőttig nem is tudtam, hogy akarok saját hostolású felhőt magamnak

Tetszik a dolog nekem is, csak nincs olyan workflow-m, amihez igazából kéne

Ha véletlenül túl kevés lenne a tudása az Owncloud-nak, akkor érdemes kipróbálni a Nextcloud-ot. Egy valamire nem tértem ki a leírásban, érdemes valahogy megoldani a biztonsági mentést. Arra az esetre, ha a gép megadja magát. (Pl. egy ütemezett rsync egy másik gépre/nasra)

a Google Drive-ot elsősorban arra használom, hogy a telefonos fotóim oda rögtön szinkronizálódnak, így ha kell egy kép, akkor csak felütöm a photos.google.com-ot és ott van, nem kell USB kábellel lerángatni a képet a telóról.
hátrány (az esetleges adatvédelmi aggályokat leszámítva), hogy mostanra kezd visítani, hogy fogytán a tárhely, nekem meg nem annyira akaródzik fizetni a plusz helyért.

rápillantottam az ownCloud tudására, úgy látom, hogy ezt a telefonos fotószinkront pont tudja, úgyhogy mindenképp ki fogom próbálni.

backup: köszi, ez nem gond, van offsite backupom

Na ez az. Fizess, meg nézegeti a Google.
Nekem a Gmail tárhelye is betelt már (a kezdetek óta megvan )

Owncloud amúgy OK lenne, de amit kiváltana, az már van. (Nevezetesen pont ezt, hogy néha lerángatom a telefonról a képeket, mást meg nem kell, tehát névjegyek, naptár, ilyesmi, használva sincs. A saját telefonomon nem sok minden van.)

És ha kifele publikálom a home szerveren, az csak +1 biztonsági para. De ettől még lehet, hogy lesz valamilyen formában.

[ Szerkesztve ]

Én is féltem, így inkább egy Openvpn szervert raktam az Owncloud mellé. Ezzel legalább azt is megoldottam, hogy mindent elérek az otthoni hálózatban.

Amúgy ja, nem lenne hülyeség. Bár ennyire meg bonyolítani nem akarom, illetve az is lényeges, hogy a public része megmaradjon a dolognak, szóval a net felő néző webszerver. (Bár nem zárná ki egymást.)

[ Szerkesztve ]

Az a szép a számítástechnikában, hogy mindenre több lehetőség van, mindenki meg tudja találni a számára szimpatikusat. Én egy gépet használok, azon fut VM-ként az OpenVPN, az Owncloud és a többi VM.
Ha lenne lehetőségem, akkor beállítanék egy külön gépet, azon lenne a Proxmox VE és alatta a sok VM. Így nem a Windows-os gépet kellene használnom és figyelni arra, hogy a család éppen mit csinál rajta.

Fogj egy régebbi laptopot. Nekem egy T410 a homeszerver, LCD és fél ház nélkül
De egy Raspberry is jó erre, meg akármi. Gyak. egy routeren is meg lehet oldani Openwrt-n. (Volt ilyenem.)

Nem a fő témához tartozik de itt a hsz-eket olvasva én cloud backup-ra (és szinkronizálásra) a syncthing-et találtam legmegfelelőbbnek. Megadható a telón / gépen bármely mappa (telón pl. a dcim) és azt szinkronizálja a szerver megadott mappájába.
És aki nem szeretne vpn szerver beüzemelésével bíbelődni annak ajánlom a Tailscale-t. github acc-al szépen használható 20 eszközig

Ez egy spec. írás. Ha nem érted, akkor nyilvánvalóan nem neked szól.

Hogy ne csak off legyen: szeretnék leszokni a gugliról, de pár éve meghánytam-vetettem a dolgot és arra jutottam, hogy ez így baromi kényelmes.
1. címjegyzék ott a felhőben, sose vész el, tudom ott is szerkeszteni
2. fotók ott a felhőben, sose vész el + végtelen tárhely (Pixelem van)
3. jegyzetek szintén felhőben és simán meg tudom mással osztani (pl: bevásárlási lista)
4. gugli hangalapú gépelés felbecsülhetetlen, ha lusta vagyok gépelni
Nem kell szenvedni a szinkronizálással, minden kéznél van és a szolgáltatások mennyiségét nézve még csak nem is mondható lassúnak vagy különösebben energiaigényesnek.

Bónusz: olyan mentés van az adatokról, hogy ha kapok egy új telefont, bejelentkezek és 2 kattintással bemigrálok mindent, akkor még az 5 évvel ezelőtti, kukutyinban elmentett wifi hálózat jelszavát is visszateszi nekem.

Szóval lehet gugli mentesen élni, csak szerintem nem sok értelme van a plusz macera miatt.

[ Szerkesztve ]

Igazából itt található az előzmény, amiből kiderül mi ez a MicroG bigyó.
Sajnos az elmúlt napokban nem volt időm reagálni, így csak most tudtam megtenni.

A Pixel telefon nagyon jó! Ha nekem is az lenne, akkor én se mondanék le a gugli megoldásairól. Valami miatt azt érzem, hogy a Pixel telefonok jobban optimalizáltak, emiatt jobban működnek rajta a guglis dolgok. Viszont az ára, hát, egyezzünk ki abban, hogy nem az én pénztárcámhoz van igazítva.
Eddig a legdrágább telefon az életemben a Realme GT Master, de jól meg is bántam. A 22.000 forintért vásárolt Oneplus 5 sokkal jobban működik, még akkor is ha Gapps van rajta. De természetesen nincs rajta Következő cikkben lesz kép a Oneplus-ról,

Ja! Eddig egy jelzés jött, hogy készülhetne egy írás az Owncloud telepítésről kezdők számára. Ha valakit érdekel a téma, akkor jelezze és megpróbálok időt szakítani rá.

Több, mint egy éve használom a telefonom GMS nélkül microg-vel. Ha valakit érdekelnek részletek, szívesen válaszolok. Mi működik, mi nem, stb. Inkább lelkes felhasználó vagyok, mint szakértő (de azért sok mindent láttam már).

Engem az akku része érdekel.
Microg-vel hogy érzed? Kevésbé merül, mint azelőtt?

Sajnos erre a kérdésre nem tudok érdemben válaszolni. A mostani telefonomat sosem használtam a gyári szoftverével, vagy másik egyéb gapps-es rom-al, egyből microg-t tettem rá, így nincs összehasonlítási alapom, hogy mi változott. Az üzemidővel kapcsolatos határozott kijelentések nekem mindig komolytalanul hangzanak, mivel az leginkább attól függ, hogy milyen intenzitásai, milyen appokat használ, hány emailfiókot szinkronizál az ember, meg ilyenek. Akkor lehetne hitelt érdemlően válaszolni erre a kérdésre, ha lenne két ugyanolyan telefonod, az egyiken lenne Google szolgáltatás, a másikon nem és ugyanolyan szoftverekkel, ugyanúgy töltve, ugyanolyan intenzitással párhuzamosan használnád. Ilyen kísérletről én még nem hallottam.
A logika szerint microg-vel kevésbé kellene merülnie, mivel azzal a telefon nem loggolja folyamatosan a tevékenységedet, helyzetedet, és nem küldi azokat a Google-nak. Ennyivel mindenképp takarékosabb. Van még a navigációs rész, ami más, de arról nem írnak semmit, hogy energiatakarékosabb lenne. Ezen túl szerintem az operációs rendszeren már más nem múlik.

Szerintem GAPPS nélküli telefont csak egy esetben érdemes használni: Ha kellőképp zavar, hogy kémkednek utánad. Másért nem érdemes. Csak ez az érzés tud elég muníciót adni ahhoz, hogy bevállald a GAPPS nélküli lét (bizonyos fokú) kényelmetlenségét, cserébe azért az érzésért, hogy (talán) mostmár legalább a helyadataid nem mennek a tudjuk hova. A többi adat szivárgásának megszüntetésért újabb erőfeszítéseket kell majd tenni. Akiben ez az érzés megvan, az örömmel fogja használni, mert élhető a dolog és egy új, ismeretlen világ felfedezése rengeteg örömmel jár.
Még egy tapasztalat, ami fontos lehet. A játékokhoz egyáltalán nem értek, sosem játszottam. Gyerekem miatt egyszer ideiglenesen próbáltuk feltenni a játékait, de el sem indultak. Lehet, hogy kellett volna még nekik valami segéd izé, de én ott elengedtem a dolgot. Ez a terület még kutatásra vár annak, akit ez érdekel.

Hát, microg alatt a Budapest GO érezhetően jobb, mármint a térkép sokkal kezelhetőbb. Eddig azt tapasztaltam, hogy akkumlátor használatban nem érezhető különbség. Bár én nem használok olyan appokat, amik eszik az energiát, mint a Facebook. Ami még tetszik microg alatt, hogy sok alkalmazásban nem jelennek meg a reklámok, így nem kell megvenni a reklámmentes verziót.

Erre az utóbbi 3 hsz-re nem tudok úgy reagálni, hogy ne lenne BAN belőle
Inkább elengedem; köszönöm az észrevételeket és további jó hobbizást

Azok számára, akik nem használtak MicroG-t, azoknak egy kicsit írnék a térkép kezelésről. A MicroG-ben implementálva van a Google Maps API, így azok az alkalmazások, melyek ezzel jelenítenek meg térképet, azok tudnak mindenféle Google trükköt használni. Például tudnak a térképen buszmegállót megjeleníteni. Mivel a MicroG nem a Google térképet használja a megjelenítéshez, így kicsit más lesz a térkép megjelenése, de a felette lévő "rétegben" megjelenik az API által biztosított funkció, példa szerint a buszmegálló megjelenítése. Ez azt fogja eredményezni, hogy nem csak a kinézetben, hanem a használat során is más lesz az élmény. Ilyen eltérés lehet, ha több marker (több buszmegálló) közül kell választani, más nagyítás mellett, más lesz a rábökésnél a viselkedés. Ezt lehet érzékelni a Budapest GO esetén, valamint látható is az eltérés, mert a bal alsó sarokban lesz egy "mapbox" felírat. Remélem ezzel kicsit érthetőbb lesz miért más MicroG-vel használni egy készüléket.

En szimpla microG-t hasznalok Magisk alatt. Nalam erezhetoen jobban birja az akku mint gapps-al, de ez gondolom ahany telefon, ahany rom, ugy valtozhat.
Probaltam meghagyni a google sync adaptereket a google kontakt szinkronhoz a NikGapps-bol mikor leszedegettem a gapps komponenseket microG install elott, de nekem ugy nem mukodtek. En is owncloud-t uzemeltem be, de nem tartom megbizhatonak onnantol kezdve, hogyha eltavolitom a davx5 fiokot a telorol, akkor a szerverrol is torlodnek az adatok... Egyelore szukseget nem ereztem a kulvilag fele elereset az owncloud-nak, mert szerintem boven eleg ha otthoni wifin letud szinkronizalni. De ha megis akkor van wireguard vpn, de talan egy cloudflare tunnel-es megoldas kenyelmesebb lehet es ahhoz portot se kell nyitni.
Ja es Aurora store a Play store helyett. Google Keep app nem mukodik igy, de vegulis bongeszovel elerheto.

Van az xda fórumon leírás Google sync adapterre. Kipróbáltam és rom függő, hogy működik-e. Superior alatt megy, Xtended alatt nem.
Sajnos az Owncloud nem tökéletes, de még nem találtam jobbat. Ha lenne időm, akkor készítenék saját megoldást, de időből van a legkevesebb.

Hali! Probaltam egy masikat is ami szinten nem volt jo, de vegul ez a regebbi dreamwhite fele Magisk gsync adapter bevalt, ugyhogy egyelore okafogyottnak tunik a davx-owncloud-os szenvedes. 23.0-as verzioju Magisk alatt.