Köszi a kis bemutatót!
hasznosan töltöd az időt mire jön az új vga:
A kis radeon azért meglepett

Köszi a leírást. Tapasztalataim szerint a HD4600 720p-ben kb. mindenre elég, legalább is low grafikán.

Annyit viszont hozzátennék hogy a HD7970-nek a 90C meg se kottyan, szóval max a fogyasztás miatt volt érdemes váltani.

Szép kis teszt volt mit ne mondjak. Annyi észrevételem van, hogy az AMD driverét elírtad, mivel nem 16.12-hanem 15.12 (a verzió "év.hónap" szerint módosul).

Inkább sok dologra elég.

Jó teszt lett, nekem tetszik.

Jó cikk, tényleg sokan nem is gondolnák, hogy a nem túl régi IGP-k használhatóak játékra
Nekem szintén Intel HD Graphics 4600 IGP-m van (i5-4690S), és a dual channel-be rakott memória KUTYA SOKAT dob általában fps-ben! Szóval aki olcsón akar fejleszteni (egy videokártyához képest), annak ajánlom a dual channel-t

A tesztben úgy látom, hogy single channel van, így egy kicsit csalóka, hiszen az IGP teljesítményének a negyede elveszik. Illetve a videókártya driver sem a legújabb, de az csak talán pár fpst az is hozott volna Ezekkel együtt már hoznia kellene az IGP-nek egy legalapabb különálló VGA szintjét

[ Szerkesztve ]

Tuningolni is lehetett volna az IGP-t, úgy már a GTA V sem akad 720p-ben a HD 4600-zal! Ezzel szokták.

[ Szerkesztve ]

4830-at hasznalok az asztaliban Win 10-zel, nincs kompatibilitasi problema.
A cikk nagyon tetszett, van benne par helyesirasi hiba, pl.: -ba, -ban, es mas ragok, GTR-el (GTR-rel) stb.

át is húzta!kicsit korán volt még=álmos és benézte.........de időben észrevettene tessék bántani

"az AMD kártyák nem a kellemes, hűs működésükről híresek." Ezt cáfolom nálam és sokaknál a radeonok maximum 60C fokon üzemelnek. Nekem a HD 7970 OC 55 max játékok alatt és 100% terhelés alatt 57-ig megy! De a cikk jó köszönjük! ( Ja és üresjáratban 30-34C fok!)

[ Szerkesztve ]

Köszi a cikket! Több ilyen kéne.
2 évvel ezelőtt én is kissé hasonló cipőben jártam, csak nem asztalival. Laptopot váltottam, de nálam a mobil GPU helyett lett teljesen IGP. Azt vettem észre, hogy az akkor még jónak számító laptopom (i5 2G, 540M) teljesítménye játékokban majdnem teljesen megegyezett követőjével (i5 4G, Iris 5100). Persze azzal a különbséggel, hogy utóbbi átment porszívóba, és iszonyatosan felmelegedett De az összes régebbi játékom tudtam futtatni monitorra kikötve, 1080p/1440p, normális framerate mellet.
Ugyan egy ideje már nem játszok gépen, mert nincs időm (pláne laptopon), de érdekes megnézni, hogy mennyire sokat fejlődött az intel (meg úgy a technika általában) ezen a területen. Köszi, hogy utána jártál.

Nem trollkodásnak szánom, fusd át a cikket, van pár pici nyelvtani hiba.

Köszönöm az eddigi észrevételeket, átolvasom mégegyszer a cikket és javítom a hibákat, köszönöm, hogy szóltok miatta.
Dual Channel valóban elfért volna, de most jelenleg nem volt keret, hogy azt is bővítsem, így be kellett érnem 1 modullal . De nézzük pozitívan: Már 1 modullal sem használhatatlan, hátha még valakinek 2 modulja van..
Ha lett volna rá lehetőség leteszteltem volna szívesen mellé egy AMD APU-t is, de hát azzal kell beérni ami van.

AMD APU eredményt tudok mondani összehasonlítás végett, ugyanis nekem A8-7600-am van 2x4GB 2133Mhz-es dual channel memóriával és nincs semmi se tuningolva GTA V 1280x720 DX11-gyel minden opció Normál-on, kivéve a textúrákat és a tükröződéseket, mert azok Magas-on, 16x-os anizotróp szűréssel és FXAA-val 35fps átlag, maximum 60fps, minimum 25fps, de tényleg nagyon-nagyon ritkán esik be Teljesen játszható és a PS3-at vagy Xbox360-at jól odaveri grafikában

[ Szerkesztve ]

Ja, elméletben igen Gyakorlatban viszont tudjuk, hogy az APU megnevezés az AMD termékére korlátozódik
Jó cikk lett, grat, csak a helyesírási hibák ugye...
Pont most tervezek készíteni egy irományt Intel + Intel HD Graphics vs AMD APU-s laposról, hogy mit tudnak játékok alatt

na arra is kíváncsi vagyok mikor tetszik neki esni?

Én azt szűrtem le, hogy FHD-ben nagyjából semmire se elég, az is minimum grafikán. Oké, hogy HD-ben többet bír (persze főleg 7-10 éves játékoknál), de az meg csúnyán néz ki egy FHD-s monitoron. Nem bántam meg, hogy gyengébb IGP-s i5-öt vettem (i5-3550), mert ha vga nélkül maradok pár napig, az erősebbel se mennék semmire, ha játszani akarnék.

arra jó az igp, ha pár napig vga nélkül maradok nem fekete a monitor, másra FHD-ban nem.

Alkalmi netes/böngészős játékokra, mert film/zenéhez nagyon jó. Úgy a fogyasztás is minimalizálódik.

Jó igen, de játékokra gondoltam (WoT, GTA, FarCry ilyenek). Netes játékokkal a tableton játszok

Aki i5-t vesz az ritkán elégszik megy az IGP-vel. Viszont ideig-óráig teljesen megfelelő játékra is, ezt a cikk is jól bemutatja.

Jövőhét valszeg, mert az APU-s lapos nem az enyém
De azt még nemtudom, hogy rendes dedikált vga-s notit is rakjak-e melléjük.

hogyne raknálakkor legyen teljes a kép

Nekem is ez szúrt szemet. Single rammal igp-t hajtani nem igazán érdemes.
Amúgy a cikket köszönjük

Már egy jó ideje csak IGP-vel tolom, most egy CoreM integrált 5300-asával, előtte meg (ne tessék nevetni) egy Z3740D 4EU-s HD4000-esével. Ebben benne van, h többnyire indie játékokkal játszok, vagy max az Oblivionnal, és azt kb bármi elviszi.
Viszont kérdés: jól láttam, hogy a tesztben a két kártyán különböző grafiaki részletesség mellett teszteltél? Pl az IGP-n rendszeresen levetted minimumra HD felbontásra, majd összevetetted a diszkrét kártya FullHD, maxra húzott értékeivel? Ez szerintem így nem túl fair módszer, minimum egy olyan oszlop is jó lett volna, ahol a diszkrét kártya is az IGP-s beállításokkal fut.

Nem igazán konzekvens összehasonlítás, hiszen teljesen más beállításokon tesztelted az igp-t és a 7730-at. Ha átfutom a grafikonokat, de a szöveget nem olvasom el, akkor az jön le, hogy ez az igp kb 75%-át tudja a 7730-nak, közben a 7730 úgy erősebb, hogy magasabb részletességet állítasz be!
Korrekt teszt, nekem tetszik, hiánypótló írás, de máskor szerintem érdemesebb hasonló beállításokat alkalmazni!

Érdekes cikk lett, köszi. Én pont a napokban raktam fel a Battlefield 2-t, hogy kipróbáljam az IGP-t egy Haswell Celeron g1820-ban, és a legnagyobb felbontáson (1400*1050) is szépen megy, mindent maximumra tolva (kivéve az élsimítást, a nyolcszorossal már lagzik), 40-50fps-sel (single player módban). Meglepődtem, de talán nem kellett volna, mert 2005-ös játékról van szó.

[ Szerkesztve ]

az enyhe túlzás, de játéktól függően lehet 20-40% fps különbség
itt akkor single channel mód volt? ha igen már csak meg kell nézni dualban is kiegészítenia grafokat, tanulságos lehet
960 4gb helyett akkor már 970-et vettem volna, amennyivel drágább annyival bőven jobb is

Egyedül elmegy, de a fővárosokban meg raiden tuti letérdel.

Jó teszt, kár hogy a grafikonokon a feliratok alig olvashatóak a háttérképek miatt.
Legközelebb ki kéne őket fakítani, vagy teljesen elhagyni.

Igazad van, aláírom, csak elsősorban azért írtam a cikket, hogy megtudjam/megtudjuk mire elég egy integrált vezérlő, és innen jött azaz ötlet, hogy az itthon elfekvőben lévő, 7730-at, hogy mennyivel lehet jobban játszani egy belépőszintű kártyával, ezért is nem azonos beállításokon teszteltem.

(#35) Chaser
Jóval többe került volna egy 970-es, (Ezt a 960-at 60-ért vettem, szinte vadi újan, ~1 hónapos)
Egy 970 alsóhangon is 80-90k között mozog, ami jelentős különbség.

(#38) QG
FPS számok oda vannak írva a grafikon alá, vagy a többi szöveg nem olvasható jól?

Hehe.

Néhány napja én is rákényszerültem az igp használatára. Amúgy tuningolni még alapfeszültségen is igencsak jól lehet, az enyém például 1500 Mhz-en vígan ment 1,5-2 hétig. Mivel a ramjaim is 2133on mennek, így extra oc módban használtam.

[ Szerkesztve ]

új árakra gondoltam, bár használtan is kb annyi a difi, jelentős különbség van sebességben is köztük, de nyilván te pénzed/döntésed
de a lényeg, single módban volt az igp? úgy nem túl relevánsak az eredmények

Igen, 1*8Gb ram volt mellette. Majd ha bővítve lesz a gép rammal akkor lehet írok arról is egy rövid tesztet vagy kiegészítem ezt, hogy mit tud 2*8Gb ram mellett.

kár érte, így nem az igazi, ha lenne ramom küldenék tesztre de csak sodimm van

szerk: mindenképp ide írnám, mert ez így félrevezető, alapjáraton én is dc-re gondoltam

VGA 1: Intel HD Graphics 4600 (10.18.15.4256-os WHQL driver) single channel mód

[ Szerkesztve ]

Igen, sokat dobott volna rajta, nekem a laptopomban a valamivel gyengébb HD 4400-es GPU van, viszont két csatornás (128-bites) a memória, jobb eredményeket kapok, mint te a HD 4600-assal, bár én mindent 1280x720-ban vagy 1280x768-ban játszom. Viszont így a Mass Effect trilógia vagy a Telltale játékok (Tales from the Borderlands, Wolf Among Us, Walking Dead), magas beállításokkal simán mennek, abszolút elégedett vagyok a kis Haswell GPU-val...

Az mindenképp zavaró hogy egy grafikonban két különböző beállítással szerepelnek a kártyák. Aki csak a grafikonért jön elég fake következtetéseket fog levonni

Mekkora teljesítménynövekedést lehet így elérni?
Olvastál már erről tesztet?

Kár.

Nem mintha nagyon sokat számítana egy ilyen gpu-nál, de így fele sávszélességgel futott.

Így hirtelen: Anandtech

Dual channel + az IGP-nek tuning és egész élhető.
Ez a felállás nem volt a legszerencsésebb.

Nem nagy eresztés.. A régi A4-5300-as procim IGP-je szintén megbirkózott ezekkel a címekkel (WoT és GTA V kivételével, ezeket nem próbáltam). Sőt, maga a proci is... Nyilván nem Full HD-ben. De pl. CoD-ok esetében még jobban is állta a sarat a HD 4600-nál.