én leginkább egy b8 vs e9 meccset néznék meg, megéri-e a 2,5x-es árat az e9? látatlanban is valószínű, h nem

Ez szép meg jó de én nem beszélgetni szeretnék a tévémmel hanem pl filmeket nézni rajta és mivel a jelenlegi tv-m tudja a 3d-t is ezért hiányozna ez a számomra kedvelt funkció az újból.
Szóval kedves LG (és persze a többiek) tessék szépen visszahozni ezt a funkciót!

sztem az a hajó elment, neked hiányzik, nyilván a töbségnek nem, különben gyártanak nagy volumenben, ahogy az ívelt csodákat is
egyébként meglepő "3d-s élményt" produkál a b8 is, sokáig nem tudtam hova tenni, de valószínűleg mivel a nulla bevilágításnak hála a kontúrok teljesen elkülönülnek, így érzékelheti a szem a mélységet - persze ha a felvétel is jó minőségű -, a valódi fekete meg mindent ver, ha a filmnél valóban fekete háttér van, nem pedig egy szürkés-feketés valami, brutális élményt ad az oled

Ez egyértelmű mivel különben a mai napig benne lenne a funkció. Csak számomra bosszantó lenne hogy ha moziba megnézek valamit 3d-be és ott továbbra is telt ház volt az utolsó 2 3d-s filmemnél (végjáték és pókember) akkor annak ellenére hogy megvehetők a mai napig itthon is a 3d-s filmek az új tv-ken nem lehet lejátszani őket... A sors iróniája hogy a jelenlegi tv-m meg a hdr-t nem tudja....
Azért ha kiadok egy tévéért több mint egy milliót az ne járjon már kompromisszummal.

ne adj ki érte, vegyél egy 65-ös b8-at 500e körül
megértem h hiányolható funkció, de ha nincs rá igény akkor nincs - ha a vevők néhány %-ának van rá igénye, az gyártói szempontból nem igény, érthető -

The 4 Best 3D TVs of 2019 - https://www.lifewire.com/best-3d-tvs-1847765

Amúgy 3D filmnézéshez milyen lenne egy HMD, mint az Oculus? Képminősége összevethető a TV képminőséggel? Most, hogy belegondolok, valószínű legalább az optikát cserélni kéne benne, ha filmnézésre akarnám használni úgy hogy a teljes kijelzőfelületet kihasználjam... Lehet, hogy rossz ötlet.

VRR miatt kérdezem, hogy a HDMI 2.1-et ki tudja valamelyik új VGA kártya használni már? Vagy ez még mindig a jövő zenéje?

Én hasonlóan rétegigényt képviselek: 50"-os OLED kellene. 55" nem fér be. Rászánnám az 55"-os, vagy akár a 65"-os árát is, ha létezne 50-es.

Miért szerinted a jelenlegi tévékben szereplő funkciók többségét nem elenyésző % használja? Most őszintén te szoktál beszélni a tévéhez, vagy játszani rajta valami store-os app-al? Persze millió más funkció is említhető lehetne amit lehet hogy páran használnak csak mégis benne van a tévékben.

Chibass: Jelenleg nincs 2.1-es hdmi-s vga

Hány Hz-es a panele? A cikkben nem láttam utalást rá vagy elsiklottam fölötte.

[ Szerkesztve ]

Elvben 120hz

egyszer biztos lesz, bot not yet, not yet...by gladiator ( :

Segal
jahm, kipróbáltam mit tud a hangvezérlés, elmegy
telefonon sem játszok, de sokan mások igen, így nem érint az app
a b8 mediaplayere kvázi tökéletes, nem kell mellé külön htpc, azt használom is, kb mint egy kodi és vlc keresztezése azok előnyeivel, hátrányai nélkül, nagyot is csalódtam, kellemesen
egyébként ha rajtam múlna mindenféle app nélkül vettem volna, de nem kívánságműsor

viszont a magic remote az nagyon jó

összességében nagyon korrekt, többi lg modellt nem ismerem, de ez elég impozáns - főleg értelmes áron, most is sok jó helyen lehet kapni 350e-ért, annyit megéri -
ilyen 1m feletti történet nálam mosolygós kategória, de azt is megértem ha valakinek az kell, részemről vennék egy 65b8 v c8-at belőle, maradékot meg elutazgatnám ( :

A B9 mikor kerül piacra?

Anno nekem is volt ilyen gondom, hogy a 43" már kicsi volt a 47 nem nagy ugrás a 49" ritka (az még befért volna, de inkább széthúztam és átrendeztem a szekrényt és 55" lett...

A cikkhez én is mindig az Lg-t részesítem előnyben a Samuval szemben és ez továbbra is így marad. Első lg tv-m 3d volt (megvan még működik tök jól, asszonynál maradt), a második egy 4k tv 55" azt használom most is, lehet ha megnyerem a lottót akkor a felcsavarható 8k lesz a következő...

Pont ezt akartam kérdezni... 40-50" közötti jó lenne (a nagyobb LCD-t most nem cserélném még 65"-ra ) és úgy emlékszem idénre ígérték az 55" alattiakat.

Elvileg jövőre érkeznek a 48"-osak: [link]

[ Szerkesztve ]

"a cég mindenkinél több új OLED sorozattal jelentkezik"

Senki más nem tud életképes OLED panelt gyártani csak ők.

KÉRDÉS:

Mikor jár le az LG kizárólagos jogvédelme erre a technológiára és végre akár egy TLC vagy akárki más is gyárthasson ilyen panelt fillérekért??

Vagy mikor jön már valaki egy hasonlóan életképes technológiával?

Végső kérdés: mikor lesz igazán olcsó OLED tévé?

Segal

A "többi funkció" mind jellemzően OLCSÓ, tehát nem nagy költség a beépítése egy tévébe akár hangvezérlés vagy játék. Sajnos a 3D elsősorban a tartalomkészítők számára volt költséges ezért is sokan nem kellő tisztelettel nyúltak a technológiához (értsd: HULLADÉK volt a 3D minősége a filmekben) ezért és más okok miatt: sokakat zavart a szemüveg, fájt a feje, drágább a 3D jegy stb.
Erre lett kárhoztatva ez a technológia, mint az elmúlt kb. 115 évben már sokadjára - az más kérdés, hogy a technológia most volt a legerősebb -

A világ első filmje A VONAT ÉRKEZÉSE is elkészült sztereo kamerával a 3D egyidős a mozival de mégsem tudott betörni.

Jelenleg - otthoni tévézésre mindenképp - HALOTT a 3D: az ÁRUKERESŐN 1231 forgalmazott tévéből csak 6 típus 3D-s DE:
- ezeket egyetlen bolt forgalmazza
- ezek beragadt készletből vannak mindegyike 5-8 éve forgalmazott típusok

TEHÁT ÚJ 3D-s tévé NINCS.

Megjegyzem engem teljesen hidegen hagy a 3D de ettől még simán lehetne a mindenkori tévék mondjuk 5%-a 3D-s szerintem ekkora igény lenne rá.

Köszi.
Nekem úgy rémlett, már tavaly is ezt olvastam... idénre.

Ismerősnél néztem egyszer 3D filmet TV-n (Avatar), és jobban tetszett mint bármelyik féle mozis 3D változatban. Igaz, itt is kellett hozzá extra szemüveget húznom, mint a mozikban. Maradandó élmény volt, 6 év után is nagyon pozitívan gondolok a 3D-s TV-kre, nem is értem miért haltak ki. Sejtésem van csak, hogy a filmek többségét nem 3D-ben rögzítették, és amit igen, azt sem olyan profin mint az Avatart... Úgy meg már nagyobb macera a szemüveg TV-hez, mint a 3D adta plusz élmény.

Idén még felfelé bővült a kínálat (88col) és majd jövőre kezdik meg lefelé.

Csak érdeklődnék, hogy a beégés ezeknél az újabb modelleknél, mint ez is, van még?
A Pana plazma TV-men csak F1-et néztem az elmúlt években (tényleg csak azt), nem is TV adáson, hanem letöltöm és úgy, de az F1 menüje már beleégett a TV-b, attól az évi ~2*20 órától, ami azért vicc.

PC képernyőnek nem a legjobb, a Windows 10 logója a bal alsó sarokban idővel tuti meg fog látszódni.

Annyitól beégett? Annyitól nem kellene bár, extrém példa: vegyünk egy OLED tévét ami csak akkor van bekapcsolva amikor F1 megy a tévében és ugye akkor mindig ott a sarokban a logó akkor akár meg is történhet a beégés. DE ha ez a tévé napi 4-6-8 órát megy vegyes tartalommal - akár logó nélküli filmeket nézel külső forrásból pl. HDD stb. - és a rendszeres F1 akkor nem kellene lennie ilyen problémának.

Laslow

+1
amit igen, azt sem olyan profin mint az Avatart

Sajnos egy 10 éves film az etalon még most is.

megvan, és meg is lesz, ez a technológia ennyit tud

szerk:
csicso82
elviekben de igen, olednél "összeadódik a tartalom ideje", mondjuk így
esetemben pl lényegtelen, nem nézek tv-t, csak házimozi van, ezért nem is foglalkoztam vele, se a reklámokra nem vagyok kíváncsi, se a csodálatos minőségre
van algoritmus ami azon dolgozik, h ne legyen gond, tömeges beégési problémáról nem hallottam még, de nem pc kijelzőnek való 24/7-re, az biztos

[ Szerkesztve ]

Az szerintem tök mindegy mennyi idő alatt jön össze, ha mindig ugyanazt nézted rajta. A plazmánál nincs olyan regeneráló funkció, mint az OLED-nél. És azért az mégis csak 40 óra statikus tartalom. Ráadásul az F1 logo fasza kontrasztos fehér, szóval a legrosszabb fajta. Legalább lenne átlátszó, mint sok csatornalogo. Bár szerintem ez még nem beégés, max. erősebb ghosting, ha néznél rajta mást, akkor idővel tuti eltűnne. Nekem a Kodi órája maradt benn jó sokáig, de amikor észrevettem, akkor tettem ellene, és már jó rég óta nem látszik.

[ Szerkesztve ]

ha néznél rajta mást,

POnt ez volt a gond, hogy nem vagy csak alig nézett rajta más tartalmat.

Az simán lehet, egy ideje rebesgetik.
De jövőre már tényleg esélyes.

[ Szerkesztve ]

Igen, értettem. Ez azt jelenti, hogy a plazma nem neki való volt és az oled se lesz. Bár oled tévém nincs, lehet, hogy ott később jelentkezne a probléma. Bár csak forma-1-re én biztos nem vennék oled tévét (másmilyet se).

Évi 2x20 óra az semmi. OLED-nek egy előnye, hogy szélesek a betekintési szögei, így a kanapé szélén ülő számára is élvezetes a kép - ha többen nézitek. Illetve praktikus lehet, hogy a gyors válaszidő miatt nincs blur.

[ Szerkesztve ]

A beépített médialejátszó képes mutatni előzményeket, hogy milyen filmeket néztem utoljára? (külső hdd-ről)
A jelenlegi samsung okostv-m nem tudja, nagyon hiányzik ez belőle. Köszönöm előre is a választ!

[ Szerkesztve ]

Ugy remlik van, hasonlo a menuje mint a kodinak, a mappas resz, azt biztos megjegyzi hol hagytad abba, este megnezem van-e elozmeny is

B7 óta nem sok fejlődést látni...

Azt hittem a 9-esben már változtatható BFI lesz 480 Hz-es panel, meg mindent támogató Variable frame rate.
Nincs értelme cserélni.

HDMI 2.1-es VGA jelenleg nincs, viszont a VRR HDMI 2.0 alá is implementálható. Egyelőre egy VGA sem támogatja, de olvastam olyan pletykát, hogy AMD kártyákhoz driver frissítéssel érkezik a jövőben. Szerintem az Adaptive Sync engedélyezése után az nVidia is megoldja a VRR-t, és szarjanak sünt, ha mégsem.

Forrásoldalról jelenleg csak az XBOX One tud VRR-t, de ha engedélyezve van, akkor Game mód + HDR-ben villódzik a C9 és E9 OLED-ek képe (Az R9 és W9 pedig nem támogat VRR-t). A Game mód + SDR oké, és firmware frissítéssel várhatóan a HDR-t is megoldják. Újonnan bevezetett tech, még van vele nyűg.

[ Szerkesztve ]

Ezekért a filmekért tényleg megéri 3d-s tévét tartani.

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:2019_3D_films

Ok, de ha ezek a tévék tönkremennek vagy már túl öreg lesz vagy kicsi stb. akkor új tévében már nincs 3D.

Az élet néha igazságtalan.

Igazán olcsó OLED TV valószínüleg sosem lesz. Egyrészt kellene olyan új paneltipus ami überelni képminőségben, illetve olcsóbbá kellene válnia a gyártásának a hagyományos panelekhez képest is. Láthatóan nagy árversenybe nem akar belekezdeni a Samsung sem a QLED paneljeivel. Mindkettő marad prémium még sokáig. Sőt fura dolog, de az LG láthatóan az suhd/nanocell tévéit alig adja sokkal olcsóbban, mint az OLED megoldásait. Én ha most vennék, akkor tavalyi 55B8, at vagy C8-at választanék, ha prémium tévé kellene. A nanocell és QLED alig olcsóbb.

Ez tuti?
Rtings-en emlékeim szerint már tavalyi Samsung QLED-eket Polarissal hajtottak VRR-rel (Vagy Freesync? VRR-nek írták az biztos...)

Remélem nem csak ígéret marad...

dehogynem lesz, csak érjük meg már ha jól tudom nyomtatással gyártják őket, vagy úgy fogják, vannak kísérletek woleden kívüli eljárásokra is más gyártóktól, az lg is szépet kaszált már, nem véletlen lehet már kapni emberibb áron oledet
anno az lcd-ről se mondtuk volna meg, h majd 100k-ért 55" 4k felbontásút vágnak az ember fejéhez, de bizony vágnak

FreeSync lehetett az; a QLED-ek FreeSync-et és VRR-t is támogatnak ha nem tévedek, az új LG OLED-ek pedig csak az utóbbit.

Össze-vissza emlegetik ezeket, ember legyen sokszor a talpán, aki érti, mikor melyikről van szó.

Az alsóbb szegmensekbe ott vannak a hagyományos paneles megoldások és ők sem ellenségük saját maguknak. Minek adnák olcsóbban ha nem kell. Esetleg ha egy nagyobb nevesebb globálisan is jelen lévő kínai OLED TV gyártó belekezdene egy árversenybe, történhetne valami.

Jelenleg ez olyan, mintha azt kérdeznénk, hogy mikor lesz már igazán olcsó az arany. Kicsivel olcsóbb lehet, de igazán olcsó nem. Senki és semmi nem kényszeríti mondjuk az LG-t, hogy a sima és nanocell paneles tévéiket ne gyártsák tovább, vagy adják féláron, csak azért hogy még olcsóbb legyen az OLED TV-jük. Gondolom kell egy bizonyos volumen, hogy megérje gyártani, de azon túl csak a saját zsebükből vennék ki a pénzt további olcsósítással.

Kisebb panelméretről márt pletykáltak, ami nekik is fontos, mert egy 55-ös tévé sok háztartásba túl nagy. Kisebb OLED tévé piacra dobásával még nagyobb vevői kört fedhetnek le és az várhatóan még olcsóbb lesz.

[ Szerkesztve ]

pmiklos (#34)

Van azért fejlődés, sokkal jobb a képfeldolgozó chip, ami a panel mellett ugyanugy erősen befolyásolja a képminőséget, ráadásul a fényerő is nőtt, most már élvezhetőbb a HDR is, plusz a beégést is egyre inkabb minimalizálják.

A képfrissités növelésére meg nem nagyon van igény, legújabb videokártyák terén sem történt semmi előrelépés portok tekintetében, igazából ez a rész nagyon kis réteget érdekel csak, egyszerűen egy tv túl nagy monitornak hétköznapi felhasználás mellett.

[ Szerkesztve ]

Ha OLED mellett döntesz, próbáld ki a HDR-t, a topikban találsz hozzá ajánlott képmódot. Sok film és sorozat, illetve játék elérhető már így, nagyon látványos tud lenni.
(De akkor is próbáld ki, ha egy komolyabb LCD mellett döntesz. )

Beégés szempontjából elvileg nem számít az, hogy közben nézel-e mást. Az viszont fontos, hogy ne felhúzott fényerőn nézd (ha plazmáról jössz, akkor valószínű úgysem a rikító képet szoktad meg), és hogy ne áramtalanítsd rendszeresen a tévét. Áramtalanítva nem tud lefuttni a pixelfrissítő. (Üzletekben ezek nem teljesülnek, ráadásul mennek napi 8-10-12 órát a készülékek, így ott pár hónap után csúnyán be is égnek.)

(#46) Sinesol: Kanapés játéknál is jól jön az. A következő generációs konzolokkal bekerülhet a köztudatba (köz alatt a nem hardcore játékosokat értve), majd kiderül. A Samsung QLED-ek mindenesetre hozzák a játékos funkciókat is, az idei LG C9 szintén - utóbbi még ha köhögve is, de a szándékot mutatja: ALLM, Game módban 6-7 ms lag, 120 Hz (idén 1440p-ben és HDMI 2.1-es forrásról elvileg 4K-ban is), plusz VRR.

[ Szerkesztve ]

Addigra újonnan kiadott 3d film sem lesz.
Évről-évre egyre kevesebb van, ráadásul a meglévőknek is kb a 80%-a értékelhetetlen.