üzenetek

hozzászólások


hejesírásó
(senior tag)
Blog

ez a márka mennyire megbjzható?


#95904256
(veterán)
Blog

Kívácsiságból egy 650W-os Ozeanost raktam az egyik dual Barton-os gépembe. Részemről bőven jó oda. Pláne, hogy moduláris, így az amúgy kis belsővel rendelkező R2-es házban nem kell bajlódni az extra kanócok elhelyezésével.

[ Szerkesztve ]


hankpoke
(tag)

Nem semmi a 20W fölötti készenléti fogyasztás... Éves szinten megeszik 8500Ft-ot a semmire.


Geönczy
(aktív tag)

Ezek a JunFu cuccok benne ennyire rosszak? Mibe voltak még ilyenek?
Egyébként tetszik kinézetre a Prophecy 2-nek.

[ Szerkesztve ]


Speeedfire
(nagyúr)
Blog

[link]

akosf: nem túlzás egy dual barcis gépbe egy 650w-os táp? :DDD

[ Szerkesztve ]


Solten
(addikt)
Blog

Mar azt hittem kapnak egy "tetszett" matricat... :D


#95904256
(veterán)
Blog

650W? De, felesleges. Viszont tudsz ajánlani valami olcsóbb moduláris tápot? Olyat amin nem csak pár kanóc moduláris, hanem minden olyan eltávolítható ami nem kell a dual Bartonos géphez. :DDD


kelzsoca
(félisten)
Blog

egy merész modder házban biztosan jól mutat.

Az biztos hogy merész aki ilyen tápot tesz a rendszer alá ;]

(#7) akosf

FSP Everest (13k) Corsair HX450 (18k)

[ Szerkesztve ]


#95904256
(veterán)
Blog

Köszönöm a tippet! :R

A dual Tualatinos gépembe épp úgyis kerestem egy ilyen tápot! :C


nyunyu
(félisten)

Nagyobbik kikopott SzuperVirag Sarkifeny, csak nem vilagitanak a modularis csatijai :DDD


Ari18
(őstag)
Blog

26k-ért már TÁPEGYSÉGET kapni. HX520-as Corsair vagy CM Real power 620.

Ilyen csodákat soha nem tennék egy gépbe. :U

[ Szerkesztve ]


hoax
(aktív tag)

Hát, igen...
Csak az adatlapja tér el egy "kicsit" itt-ott... :)


hejesírásó
(senior tag)
Blog

hátrakötözöd az alaplap mögé a feles kábeleket.


Egzee
(őstag)
Blog

Szerintem teljesen jók ezek az LC-Power tápok is. Faternak van egy LC-Power táp a gépében ami az árlistán a legolcsóbb volt az igényes tápok között, de igényes, harisnyázott P1-es csatija van és halk ventilátora! Került kb 9000Ft-ba... Teljesen jó, akár az én gépembe is beraknám a csifi helyére!


Móci
(addikt)
Blog

Kihagyósak, de legalább ilyet is láttunk! :R


priti
(addikt)

Nem értem ezeket a mai tápegyégeket. Egy VGA-s rendszerhez túl nagy, két VGA-s rendszerhez meg nincs előkészítve, mindenre jó csak arra nem amire kéne, lehet elosztózni, átalakítózni, kábeldzsumbuj, egyetlen érdemi javulás az ősrégi 650W-os csifimhez képest, hogy rátették a PCI tápcsatira a +2 GND-t meg hogy vékonyak a vezetékek, de utóbbival mégse lehet kivédeni a kábeldzsumbujt mert muszáj átalakítózni, ráadásul minek két vezeték egy VGA-hoz :F még az enyémen is úgy van, hogy egy vezetéken van két 6 pin-es PCI tápcsati, most őszíntén... melyik VGA-n van csak egy darab 6 pines vagy csak egy darab 8 pines.
Ezek a tesztek egyre semmitmondóbbak lesznek, 2 VGA-val kellene ezeket nézegetni, hogy úgy mit mutat, tök egyértelmű hogy egy kártyáshoz elég egy 650-es is bőven. A kondi egy infó, jöhetne mellé, hogy elbír e két erős fogyasztású VGA-t, mondjuk két 4870X2-őt a 750-es, vagy hogy egyáltalán mi az a CF, SLI konfig amit a 750-es megetet, de a 650-es már nem, abból lehetne következtetni, hogy van e értelme egyáltalán a 750W-nak, mert egy kártyáshoz biztos, hogy az égvilágon semmi értelme sincs.


nyunyu
(félisten)

Került kb 9000Ft-ba...

Annyiert mar tapot is lehet venni, nem csak ipari hulladekot.


Ari18
(őstag)
Blog

Elég bátor vagy akkor :) 9k-ért már Gigabyte superb 460-ast kapni, 400-as FSP belső.


Gomezz
(senior tag)

Tűrhető kis tápnak néz ki!
Kár, hogy nincs erősebb, azért mamár a két három vga-s megoldásoknál nem árt, ha nem a maximumon járatjuk a tápot.
Én is elhittem, hogy elég egy 500-600W táp is, aztán megmértem 2vga, 4hdd, 3dvd, Q-proci, és persze tuning, úgy megeszi a 600W-ot mintha kötelező lenne!


Móci
(addikt)
Blog

Igazi férfias táp! :K Kockázat, veszély... Béke! :)
Mondjuk én is elkövettem nemrég hasonlót, egy M-Tek vagy milyen gagyi táppal megpróbáltam egy lap-proci-memória kombót...

[ Szerkesztve ]


Speeedfire
(nagyúr)
Blog

nekem is ilyen giga tápom van majdnem 8900-ért vettem :)
27k a 700wattos fsp epsilon is


Shad0w
(senior tag)
Blog

A készenléti állapot az ugye az amikor win-ben rámegyek, hogy készenlét, és nem az, hogy kikapcsolom a gépet, ugye?


Ari18
(őstag)
Blog

Akkor nálam valami csoda történt a HX520-as tápommal? mert gond nélkül bírt egy
(4870 CF, 3HDD, 2DVD,C2Q Q9300@3,5GHz) konfigot :U

#21 Speeedfire Jó kis táp az, csak irdatlan rövidek a kábelei.


Straw
(senior tag)

Nekem ilyen van: Corsair VX450W. Rettenetesen meg vagyok elégedve vele és ha legközelebb tápot veszek tuti hogy corsair lesz az is. Ugyan ez még nem moduláris meg nem is 700W de beton stabil és bőven elég, plusz az 5év gari, az aztán csak hab a tortán.


total90
(veterán)
Blog

Fúúú, ezek mekkora gány tápok... mint minden LC Power PC-s cucc. Erre mostanság minden konfigurációt egy ócska LC Power házban és táppal árulnak. Több helyen voltam szerelni és sok helyen a táp halt be. Szóval én messze kerülném az LC Power tápjait :K A teszt egyébkén OK :R


Zsubi
(őstag)

Soha nem vennék LC-Power tápot :( :B


misx
(senior tag)

Látom te sem jártál marketingórára. :B Az emberek szeretik a nagy számokat, főleg a wattokat, mert számukra az valami nagyot/nagyobbat jelöl. PC hangszórókon nem tudom most ott virít-e, de régen divat volt a 120W PMPO. Sok hülye meg el is hiszi, hogy az annyi. Ez még egyes házimoziknak is dicséretére válna. :DDD Majd amikor szétszedi, meglátja a hangszórón, hogy egyenként 0,5 W. ;]
De említhetném az LCD monitorok kontrasztarányát is, pl. 20000:1-hez (dinamikus persze) sokkal jobban hangzik, mint az 1000:1-hez, főleg mivel ez szinte minden gyártónál egyforma. ;)

Most nézem a táp dobozán a képen szerepel a 650W REAL felirat. Tehát most bevallották, hogy eddig nem a valós teljesítmény volt feltüntetve... :DDD

Kíváncsi vagyok erre mit lép a Codegen... :P

[ Szerkesztve ]


Speeedfire
(nagyúr)
Blog

nagy házban tényleg rövidek lennének sztem
nekem egy CM 331 elit házam van ami viszonylag kicsinek mondható, de az igényeimet teljes mértékben kielégíti


#95904256
(veterán)
Blog

Csináltam már ilyet is. De ez baromi macerás olyan ház esetében ahol a hátlap egyben az oldallap is. Ezért is írtam azt amit.


hejesírásó
(senior tag)
Blog

régen ami gagyin néázett ki táp arról tudtam h gagyi. manapság viszont egy két gagyi gyártó tök kellemes kinézetü tápokat csinál. aki nem ért annyira hozzá az simán beveszi h ezek is jók. én elhinném ránézésre a cikk ben lévőröl h jó táp. :B


Ari18
(őstag)
Blog

1 napig volt nálam cseretápnak. CM Stacker-hez kevés volt. ;] Viszont egy átlagos házhoz tökéletes és igencsak best/buy táp ;)


xuldar
(őstag)

Nem. Amikor ki van kapcsolva a géped, de nincs áramtalanítva.
A régi AT-tápoknál egy kétállású kapcsolóval fizikailag áramtalanítottad a cuccot, az ATX-nél folyamatosan áram alatt van a géped, és egy mikrokapcsolóval éleszted fel. Sok újabb alaplapnál látható, hogy ledek is világítanak kikapcsolt állapotban.
A legegyszerűbb módja a készenléti üzemmód elkerülésének egy billenőkapcsolós elosztó.

misx: Még azt az 1000-et is el lehet osztani legalább 1,5-tel. Leggyakrabban a TN-es monitorokba teszik a dinamikus kontrasztot (arányaiban is, nem csak abszolútértékben), azoknak meg jóval gyengébb a kontrasztja mint a VA és IPS paneleknek.

[ Szerkesztve ]


CHIPman
(nagyúr)
Blog

Stol cikkét olvasd el Logouton a hasonló tápokról. Akkor megtudod.


kelzsoca
(félisten)
Blog

A cikk érdekességnek jó volt, de valóban ennyiért már tápot is lehet kapni!


hejesírásó
(senior tag)
Blog

köszi el fogom!


nyunyu
(félisten)

Az a baj, hogy LC-ek tenyleg PMPO szamozast alkalmaznak, oda van irva a tapra, hogy peak power=750W. :W
Ha megnezed 12V agakra irt 580W-ot, az normalis tapgyartonal max 600-650W lenne rairva osszteljesitmenynek. (Pl. SF Aurora 650-re van irva 750W peak, de annak erosebbek a 12V agai.)
Ja, es ahhoz nem ilyen vekony kanocokat adnak, hanem ATXben eloirt vastagsagut...

Egyebkent mint kiderult, nem csak az SF Aurora szerian van ilyen tekeros DIN csati, hanem a Hiper TypeR szerian is, de annak 580W a legnagyobb modellje, gyengebb 12V-vel.


nyunyu
(félisten)

A legegyszerűbb módja a készenléti üzemmód elkerülésének egy billenőkapcsolós elosztó.

Vagy a tap hatuljan levo billenos kapcsolo :DDD


#95904256
(veterán)
Blog

Kikapcsolt állapot <> készenléti állapot.

Ez utóbbi egy energiatakarékos állapota a gépnek. Ha innen éleszted fel, akkor már nincs BIOS indítás, hanem onnan folytatja az oprendszer a munkát ahol abbahagyta... szerintem ez éppen az az állapot amit Shad0w leírt.

[ Szerkesztve ]


jakobinus
(tag)

Viccesen néz ki, hogy a dugó van a tápon, az aljzat pedig a vezetéken. Biztonsági szempontból fordítva lenne jó.


proof88
(addikt)
Blog

mé melyik tápon nem így van? :U


bartucc
(addikt)
Blog

"Minőségi" tápegységek....

Egy 420-as Lc-t még el tudok képzelni egy p2-sel, de nagyobbat, főleg ennyiért, és komoly géphez, ugyan már... :(


zuchy
(őstag)
Blog

Kapcsolós hosszabbítót kell venni, egy mozdulat az egész, és akkor 0W-t fogyaszt. :)


xuldar
(őstag)

Egyrészt az nincs minden tápon, másrészt ha az asztal alatt van a gép, nem mindenkinek van kedve tornázni egyet, egyszerűbb a billenőkapcsolós elosztót kihúzni egy könnyen elérhető helyre.


Shad0w
(senior tag)
Blog

Elsősorban rudi válaszát várom, ők biztosan tudják, hogy nekik mit jelent ez a fogalom.
De akkor te reálisnak tartod, hogy a kikapcsolt géped ~20 W-ot fogyaszt? Azért ott akkor vminek melegednie kéne ám. Meg akkor a "csatlakoztatva" állapot mit jelent?

Igazából az egészre csak azért kérdeztem rá, mer vki írta, hogy x ezer forintot eszik meg a gépe kikapcsolva, ami azért durva lenne.


xuldar
(őstag)

Igazad van, félreolvastam Shad0w mondatát :B

Shad0w: Az a 20W rendben van a készenléti állapotra. Ez annyira pici fogyasztás, hogy még légmozgás nélkül is max néhány alkatrész langyosodhat. Ezt a 20W-ot több dolog fogyasztja, pl. az alaplap és a memória.

[ Szerkesztve ]


jakobinus
(tag)

Prophecy 2 moduláris táp csatlakozó megoldása furcsa számomra.


Chaser
(titán)

Te pont azt a verziót mondod, mikor win alól készenlétbe rakod a a gépet, S1 v S3. A másik verziónak meg köze nincs a winhez, csak azt jelenti, hogy áram alatt van a táp és vele a gép, ami ideális esetben ilyenkor 0W-ot fogyaszt(ana). Ez függ attól is, hogy milyen hatásfokú tápod van, meg attól is mi van a gépben..az én jelenlegi gépem standbyban 2W-ot kér. Gagyi tápok még akkor is többet vesznek fel, ha a tápfesz csatlakoztatva van, de a kapcsolóval nullázod. Ebben az esetben a mostani gépem 0W-ot "fogyaszt":)

hankpoke:
20W napi energiafelvétel az kb 0.5kWh óra fogyasztás, kb 183kWh éves szinten. 9k villanyszámla ebből nehezen jön ki éves szinten, 2-3k reális, bár nem tudom melyik szolgáltatónál vagy. Ettől függetlenül 20W standby az tré...

[ Szerkesztve ]


XuChi
(addikt)
Blog

Ezek a tápok kb olyanok mint a Vargáné és társa tápok :D Kb az a színvonal és tudás ez az LC power is.

Ezeket a tápokat gyártani sem engedném. Kitiltanám Európa szinten!!!

De a trust, super flower, hkc és egyéb kotványságokat is.

[ Szerkesztve ]


zsirfecske
(addikt)
Blog

"Fúúú, ezek mekkora gány tápok... mint minden LC Power PC-s cucc."

hát azért ez erős általánosítás. LC Power eSATA külső rackem van, és minőségben (meg persze ár/értékben) simán pipálja a nagy neveket. tényleg nem értem mire ez a nagy elutasítás. corsair is kezdte valahol :)


proof88
(addikt)
Blog

készenléti állapot szerintem is az, hogy kikapcsoltad a gépet... simán fogyaszt ennyit egy gép kikapcsolva.

üzenetek