Aham, hát ha barna/szürke, vagy a kettő közötti volt a színe a firkálás előtt, akkor az bizony egy kondenzátor. A grafitréteg felvitelével épp az elektromos jellemzőit változtatod, talán a kapacitását kisebb mértékben, de inkább ellenállást is csinálsz belőle. Csak az a baj, hogy nem lehet tudni, hogy milyen értékek születnek így, szóval elég rizikós. Meg igazából a kapcsolás ismerete nélkül kb. semmit sem lehet tudni arról hogy ennek milyen hatása lesz máshol az áramkörben. Szerintem a tajvaniak nem hülyék, lehet hogy ők tudják hány uF-pF kell oda.

Amúgy cool dolog, de javaslom csak akkor kezdjen bele bárki ha már nem félti az alaplapot

Reméltem, hogy megvitatásra kerül a lehetőség kiaknázása más szemével nézve is.
Nyilván nem egy hosszas működést céloztam meg, egy öreg lapnak.
Pusztán a túlhajtás max kihasználása, és a proci stabilizálása a cél.
Aztán nyugállományba vonul az öreg.

Még azt lehetne, (ha van hozzá eszközöd) hogy kiforrasztva megmérni az alkatrészt, aztán cserélni nagyobb/kisebb értékűre, de a kapcsolás ismerete nélkül ez megintcsak horoszkóp kategória

Az adott alkatrész ugyan kondenzátornak néz ki, de van vele párhuzamosan ellenállás is (16. és 17. láb között). Valójában az utóbbi értékét változtatja (csökkenti).

Az IC egy alaplapokra szánt, "univerzális" tápvezérlő (2-3-4 fázisra), a gyártója kiad hozzá egy részletes adatlapot, ez alapján nem csak kísérletileg (veszélyes), hanem célzottan is be lehet avatkozni a működésébe. Persze a célzott beavatkozás inkább alkatrészcserét jelentene...
Kétféle dolgot is lehet kompenzálni: a terhelésfüggő feszültségesést és az alap kimeneti feszültséget.

Az alaplap gyártója nem áll neki trimmelni minden egyes alaplapot, hanem az alkatrészek szórását figyelembe véve olyan értéket állít be, amivel rosszabb esetben sem lesz túlkompenzálva a tápáramkör. Emiatt az átlag kissé "alulkompenzált" lesz. (Tuninghoz egy hangyányit túlkompenzált jobb lenne: nagyobb terhelésre egy nagyon picivel nagyobb feszültséget adna le.)

4 évig használtam a pencil moddal P5B-t és még mindig teszi a dolgát moddolva az irodai gépben. A grafitréteg sem kopott le, de anno a fórumokban mindenki javasolta hogy valami szigetelés tegyünk rá, én nem tettem.

Szépen vitte a procit tuningolva 400MHz FSB-vel, az igazi probléma a passzív hűtéses P965 volt amit ezen a szinten igen ajánlott aktívan hűteni.

[ Szerkesztve ]

Köszi, így már jobban látszanak a miértek a datasheet alapján. Tehát valóban kondenzátor, a teszt kapcsolásban párhuzamosan egy 20k-s ellenállással.
Ha nem tudunk alkatrészt cserélni, el lehet játszani vele, valóban érdekes, velem még nem jött szembe ez a "technika".

A valós kapcsolásokban más alkatrész értékek vannak (felhasználáshoz igazítva), de a leírás alapján kitalálható, mely probléma esetén mit kell módosítani.
Vannak még érdekes lehetőségek, pl. szabályozási hurok stabilitása (tuningnál - pengeélen táncolva - az is kritikus), de ahhoz már oszcilloszkóp is kell.

A grafitozás szerencsére (és jó esetben) néhány 100k.... néhány M ellenállást hoz létre (ilyen kicsi felületen - távolságon). Mondjuk ha kifog az egyén egy jól "kenődő" (nem csak a száma alapján) ceruzát, az szívás, durván boríthatja a működést. Persze garis lap, vagy SMD forrasztás felszerelés/tapasztalat hiánya esetén otthonra más nem marad.

Anno fogtam egy random grafitceruzát azt azzal satíroztam be. Utána többet rá se kellett nézzek csak örülni a drop mentes tyuningnak. 5+ év után is teker gond nélkül.

Bssza meg most nézem hogy az az 5+ év inkább már 10 év, hogy megy az idő....

Szóva akkor 9 évig használtam azzal a grafittal a lapot tuningolva, mert tavaly cseréltem platformod (brutál...)

[ Szerkesztve ]

Na jó, de... nem jobb érteni is, hogy mit miért csinál az ember? Igazán abból lehet tanulni.

Érteni értem, amit teszek, pusztán jelezni szerettem volna, hogy ezen a lapon is működik a "pencil mod", nem csak a fentebb említett két mobon.
Nyilván hosszabb tesztelési fázis jön még, hogy miként működik a lap, az alábbi módosítással.
Csak a lehetőséget jeleztem, felvállalva a következményeket, saját P5B-n, beletrafálva, vaktán a közepébe.
Ezt szerettem volna kifejteni az írással.

Szigetelés gyanánt mit javasoltak körömlakkot, ragasztót?

Ha jól emlékszem lakkot írtak hogy azzal kéne bevonni a kopás ellen, de ahogy a fenti példa is mutatja nem szükséges.

Igazából mindegyiken megoldható Ahol még be is költözött a VRM vezérlése a prociba, a tápáramkört közvetlenül működtető IC megtalálható. Ugyanúgy, mint ennek az ADP3198-nak, mindegyiknek van adatlapja is, így kideríthető, melyik lábra csatlakozó alkatrésznek mi a szerepe, melyekkel lehet korrigálni vagy kompenzálni.

Az egy másik történet, hogy aki meg tudná oldani és aki szeretné megoldani, ritkán egy személy

Ez a lap már Xeonosítható, érdekes lenne azzal is egy teszt.

Volt vele, csak a drop miatt hamar elhasalt.
X3330 minden zokszó nélkül működött, és alapórajeles 3dmark06 is van, majd előkaparom.
Érdekes tény, hogy ebben a lapban 3.0 ghz-en, magasabb fesszel is, eldőlt a cpu.
X38 gigabyte-ban ahová került, most is vígan teszi a dolgát 3.2 ghz-es órajelen.
Ugye ott 12 db fázis tápellátásos bizba.z van.
P5B-ben meg talán 4.
Ezért is próbáltam ebből, a 965-ös mindenevő, öreg motorosból kihozni a max-ot.
Vissza már nem rakom, mert macera lenne, ám figyel a satupadon egy q6600 is, az meg abból jött át ide.
Meg még egy tucat 775 cpu.
Azok nagyrészével már teszteltem a lapot, feszegettem a határaikat, de a drop miatt előbb eresztettek le.
Most újult erővel állok majd neki, és H2O hathatós segítségével hűtögetem a cpu-kat.