Egyébként jó drága lesz! OTP banknál csak két ezrelék. A példában említett 3000 Ft esetén mindössze 6 Ft a tranzakciós költség. Jó nagy lenyúlás, meg is érdemli, aki használni fogja!
hozzászólások
Drp81
(aktív tag)
Úgy van ahogy mondod. Én le is töröltem rég, állandóan jöttek a hülye matricái meg minden szar, biztos nem bíznám rá a pénzügyeimet..
nubreed
(veterán)
Drága meg egy újabb hely ahol "meg kell" adni egy kártyaszámot... igen, de nem kötelező használni.
Crafter32
(őstag)
Telegramot használunk családon belül. Egyszerű a használata és sallangmentes. Vibert kimondottan nem szeretem a tolakodása miatt. Miért kell azonnal közölni mindenkivel, hogy felraktam az appot a telefonomra és akkor most minden unatkozó írjon rám?! Bankártyát pedig sehová nem regisztrálok. Biztosan van az a szituáció amikor küldeni kell pénzt azonnal, de ez így nekem nem tetszik és borzalmas költséges.
[ Szerkesztve ]
marcarc
(senior tag)
Lehetne, ha nem lennének greedy-k. De ők azok. Az is hatalmas plusz lenne nekik, ha ingyen csinálnák, hogy megalapozzák a nevüket és irdatlan cash flowjuk legyen DE nem nekik kell X forint + 1,5%. Nevetségesen magas összegek.
ilor14
(tag)
Kíváncsi leszek, hogy ez mennyire lesz sikeres, ha kis összegeket akarok küldeni akkor arra ott van a revolut, ahol még virtuális kártyát is tudok csinálni amit olyan helyeken adok meg ahol a saját kártyám adatait nem akarom megadni.
Szerintem bukta lesz ez az egész, ennyiért nagyon drága.
És hogyha más keresni akar, akkor ő is rakjon fel Telegramot? Kb. kutyát nem érdekli, hogy te, vagy én, vagy más mit használ, mindenki az általa preferáltat használja, és azt akarja, hogy a másik is használja ha beszélni akar vele. Egyébként ez a baj az összessel, mindenki máshol elérhető.
Ja, de mar most is van 2 (normal, meg egy a lakashitel miatt).
~2300-ért korlátlan belföldi hívás azért nem rossz igaz, internet és lefedettség kell hozzá, de még mindig olcsóbb mint az alap szolgáltatói 12-18e-es viccek (tény, hogy a normál hívások persze sokkal stabilabbak)
guriga1234
(addikt)
Én a 0%-os dolgot használom. Nincs kezelési költség, számlavezetési díj, levont százalékok, stb., és még le sem tudják nyúlni a zsetont. A titka: kápé.
Pénzt csak személyesen adok át bárkinek is.
fornettisuti
(veterán)
Hé, Te ott a barlangban, eltelt kétezer év, előjöhetsz.
Aurig@
(őstag)
Lakossági net számlacsomag!
Régebben három ezrelék volt, most kettő.
Kollégának szoktam utalni, hogy legyen a számláján pénz, utalás szempontjából előnyösebb neki: 20000-nél 40 Ft-ot von le, 30000 esetén 60 Ft-ot. Akár hogyan is számolom, szavaiddal élve rohadtul két ezrelék, és nem több.
[ Szerkesztve ]
Gondolom te nem kp-ban kapod, szóval akad ott kezelési költség, még ha a havi 1-2 pénzfelvétel ingyenes is. Persze ha te is kézbe kapod a munkáltatótól, az más.
"és még le sem tudják nyúlni a zsetont."
Ez meg nagyon jó lenne ha így lenne kp esetén, de sajnos nagyon nincs.
guriga1234
(addikt)
Fizess csak, mert megérdemled.
Szeretnél te ilyen barlangban élni...
[ Szerkesztve ]
guriga1234
(addikt)
"Gondolom te nem kp-ban kapod" - rosszul gondolod.
"ha te is kézbe kapod a munkáltatótól" - nincs munkáltatóm.
"Ez meg nagyon jó lenne ha így lenne kp esetén" - nem csak lenne, hanem az is
marcarc
(senior tag)
Gondolom adót is csak kpban fizetsz. Sárgacsekken. Postán.
[ Szerkesztve ]
"nem csak lenne, hanem az is "
Egy ideális világban, ahol soha egyetlenegy lopás vagy betörés sem történik. Ez a miénk nem olyan.