üzenetek

hozzászólások


TechMagneTic
(tag)

Jó Teszt, Jó Írás. Elég részletesen kitértél mindenre. Nagyon klassz készülék. Ha egyszer váltok sima Play-ről biztos ez a modell lesz az.


tibor72
(tag)

Köszönet a nagyszerű írásért, "nagyon MOTO" a készülék, nagyon tetszik, és valóban jogos a "különösen ajánlott" címke :K


XuChi
(addikt)
Blog

Idehaza hivatalosan milyen "MOD-ok" vehetőek meg hozzá ?

A tesztet köszönöm :R Nagyon megtetszett a kis motorola. Lassan csere éretté válik a besárgult kijelzős, akku gyengélkedős, szoftveresen belassúlt, töltő és jack csatlakozó hibás Iphone 5S-em :D 2.5 év után lassan a kukába kell dobni. Szégyen, hogy egy akkoriban 150k-s telefon ennyit bír :W


zsoltzsolt
(addikt)

Remek írás! Köszi!
Remélem marad még jó darabig a Z irány a Lenovonál/ Motorolánál.


ghiottone
(nagyúr)
Blog

Közbe javítottam a 3. oldalt, mert a képek rosszul voltak benne, aztán eltűnt a fél oldal. :B

XuChi: euronicsban van még itt-ott, illetve az edigitalba láttam. Az alza is forgalmazza - ott néha jó akciók is vannak.


amanoba
(őstag)
Blog

frankó teszt, gratula és köszönet érte! :R
látszik, hogy "rajongó" vagy, de a jó értelemben, szerintem így kellene a készüléktesztekhez állnia mindenkinek, annyival másabb a hangulata.
további sok sikeres írást!


vicze
(félisten)

1 helyesbítés:
Miracast nem támogatott (csak Google Cast), ahogy már egyre ritkábban fordul elő bármelyik készüléken. Talán csak Sony és Samsung tartja még, másnál nem nagyon láttam.


Uzi74
(senior tag)

Köszönjük a tesztet, jó lett!
Az aluminium hátlap valóban aluminium, a mágneses tartóm, ami a Z-t alapból megtartotta, a Z2 Force-nál igényelt egy extra fémlapot a tokba.
NFC chip a moto logo alatt van középen, nekem kicsit gyengébbnek tünik mint a Z-ben és egy NFC fizetös app nem müködik, bár az lehet az oreo verzió miatt van..


Doki42
(őstag)

Jó lett a cikk...great..
Nekem sajna drága..
Drágaságom..😁


ghiottone
(nagyúr)
Blog

Köszönöm, javítva.


Fred23
(nagyúr)

Köszi az írást, igen alapos munkának tűnik!

A teló is tetszik, habár számomra sok szempontból nem megfelelő. Viszont az ár-érték aránya most tényleg kitűnő. :K


Chp
(őstag)

Zseniális készülék! Nekem G4 Plus van és a mai napig imádom. Másfél éve nem találkoztam olyannal, akinek szintén Moto-ja lenne, plusz különlegesség. ;]


embe
(nagyúr)
Blog

Na ki mástól jönne egy Moto teszt? :DDD
Gratula hozzá! :C Jól megírt test.
A MA kinevezhetne tiszteletbeli Moto tesztelőnek.


Snowy_owl
(őstag)
Blog

Jól értem, hogy ha leejtem a telefont akkor a kijelző nem törik össze, mivel rugalmas anyagból készül?


Snowy_owl
(őstag)
Blog

Ok, nem voltam elég figyelmes: A Z2 Force a harmadik a Force családban. Anno 2015-ben bemutatott Moto X Force-ban (Droid Turbo 2) jelent meg a "Shattershield" jelző. Lényegében a kijelzőnél használt technológiát aposztrofálták így, ami kvázi törhetetlenséget jelent.


Snowy_owl
(őstag)
Blog

Most hogy felhecceltem magam, és rákerestem a p-oled kijelzőre a tesztekben a mobilarena oldalon, felvetődik a kérdés, hogy miért csak pár darab telefon van ilyen kijelzővel legyártva? Sokkalta strapabíróbb, és amúgy sem olcsó, ha összetörik.


vicze
(félisten)

Nem a POLED a lényeg, az csak egy random marketing elnevezés a random gyártó OLED kijelzőjére. És nem is a kijelző a lényeg, hanem maga fedő réteg ami egy sima műanyag, így nem törik nyilvánvalóan.
Miért nem használja más? Mert mocskosul karcolódik, ahogy a cikkben is írva van, akár a körmöd is nyomot hagy rajta. A cikkben leírhoz képest azért több hátránya is van. A műanyag réteg vastagsága miatt, kb. olyan hatása van, mint egy 5-6éves mobilnak, ahol még nem voltak egyben a rétegek és így jó 4-5mm mélyen van, ami néha zavaró. A műanyag réteg tapintása nem a legjobb, érezhetően nem üveg sokkal jobban letapad és ez elég zavaró tud lenni, annak aki máshoz szokott.

Amúgy a Samsung Active sorozata ugyan ilyen műanyag borítást használ a kijelzőn a törések ellen.


Snowy_owl
(őstag)
Blog

Nézz utána, de a plastic oled a hajlítható oled kijelzőt szeretné takarni. De itt egy cikk máris: [link] Tehát ha lebontom a telefont és magam elé teszek egy sima mezei oledet és egy p-oled kijelzőt, akkor elméletileg az egyik a p-oledet ha meghajlítom nem fog sérülni, nem törik, nem változik a kép, még a mezei oled azonnal több darabra válik.

Itt van az LG G Flex 2 tesztje: A P-OLED kifejezésből a “P” azt jelenti, hogy plastic, vagyis a hagyományos kijelzőkben levő üveget műanyagra cserélték, hogy ne csak hajlított, de valamennyire hajlítható is legyen a panel. A betekintési szögek kiválóak, a fényerő és a kontraszt is szuper, a sérülésektől Gorilla Glass 3 véd. Ha nem olvasom, akkor nem veszem észre, hogy pentile matrix technológiát használnak.

[ Szerkesztve ]


vicze
(félisten)

Szinte minden OLED megvalósítható hajlékonynak, Samsung kijelzői már az Edge(4éve) óta mind hajlékonyak, az hogy beveszed a marketinget fullba nem az én hibám.

Egy kijelzőben, a kijelzőt védő üveg törik nem maga a kijelző, attól függően, hogy mennyire vannak egybeépítve viszi magával a digitizert és a panelt is.


batai15
(félisten)
Blog

+2 ezt én is így gondolom. Támogatom.

üzenetek